作者mantissa (mantissa)
看板Storage_Zone
標題Re: [請益] 綠標硬碟 會比較容易壞嗎？
時間Mon Aug 1 13:25:27 2011
我※ 引述《Yuwuen (遊玩)》之銘言：
: 請問目前兩家的綠標硬碟會比普通消費級的硬碟還容易壞嗎？
: 正面猜測是低溫，轉數又較低，當然故障率會低一點
: 負面猜測是價格低的由來是比較差的碟片，比較差的原料，比較簡單的QC
: 是不在乎溫度&耗電&效能，僅只以壞掉的機率較低下去看，要選綠標嗎？
: 舉例像是2TB，要選日立7K3000 還是選另外兩家的綠標2T？
: 在下人品應當還算尚可啦
seagate, hitachi不知道
但wd的綠標設計上也許有點問題，
綠標照理適合做為資料碟，但做成資料碟反而容易增加Load/Unload Cycle Count
我一台電腦，系統碟和資料碟都是wd綠標，
資料碟Load/Unload Cycle Count遠大於系統碟，
而wd宣稱的Load/Unload Cycle Count超過30萬次就會故障，
這數據應該沒啥參考價值，
因為當我發現wd綠標有這問題時，用hdtune檢查，Load/Unload Cycle Count已經超過50萬了，
那陣子買的四顆硬碟
seagate 320g剛好是雞瘟那批，
wd500aaks 使用會頓，有幾萬次的crc error，換排線沒用，資料會錯，無壞軌
wd500綠標 Load/Unload Cycle Count超過50萬
wd1000綠標 只有這顆正常
買硬碟，人品很重要啊，
我也想換硬碟，但現在好像也沒一般版可買
seagate green 下一級 xt, wd green 下一級雙核心，
綠標是不敢再買了，但seagate xt ,wd 雙核心又太貴。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.251.194.61
1F：→ tn00210585 :有5K3跟綠魚... 08/01 13:27
2F：→ mantissa :謝謝 我也在考慮日立和希捷 只是又怕人品真的太差 08/01 13:28
3F：→ tn00210585 :與其擔心RP 不如去買些有人討論但沒人PO哭哭文的產品 08/01 13:32
4F：→ comipa :5K3 3T買不到...=_= 08/01 16:26
5F：→ glen246 :5K3000 3TB日本當地才有... 08/01 16:44
6F：推 Analogue :抱歉請問綠魚是哪顆？5K3直接去買買的到嗎 08/01 18:05
7F：→ Analogue :硬碟好像要壞了，想買個1T的來用 08/01 18:06
8F：→ torosome :seagate LP系列也好不到哪去...也有類似雞瘟問題 08/01 23:01
9F：→ tn00210585 :顆...可以跟樓上伸一些相關文章嗎!?!?!? 08/01 23:22
10F：→ mantissa :這家的東西 基本上我不會考慮 07/26 03:16