※ 引述《ChampionHare (無敵兔 []~(￣▽￣)~*)》之銘言： : ※ 引述《WD1 (XD)》之銘言： : : 現在卻有一些廠商在NAS中加了很多家用的功能，而家用NAS似乎清一色都是台廠的天下!! : : (看到國產品牌出頭真的是很開心的事情) : : 整理一下有做NAS的廠商： : : 企業用NAS： : : 外國廠商：IBM, HP, EMC... : : 國內廠商：普樺，普安 : 以上很貴 又比較可靠 : 以下便宜 不過.. 最好是買兩套實體RAID 1比較妥當.. 同意，很貴比較可靠，不過銀彈沒那麼多，又想享受RAID保護，我想算是划算了~ 而且現在NAS功能做成這個樣子，對一般完全不會做設定的人來說，其實是相當好用的。 點個幾下設定就做完了~ 相當輕鬆啊... : : 個人用NAS： : : 外國廠商：Buffalo : : 國內廠商：Synology, Qnap, Thecus, Zyxel, D-link : : 本來想說應該要買網通大牌子D-link或是合勤的應該比較好 : : 到Mobile01爬文以後，發現大家都推 Synology & Qnap : : http://www.mobile01.com/topiclist.php?f=494&p=1 : : 爬了很多文最後選擇Synology的DS211j，組了RAID1來保護我的重要資料 : : 用了之後發現真的是相見恨晚... : : 除了再也不用擔心電腦硬碟壞掉資料都不見以外 : 你這樣想就糟糕了.. 因為實際上跟你自組的比起來 : 這些幾萬塊的NAS都是跑軟體RAID（linux-based） : 並不會比較妥當。 軟體RAID還是比沒有RAID來的有用吧...至少我目前遇到問題的情況都是硬碟先掛 我覺得這裡該鞭的是硬碟廠商良率變差這件事~ 要買到硬體RAID的機器，花的都不只一般NAS的零頭了...這樣比似乎不太公道? : : 還可以BT下載，系統還會把存在NAS的照片做成相簿 : 所以不要BT.. 除非你本來就是打算用來BT.. : 如果你是拿來放重要資料，就放重要資料，其他的功能最好是全部關掉。 現在NAS的加值應用這麼多，不用也太可惜了... 更何況備份的道理應該是備好幾份下來，做RAID基本上不算備份，只是有資料保護罷了~ 多複製幾份下來才是王道啊!! 誰知道硬碟什麼時候會壞... : : 我的Desire還可以裝官方開發的APP來聽存在NAS的音樂 : : 最近又發現可以安裝想用來看家的IP-Camera!! : : 但是在板上搜尋了一下，發現討論並不很熱烈，NAS這個產品好像也還不是很普及 : : 不知道大家對這個產品的看法是甚麼？ : 1.價錢：太貴 自組性能強大的電腦裝上FREENAS都便宜太多 : 實際上這些NAS的重點都在軟體 軟體不夠強都是廢柴 : 但是版眾連買windows都不肯了.. : 2.需求：沒有需求 大部分的使用者都沒啥重要資料要放 : 而且這東西有點像是進階使用者的玩具。 對一般人來說，設定server這件事情是很困難的... NAS讓不會設定的人就有基本的功能可以用，我覺得算是很有價值的。 需求就在於不會做設定的人，卻又需要這樣的功能，怎麼會沒有需求?! 而且國內廠商的好處就是，不會就打電話去煩客服啊! 還蠻有趣的 如果真的要說到進階使用者，自己組電腦起來玩可能比較實際一點。 : : 我自己是覺得價格太貴可能是主要因素... DS211j+兩顆2T硬碟就差不多一萬了... : : 不過據說是可以省不少電費啦 : 對北極熊大概是一根胡蘿蔔的好處，對你的荷包沒啥幫助，搞不好沒辦法攤平 : 就壞了.. : 體積小和堪用的懶人軟體是目前比較看得出來的優點.. 這地方可能就不太對囉~ 一般NAS耗電量都幾十瓦而已，電腦的power似乎是3~4倍 開一整年就會有差...應該不用算出來看吧! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.144.229