作者godwarder (笨孩子)
看板Storage_Zone
標題[請益] 採購 2TB 3.5" 內接式系統碟
時間Mon Feb 28 21:31:13 2011
之前因為懶的備份
每次重灌就買顆新的硬碟灌系統
最近意識到這樣不行 再下去硬碟就要滿出來了
為了北極熊...加上想換小一點的機殼
於是想買顆2TB 3.5" 把我三顆硬碟的東西通通丟進去(320 + 640 +750)
請問有沒有推薦的硬碟呢!?
我的主機板是有支援到SATA3
想請問 SATA2 跟 SATA3 當系統碟的速度真的感覺得出來嗎
平常用電腦主要是 打B 上網 聽音樂 看影片 寫寫小程式
爬文大家都推日立的7k3000 不過確實有點貴XD
SATA2介面的價位就親民一點
不過 如果要搬檔案的時候速度明顯差很多的話(主要是照片、音樂跟電影等多媒體檔案)
SATA3 也是可以考慮的
感謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.49.73
1F：→ juunuon :速度差別網路上隨便查都有資料 02/28 22:10
2F：推 capri75 :阿大家就推日立7k3000了 到底有貴到哪去? 也只有EARS 02/28 22:19
3F：→ capri75 :跟LP這種資料碟算便宜 那該怎麼推? 02/28 22:20
4F：→ capri75 :我自己覺得7k3000真的不錯 捏一下LP衝了吧 XD 02/28 22:21
5F：推 sai25 :真的要省就買便宜的阿...一分錢一分獲 03/01 01:06
6F：推 abc0 :3TB比較屌 03/01 05:26
7F：→ godwarder :感謝大家 還是決定衝7k3000了~ 03/01 09:56
8F：→ youhas :7k2000 均速105M, 7k3000 均速120M 但access time 03/01 12:19
9F：→ youhas :7k2000 13.5~14, 7k3000 15.5~16 若只存資料就7k3000 03/01 12:20
10F：→ youhas :問到的價差約100, 7k3000約3600 03/01 12:21
12F：→ godwarder :所以Access time 7k2000表現還比較好囉?? 03/01 16:39
13F：→ godwarder :是拿來當系統碟 並非單存資料...好像7k2比較好? 03/01 16:39
14F：→ youhas :雖然access time較差, 但7k3仍然很棒, 安靜不說 03/01 17:10
15F：→ youhas :外圈讀寫達到160以上(7k2不到130), 我想還是值得買 03/01 17:12