作者EJH030623 (灣家阿幹)
看板Storage_Zone
標題[請益] 3.5和2.5的取捨
時間Thu Sep 9 12:32:02 2010
最近又想買顆硬碟
我用過2.5和3.5的外接硬碟
用3.5的感覺是很容易變熱
而且噪音和體積都比較大
但是3.5容量又很吸引我
都出到4T了
同容量價錢也比2.5低
可是2.5也有優點
小巧又不需要外接電源
可是相對貴而且容量也比較小
只有到1T
而且以前發生過3.5的資料莫名不見
害我產生對3.5的不信任感
大家的經驗是3.5比較容易出問題還是2.5呀?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.26.58.79
1F：→ maniaque :理論上....3.5" 外接躺著不拿來拿去... 09/09 13:11
2F：→ maniaque :掛點機率 > 2.5" 會拿來拿去的..... 09/09 13:12
3F：→ maniaque :但若同樣躺著不動?個人認為 2.5" 活命機率比較大.. 09/09 13:12
4F：→ maniaque :因為1.2.5"本來就是設計NB用,再資料保全的成本付出 09/09 13:13
5F：→ maniaque :絕對會比3.5"來的多,自然若受到相同等級衝擊的話 09/09 13:13
6F：→ maniaque :會比3.5"耐一點,其次是2.5"碟片半徑叫小 09/09 13:14
7F：→ maniaque :同樣衝擊下,碟片外側的震動幅度小於3.5" 09/09 13:15
8F：→ maniaque :ps.上面第二行寫顛倒了 ,要 "< "才對.... 09/09 13:15
9F：→ Kayusumi :3.5躺著不拿來拿去=你裝在機殼裡面不動不是? 09/09 13:25
10F：→ Kayusumi :看到PS了XD 09/09 13:25
11F：→ maniaque :3.5"外接呀,偶的 WD Element 1T就不帶著跑.... 09/09 13:29
12F：→ maniaque :當初不買內接就是因為可以把硬碟藏起來在特定隱藏處 09/09 13:30
13F：→ Kayusumi :我是說你第二行啦XD 09/09 13:36
14F：→ EJH030623 :另外在問一下 3.5的比較推外接盒還是外接線 09/09 13:38
15F：→ maniaque :外接線??你在說引爆炸彈的那種壓下去引爆的線嘛 ^_^ 09/09 13:41
16F：→ maniaque :我這邊有一組燒掉一顆Hd的線,即使廠商換給我變壓器 09/09 13:42
17F：→ maniaque :還是晾在那邊沒在用.....倒不如說不敢用了... 09/09 13:42
http://komica42.dreamhosters.com/99/src/1284011138979.jpg
你說的是這種線嗎? 為何不敢用?
※ 編輯: EJH030623 來自: 114.26.59.191 (09/09 13:47)
18F：→ sulamai :大概是如果電壓不穩/電流過高=HD就冒白煙 09/09 17:03
19F：→ maniaque :新品買來,電源部份5V 跟 12V 通通給你 9V 啦.... 09/09 17:54
20F：→ maniaque :當場就電路板冒煙了,後來放快一年扔回廠商處理 09/09 17:55
21F：→ maniaque :換一組變壓器,以及賠一顆同容量中古硬碟.... 09/09 17:55