作者netburst (人逢智障精神爽)
看板Storage_Zone
標題[心得] 迅猛龍150G
時間Sat Apr 4 18:21:05 2009
最近一直在掙扎要買vertex 60G還是迅猛龍
逛個街 不小心問到不錯的價格衝動下就買了150G的迅猛龍
想體驗體驗聽聞四五年的暴龍傳說
以下是測試圖 應該是沒問題 跟爬文過的數據相仿
http://ppt.cc/S-r5
重灌後的
vista 32 U
Q9550
4g
ICH8R w/AHCI
之前的系統碟6401AALS用了三個月 效能頗滿意
想說用用萬轉會不會更爽
但用了兩三天 心中覺得是 還好
初步心得就是沒有傳說中這麼神到會讓你不想用回7200轉
因為現在7200轉也不弱了 迅猛龍搜尋時間的特性可能還沒感受到
其實有在考慮要不要賣掉
但還是在觀察個幾天再下比較肯定的結論
--
http://www.chungho.twmail.cc
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.234.191
1F：推 maninpink :推個心得文 我也很想知道從7.2k升級到萬轉有沒有明顯 04/04 20:06
2F：→ maninpink :的爽度 畢竟荷包消瘦程度還蠻明顯的XD 04/04 20:07
3F：推 protonted :可能要RAID 0才會有明顯的差異吧(尤其在多工時) 04/04 20:24
4F：推 ChampionHare:RAID 0時不會有差，但當系統碟安裝程式多的話就有差 04/04 21:20
5F：推 milen :感覺不會很明顯啦..... 04/04 23:12
6F：推 ChiBuSai :15k轉有感覺 反應比較快 但還不至於不想用回7.2k 04/05 00:37
7F：推 microtech :上SAS 15K,這種等級才夠力 04/05 11:52
8F：→ netburst :好像是 用了第三天了 沒有差... 04/05 12:04
9F：→ microtech :真要多工SCSI/SAS還是首選,明顯有很大區別 04/05 12:08
10F：推 zealor :我是覺得比7.2k好..至於價錢會不會是你能接受的範圍 04/05 20:06
11F：→ zealor :至少用了萬轉還不至於讓我想換回原本的舊硬碟.. 04/05 20:07
12F：→ netburst :這價差的效能差距沒有想像中的大 ..個人感覺啦 04/05 20:13
13F：推 Xbin :用了迅猛龍300G 也沒什麼感覺XD 04/05 21:12
14F：推 centralplace:我還是感覺有差啦 前三天...後面就很習慣了XD 04/05 22:31