http://us.st7.yimg.com/store1.yimg.com/I/directron_1866_18903191 2年前時後,朋友拿了一個這玩具給我玩.. 這是啥..把二顆2.5 硬碟塞到一個 整合5.25 box內.支援raid 0 ,1 那時後2.5 ide硬碟貴的驚人,普遍是4200轉速 非5400 轉速 所以我只能用很不實用來形容....(現在如果有sata機種會好很多 不過希望後端BUS要 sata *2 ) 不過能夠把一整套storage 備援塞到一個5.25 空間 到是很美妙的..每次看別人裝了 一堆3.5 raid ,也想著如果能高速小型化 那該多好... 隨著科技的進步..沒想到 2.5 高端性能 硬碟 還真的登場了. 首先一般人最大疑慮是 3.5 最外圈線性速度（linear velocity）超過 2.5" 碟盤許 多 最外圈的讀取速度比起2.5 會高不少 實際上 用的高轉速硬碟 也不是照標準尺寸 不同轉速下 實際上3.5盤體大小不同 這邊有參考圖 http://www.stor-age.com/resources/7A23B881-1825-4E6B-80B4-56B51DB18FFE /10K6-15K3.gif Cheetah X15/X15-36LP 15000 轉速硬碟 實際上用的是2.5 英吋磁盤 轉速和碟片半徑關係是這樣的 吋 5400 7200 rpm 3.74 10000 rpm 3 15000 rpm 2.5 2.75 好 你問說 為何 轉速增加 就要把尺寸變小 先複習一下高中物理... 轉動盤體質點動能=1 /2 * m * R(半徑) 平方* 角速度 平方 1997 segate Cheetah 9 用8 片3.5碟片 創作出10000 rpm hd 各位看官可以算一下 這能量變成快是3.5 ide 5400 rpm 4倍... 溫度 體積 功率 噪音 都無法是實際用途可接受的 於是 第二代 cheetah 18 就用3 吋硬盤 自此高速化..不得不慢慢減少磁盤半徑 再來討論線性效能問題 （linear velocity） 目前Server 是偏向 越來越多工動擇多項disk I/O 資料其實散佈在硬碟各個區塊上 即移動磁頭到指定的磁道（尋道，Seek time ）、和要讀寫的數據塊隨盤片旋轉過來 （延遲，Latency time ） 這分面是頻繁跑跳動 就一些狀況不是呆呆的直線衝讀 15000 rpm 2.5 吋碟片勝於10000 rpm 3 吋碟片效果就會出來. 綜合上面 你有發現10000 rpm 或15000 rpm 碟片再配上高轉速motor 其實可以放到2.5 小硬盤裡面嗎.. 並且隨著soc ,溫熱度材質,motor 機械進步..更有辦法微型化 seagate 通過了 .SFF Committee（Small Form Factor Committee 小外形規格委員會 ）制定了SFF-8221規格的草案 長寬 就跟大家在用的筆電HD一模一樣.厚度是12mm 裡面碟片嗎..哈 2.5 吋 ,然後有 10000 rpm 轉軸馬達 將來會有15000 rpm 各位看著.. 盤跟3.5大硬碟10000 rpm 半徑接近+轉速相同=效能相同..體積卻縮小很多.. 對於寸土寸金的機房 ,server 是不是省下很多空間... 維一缺點是貴 73 gb 一萬轉SDF 硬盤價格是 73gb 10000 rpm scsi hd 二倍.. 下次你看到server 或raid 裡面有這種硬碟.不要叫他nb 用的硬碟喔. 至於效能方面 可以參考這篇文章. http://www.tomshardware.com/storage/20040929/ 小輸scsi 萬轉3.5 硬碟 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.71.41