作者haha7456 ()
看板StockPicket
標題[申訴] #1gOCZKFI (Stock)
時間Sat Aug 1 18:03:56 2026
欲申訴文章代碼：
#1gOCZKFI (Stock)
原判板主：BlueBird5566
(請洽該檢舉文的推文)
申訴說明：推文內容不懂哪裡違規？是否板主自己過度聯想判罰？
https://i.mopix.cc/c7EMz2.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.110.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1785578638.A.45A.html
1F：推 BlueBird5566: 請說明龜頭男是哪位 08/01 18:06
2F：→ haha7456: 這邏輯很怪吧！龜頭男就有龜頭的男生，文中也並無提到 08/01 18:25
3F：→ haha7456: 任何政治人物，自我延伸聯想，卻要人指出龜頭男是指誰， 08/01 18:25
4F：→ haha7456: 如果指出是誰被告之類的，你要怎麼負責 08/01 18:25
5F：→ BlueBird5566: 你沒有要說明的話，就是板主自由心證囉。你的回答 08/01 18:28
6F：→ BlueBird5566: 也會影響另外兩位板主的新證 08/01 18:28
7F：→ haha7456: 照你邏輯，你可以無限延伸隨便檢舉耶！文中就無提到政治 08/01 18:36
8F：→ haha7456: 人物，自行聯想再要人說是指誰，那你檢舉怎不先提出現 08/01 18:36
9F：→ haha7456: 實生活哪個政治人物跪舔了？如果不行，憑什麼檢舉我成 08/01 18:36
10F：→ haha7456: 立？你檢舉代表你覺得的那個人有此行為吧！請你說出來是 08/01 18:36
11F：→ haha7456: 誰啊！ 08/01 18:36
12F：→ Paul1021: 其實就上下文來看,我覺得您指的是政治人物,若您無法明確 08/01 19:11
13F：→ Paul1021: 指出龜頭男是誰,我這邊認同板主的判決,也就是維持原判 08/01 19:12
14F：→ haha7456: 假設我說龜頭男是CCW 那是不是又要我說為什麼他是龜頭男 08/01 19:15
15F：→ haha7456: 還要你接受才可以 被桶沒什麼啦 是你這種亂檢舉邏輯不 08/01 19:15
16F：→ haha7456: 通的真的不可取 大家選你當板主不是給你濫權用的 亂檢舉 08/01 19:15
17F：→ haha7456: 再要人去申訴解釋浪費時間 08/01 19:15
18F：→ haha7456: 文中就沒有政治人物 算了啦 偉大的板主覺得就是一切 就 08/01 19:18
19F：→ haha7456: 這樣吧 反正邏輯什麼的完全不重要 要你死你就得死 08/01 19:18
20F：→ BlueBird5566: 又一個自以為硬拗就可以過的。想要違規，又沒擔當 08/01 19:21
21F：→ BlueBird5566: 負責任。可憐哪 08/01 19:21