欲申訴文章代碼：#1fnxrXi1 原判板主：bluebird5566 申訴說明： 1.文章被刪了 只找到版主公告水桶的文章代碼 2.我文章裡 說 經濟成長7趴8趴是新聞有報的數字 (可查詢主計處引用GDP CPI等綜合報導或相關新聞報導) 並沒有虛構 3.我明確探討中鋼2002這檔股票 內容包括 股利:150元 、換算成現在殖利率低於1趴 紀念品縮水50元超商商品券 並質疑中鋼為中華民國台灣鋼鐵業龍頭在行政院主計處公布的 經濟成長率高達7趴8趴 經濟成長率 竟還虧損 這是對公司營運與股東權益的合理質疑 並非無意義檢討 討論 4.至於 內容開頭結尾處提及 中鋼有病喔? 超商50元能買一顆飯糰還是兩根香蕉 及 明天跌停 老子跟妳姓 主要用意為嘲諷反諷幽默式誇飾語氣評論視為表達對股價走勢的悲觀預期 並沒有對任何人的威脅 也並沒有任何板規犯意 只是抒發小股民覺得極為不合理的心境 古板向來允許幽默與反諷 也並未違反板規 直接水桶我一個月很不合理 且不符合比例原則 希望能解除水桶 還忘版主各大大明察 辛苦了 感謝 。 被刪文章內容: 作者:mike110100 「中鋼有病喔? 一張兩萬台幣的股票 首度虧損?政府說台灣經濟成長率7 8趴 你鋼鐵龍頭還能幹到虧損??? 連底層的中鋼紀念品小確幸 超商50元? 超商50元能幹嘛? 叫大家去超商 買一顆飯糰吃嗎? 還是買2根香蕉吃? 殖利率多少? 不到一趴??? 明天跌停 老子跟你姓 。」 ............................................ PS 請問現在都不能打在筆記本上然後再複製貼上嗎? 只能一個一個敲嗎?我好久沒弄電腦的PTT了 如果排版有錯 再跟我說更改還請見諒 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.194.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1774942121.A.136.html (BlueBird5566 刪除 BlueBird5566 的推文: 刪除) (BlueBird5566 刪除 BlueBird5566 的推文: 刪除) 感謝回文 首先，4-2-1 「你說我的文章只有個人評論根批評 無任何實質分析」 這段話我不完全認同 因為我就是有"實質分析"所以才有評論根批評 並非空穴來風 (當然這裡的"實質分析"是我自己以為的) 但是，是不是「實質分析」定義 有沒有達標"實質分析" 跟個人經濟素質，認知或專業等等有關 我不是相關經濟科系畢業 但我秉持努力學習不懂的知識求教及討論 在ptt上的股版上發文發言，因為我以為ptt股版是可以做學術自由及合理評論跟批評的 因為"實質分析"這個太過主觀 我並沒有對版規的犯意 這樣水桶一個月太過嚴苛了， 舉個例子就像 討論科學數學等一樣 1+1 或者X+1 或者2元一次方程式 或者 三角函數 或者 微積分 量子力學...等等 每個人的程度都不一樣 自由的學術討論不能因為我的程度只在X+1 就說我無任何實際分析 來處罰我 因為我也只是就自己所不知或想討論的事情提出來在這個自由的學術討論上 所以因為我提出"國家經濟成長率7.8趴 但是鋼鐵龍頭獲利還能做到虧損 進而提出來 討論 是非常合理的 因為這裡面一定有我所不知道的事情 不然依照邏輯 中鋼往年十幾年來都是沒有虧損過的 怎麼可能國家說經濟成長率達7.8趴但是中鋼就會造 成虧損 我覺得提出這點是很合理的 另外 改判水桶一事bluebird5566版主 我並無犯意違反板規 也沒有鬧版或任何危害任何人的心 我只是一切按照合法言論自由 及ptt 賦予大家的合法合理評論批評學術討論的心態進行PO文 所說的這些也能受大眾公評 而依照板規版主權限當然可以自由心證行使權限跟改處罰水桶天數或刪文 希望版主能良善一點 偶又不是壞人 如果覺得原PO經濟股票等專業知識不足 就判刪文或一個禮拜或一個 月或一年水桶 原PO覺得含冤 委屈 不合理 因為這並非原PO本意 只是希望版主能解除水桶 當然此事之後 原PO也是會繼續努力學習相關知識 以補不足 繼續增加實際分析討論來 和版友討論批評等等 畢竟有這些討論批評才能大家一起向前 而非冰冷冷的專牛角尖 還望版主明察 感謝 ※ 編輯: mike110100 (36.235.197.142 臺灣), 04/03/2026 20:29:19