作者kensmile (高雄很讚)
看板StockPicket
標題[檢舉] #1d--D3jM (StockPicket) 4-5-1 Buddy
時間Tue Apr 15 23:05:44 2025
----------------------- StockPicket 檢舉文 發文提醒 --------------------------
請注意！發文前請先參閱 StockPicket 板板規以及檢舉辦法。
若有不確定的事項可先向板主詢問，以免違規。
(同篇文章檢舉可用同一篇檢舉文，不同ID檢舉請用編號分開)
-------------------- 閱讀完畢請用 ctrl+y 刪除以上文字 ------------------------
檢舉文章代碼：
#1d--D3jM (StockPicket)
(若為同ID多文章檢舉如洗推文，請列出所有文章代碼)
(文章代碼後請附上看板位置，例：#******** (Stock))
[1]
被檢舉ID：Buddy
違反板規：4-7
違規事證：
https://imgur.com/a/55GfvfE
違規說明：
Buddy沒有證據
就認為我會影響罷免投票
這是人身攻擊
違反4-7
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.187.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1744729546.A.53B.html
※ 編輯: kensmile (49.216.187.76 臺灣), 04/15/2025 23:07:38
1F：→ Paul1021: 股檢版沒有4-5-1,因此檢舉不成立04/15 23:36
2F：→ kensmile: 已更正為4-704/15 23:39
※ 編輯: kensmile (49.216.187.76 臺灣), 04/15/2025 23:39:32
3F：→ kensmile: 被檢舉ID：Buddy，影射本人會影響罷免投票04/15 23:42
4F：→ kensmile: 人身攻擊，證據明確04/15 23:43
5F：→ Buddy: 我是對這人說的大罷免一席沒過就崩了的言論提出檢舉 認為這04/16 00:06
6F：→ Buddy: 不該出現在股板 網路上的言論本來就會影響大家的判斷 主要04/16 00:06
7F：→ Buddy: 對事不對人04/16 00:06
8F：→ kensmile: 台股從來沒有在萬九，就開始護盤04/16 06:40
9F：→ kensmile: 這麼高的位階，拿國家的錢護盤，本來就可公議04/16 06:41
10F：→ kensmile: 接受質疑04/16 06:41
11F：→ kensmile: 正值大罷免時刻，難道不能質疑04/16 06:42
12F：→ kensmile: 政治結果，教訓股市，幾十年來都發生過04/16 06:43
13F：→ kensmile: 你認為我會影響罷免意願，並非對事，而是對人04/16 06:45
14F：→ kensmile: 因為你必須舉證，有誰受到我影響04/16 06:46
15F：→ kensmile: 而不是一口認定，我會影響罷免，請板主參酌選罷法施行04/16 06:49
16F：→ kensmile: 細則04/16 06:49
17F：→ kensmile: 意圖造謠煽動影響選舉投票，必須要有明確事證04/16 06:54
18F：→ kensmile: 請Buddy，需備事證，才能證明我影響罷免04/16 06:55
19F：→ kensmile: 否則，我的言論都在國家憲法保護範圍內04/16 06:56
20F：→ kensmile: 若提不出事證，就是人身攻擊 04/16 06:57
21F：→ kensmile: 無端妨害名譽
※ 編輯: kensmile (49.216.187.76 臺灣), 04/16/2025 07:02:14
23F：→ Buddy: 之前就有板主叫你別這樣做 板主不是法官 ptt不是法院04/16 09:56
24F：→ kensmile: 你人身攻擊就是事實，跟引用法條，一點關係都沒 04/16 09:58
25F：→ kensmile: 你就針對你自己講的，提出事證，不要扯東扯西 04/16 09:59
26F：→ Buddy: 你去把人身攻擊成立的要件仔細看清楚一點 04/16 09:59
27F：→ Buddy: 侮辱、挑釁、威脅、謾罵、歧視、引戰 哪一個? 04/16 10:03
28F：→ Buddy: 你可以講大罷免一席沒過就崩了這種言論 我不能提出質疑? 04/16 10:08
29F：→ Buddy: 況且我根本不在乎你講得對與錯 我是在檢舉這是政治議題 04/16 10:09
30F：→ kensmile: 檢舉是要提出事證 04/16 10:14
31F：→ kensmile: 你主觀評論，就是偷渡 04/16 10:14
32F：→ kensmile: 你在不在乎，不用跟我講 04/16 10:15
33F：→ kensmile: 就拿出事證很難嗎 04/16 10:15
34F：→ kensmile: 還是你就以檢舉為樂？ 04/16 10:15
35F：→ kensmile: 違規說明是讓你舉證，不是讓你主觀評論，懂不懂 04/16 10:19
36F：→ Buddy: 扯東扯西是你吧? 現在又跟其他被檢舉人一樣講檢舉人以檢舉 04/16 10:19
37F：→ Buddy: 為樂 換招好不好 04/16 10:19
38F：→ kensmile: 不懂可以請問板主，不是自己在亂 04/16 10:20
39F：→ Buddy: 大罷免一席沒過就崩了 這就是舉證 這是政治議題 不該在股板 04/16 10:21
40F：→ kensmile: 你是說我影響罷免，證據在哪 04/16 10:22
41F：→ kensmile: 這才是重點 04/16 10:22
42F：→ Buddy: 是你的那句言論有問題 我提出我的質疑 有沒有影響不是檢舉 04/16 10:26
43F：→ Buddy: 的重點 因為在這之前 它根本不該出現在股板 這夠清楚了嗎04/16 10:27
44F：→ kensmile: 何謂不該出現在股板 04/16 10:27
45F：→ kensmile: 大罷免三個字，並沒有被禁止04/16 10:28
46F：→ kensmile: 你的質疑是主觀認定 04/16 10:29
47F：→ Buddy: 沒錯啊 是我主觀認定 提出檢舉交給板主判決 合議決 04/16 10:31
48F：→ kensmile: 這就對了，你終於肯認錯 04/16 10:33
49F：→ kensmile: 主觀認定我影響罷免，就是人身攻擊 04/16 10:34
50F：→ kensmile: 事實很明確 04/16 10:34
51F：→ Buddy: 你去看看過去的水桶公告文 大罷免這詞是怎麼判決的 04/16 10:34
52F：→ Buddy: 人身攻擊? 侮辱、挑釁、威脅、謾罵、歧視、引戰 哪一個? 04/16 10:35
53F：→ kensmile: 你已經承認主觀認定我影響罷免，就交給板主處理 04/16 10:35
54F：→ kensmile: 懶得跟你廢話 04/16 10:36
55F：→ Buddy: 有沒有影響不是檢舉的重點 你好像看不懂 算了 有點無聊 04/16 10:36
56F：→ Buddy: 你一直強調你你你 我一直在說的是言論 你有種受虐的傾向 04/16 10:40
※ 編輯: kensmile (49.216.187.76 臺灣), 04/16/2025 11:01:41
57F：→ Paul1021: 看了一下被檢舉人的發言,不到違規的程度,4-7未達 04/16 16:35
58F：→ TroyeSivan: 未達 06/01 15:19