作者Brioni (....)
看板StockPicket
標題[申訴] #1byg_cAB (Stock)
時間Sat Mar 23 13:52:22 2024
欲申訴文章代碼：
#1byg_cAB (Stock)
檢舉文章：
#1byjUXGn (StockPicket)
原判板主：laptic
申訴說明：
所謂割韭菜、割小草一詞源自就對岸傳來的戲謔用語，而現在股版可以用割韭菜但不能用割草？
可以這樣任意擴大政治詞義認定嗎？
https://i.imgur.com/vc22blK.jpg
https://i.imgur.com/sOiUDRW.jpg
https://i.imgur.com/aqFYvtz.jpg
https://i.imgur.com/dcC5fMc.jpg
https://i.imgur.com/cNIsx4Z.jpg
https://i.imgur.com/h9WzYi3.jpg
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.109.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1711173144.A.D33.html
※ 編輯: Brioni (223.136.109.117 臺灣), 03/23/2024 13:57:26
※ 編輯: Brioni (223.136.109.117 臺灣), 03/23/2024 13:59:15
※ 編輯: Brioni (223.136.109.117 臺灣), 03/23/2024 14:10:40
※ 編輯: Brioni (223.136.109.117 臺灣), 03/23/2024 14:13:09
※ 編輯: Brioni (223.136.109.117 臺灣), 03/23/2024 14:15:17
※ 編輯: Brioni (223.136.109.117 臺灣), 03/23/2024 14:15:45
2F：→ Brioni: 宣判文章底下還有人表示一時不理解了 03/23 14:17
3F：→ laptic: 主要問題是你當初被通知後沒回應，但既然有解釋了，再請另 03/23 15:01
4F：→ laptic: 兩位板主認定這解釋是否合理 03/23 15:01
5F：推 alwaysalone: 明明有八卦和政黑可以開心酸，然後偏偏要來股版，被 03/24 08:21
6F：→ alwaysalone: 桶了還要硬凹，連自己在講什麼都不敢認到底是在幹嘛 03/24 08:22
8F：→ aloness: 他話吞回去吧… 03/24 20:57
9F：推 rayccccc: 就舉證來看確有此用法 同意改判 03/25 21:38
10F：推 alwaysalone: 在台灣不要說割小草這個詞沒人用，連割草都極少見， 03/26 06:43
11F：→ alwaysalone: 小草這個詞在PTT就是特指民眾黨的支持者，是否要開 03/26 06:43
12F：→ alwaysalone: 放因為其他地區的語意不同，以此來否定本地已經約定 03/26 06:43
13F：→ alwaysalone: 成俗的用法，望版主三思 03/26 06:43
14F：→ laptic: a 板主目前請假中，因此代行認定第三票，依回應內容同意改 03/26 20:58
15F：→ laptic: 判，但煩請改次避免使用這種言辭，謝謝。 03/26 20:58
16F：→ laptic: 這種言辭 → 這種易引起爭議的言辭 03/26 20:58