※ 引述《HCYPMGO (黑白郎君)》之銘言： : 討論主旨：檢舉人在股版水桶期間 板主有權不受理檢舉案 : 說明： : 有鑒於版主事務繁忙 為了避免讓 : 原先被檢舉人在水桶期間的糾紛 延續到股檢板 : 不斷的回文跟推文 平白增加板主處理案件的數量跟困難度 : 請注意 這邊提到的有權不受理 並非完全不受理 : 建議增定StockPicket : 板規 2-1-8 檢舉人在股版水桶期間 : 板主有權不受理檢舉案 板主已有立板規、判斷是否違規的生殺大權 如果還可以自由心證不受理檢舉案 那就真的會變板皇了 濫訴與否也跟在股板有沒有被水桶無關 如果在水桶期間 板主可以不受理檢舉案 那出水桶了 就可以濫訴嗎 板主就必須受理嗎 可見關鍵點並非水桶與否 而是濫訴的定義是啥 記得之前l板主有定了4項還幾項的濫訴定義 應該去看是否有符合那幾項 另外 個人建議 濫訴 應由板主群 檢附證據 到組務 向小組長檢舉(或申請) 小組長判決認定是濫訴 就永遠不得使用股檢板 這概念就好像警察要受理人民的檢舉 但警察不能自己說「嘿 你之前被檢舉過 挾怨報復 要檢舉別人？我才不理你」 但警察可以依妨害公務 將亂檢舉的人 告上法院 法官再依情況判決 https://news.cts.com.tw/cts/society/202010/202010262018319.html 方向上應該是這個樣子 而不是板主想要加可以不受理就可以不受理 才不會有球員兼裁判的狀況 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.193.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1699626837.A.1CB.html