作者BlueBird5566 (唯一支持賴清德)
看板StockPicket
標題[檢舉] #1aiGiB5Y 4-2-5 1-2-5 yakimochi
時間Fri Jul 14 23:27:32 2023
檢舉文章代碼：
#1aiGiB5Y (Stock)
(若為同ID多文章檢舉如洗推文，請列出所有文章代碼)
(文章代碼後請附上看板位置，例：#******** (Stock))
[1]
被檢舉ID：yakimochi
違反板規：4-2-5 1-2-5
違規事證：
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1689324299.A.162.html
違規說明：新聞內文沒提到任何股點
原PO的心得備註也沒股點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1689348454.A.78F.html
1F：推 laptic: 1-2-5 4-2-5 都未達 07/15 17:16
2F：→ laptic: 原文是 AMD 廠方與台灣政府間的交流，不能說無關 07/15 17:16
3F：→ BlueBird5566: 所以內文跟原po的心得有提到是哪家台廠嗎????? 07/15 18:03
4F：→ BlueBird5566: 而且這新聞只有王美花單方面的發言 也非AMD或台廠發 07/15 18:03
5F：→ BlueBird5566: 言 大家n天前就知道amd蘇媽要來台 此新聞只是多個 07/15 18:04
6F：→ laptic: 主要是 AMD 本身自具股點吧，不過心得部分可能要再研究看 07/15 18:04
7F：→ laptic: ，看檢舉人要不要再補充論述，以供參考 07/15 18:04
8F：→ BlueBird5566: 王美花講了句 「她將跟台廠密切交流」就沒其他內容 07/15 18:05
9F：→ BlueBird5566: 這篇新聞主要就是講王美花個人的評論而已 07/15 18:06
10F：→ BlueBird5566: 如果是蘇媽說她將來跟台廠交流 才有股點吧 07/15 18:06
11F：→ BlueBird5566: 「政治人物」評論某公司的執行長將來台 叫作有股點? 07/15 18:06
12F：→ BlueBird5566: 那蔡英文如果說「歡迎AMD蘇媽來台」 也是有股點嗎 07/15 18:07
13F：→ BlueBird5566: 有沒有股點 應看該人物講了什麼內容 07/15 18:08
15F：→ BlueBird5566: 「一定跟台灣企業有非常密切的交流」這不是廢話?? 07/15 18:09
16F：→ BlueBird5566: 「因為是廠商之間的合作，就由她自己說明。」這也是 07/15 18:09
17F：→ BlueBird5566: 廢話 通篇都沒啥新的內容 amd跟台廠關係密切大 07/15 18:10
18F：→ BlueBird5566: 家都知道好嗎 以經濟部長的地位 若要說有股點 應是 07/15 18:11
19F：→ BlueBird5566: 宣佈了什麼新的經濟政策 、能源政策 07/15 18:11
20F：→ BlueBird5566: 這種說「她將跟台廠密切交流」就是沒意義的話 07/15 18:12
21F：→ BlueBird5566: 不然蘇媽是來台灣逛夜市的嗎 07/15 18:12
22F：→ BlueBird5566: 另外蘇媽要來台的新聞之前原po也po了很多篇了 07/15 18:35
24F：→ BlueBird5566: 這篇新聞只是加了個王美花：她將跟台廠密切交流 07/15 18:37
25F：→ BlueBird5566: 等於在已知的事實上增加個政治人物而已 07/15 18:37
26F：→ BlueBird5566: 講白一點 個人認為這是釣魚文 而推文也確實一堆人 07/15 18:37
27F：→ BlueBird5566: 批評王美花 若板主認為這篇新聞沒有違反4-2-5 07/15 18:38
28F：→ BlueBird5566: 那我將繼續檢舉政治推文 謝謝 07/15 18:38
29F：→ laptic: 瞭解，重新判定：1-2-5 成立（心得部分），4-2-5 未達 07/15 18:58
30F：推 aloness: 請恕就新聞內容不宜由版主方評斷有無意義 07/15 21:07
31F：推 aloness: 4-2-5未達(屬AMD新聞) 07/15 21:07
32F：→ aloness: 既新聞受訪者述明由蘇媽自行說明，原po心得不逕行猜測廠 07/15 21:11
33F：→ aloness: 商或蘇媽動態，也屬符合新聞原意，1-2-5未達 07/15 21:11
34F：→ BlueBird5566: 樓上說法還真矛盾 既然由蘇媽自行說明 那股點在哪? 07/16 09:11
35F：→ BlueBird5566: 不就是等蘇媽說明後才會有股點嗎 wwwwwwww 07/16 09:12
36F：→ aloness: 整篇新聞就是股點呀，AMD不是上市公司？蘇媽不是上市公 07/16 11:31
37F：→ aloness: 司主管？ 不要刻意曲解版規 07/16 11:31
38F：推 rayccccc: 1-2-5 4-2-5 未達 07/16 21:11