作者sherlockman (夏洛克真男人)
看板StockPicket
標題[檢舉] #1aeZ3-gF 4-5-1 4-5-2 4-6-1 多人
時間Mon Jul 3 22:07:47 2023
檢舉文章代碼：
#1aeZ3-gF (Stock)
(若為同ID多文章檢舉如洗推文，請列出所有文章代碼)
(文章代碼後請附上看板位置，例：#******** (Stock))
[1]
被檢舉ID：ceckyo
違反板規：4-6-1
違規事證：
1F：→ ceckyo : 都要選舉了，這摸囂張，不給黨面子嗎?07/03 11:13
違規說明：政治
[2]
被檢舉ID：aixiiae2005
違反板規：4-6-1
違規事證：
2F：推 aixiiae2005 : 還真的沒在怕，反正2024還是哥布林繼續當，繼續炒 07/03 11:20
違規說明：政治
另，aixiiae2005於
#1aTvNf3W (Stock)；時間－20230601已因4-6-1被判水桶7天
若本案成立，應
累進判罰水桶30天
[3]
被檢舉ID：macinwould
違反板規：4-6-1
違規事證：
3F：推 macinwould : 越打越高 謝謝黨07/03 11:24
違規說明：政治
[4]
被檢舉ID：SYMS
違反板規：4-6-1
違規事證：
4F：→ SYMS : 有藍綠支持，當然沒對手07/03 11:43
違規說明：政治
另，SYMS於
#1Yk1AgLo (Stock)；時間－20220626已因4-6-1被判水桶7天
若本案成立，應
累進判罰水桶30天
[5]
被檢舉ID：Anzishou
違反板規：4-6-1
違規事證：
5F：推 Anzishou : 等戰爭就會跌 繼續投綠就有房住了07/03 13:43
違規說明：政治
[6]
被檢舉ID：abs5252
違反板規：4-6-1
違規事證：
6F：推 abs5252 : 民進黨式打房 不高興不要投民進黨 817萬票民意基礎07/03 13:47
違規說明：政治
[7]
被檢舉ID：wavier
違反板規：4-6-1
違規事證：
7F：→ wavier : 感謝民進黨，讚嘆蔡英文。升官發財，慎選道路07/03 13:54
違規說明：影射升官發財應走民進黨一路
[8]
被檢舉ID：lumeat
違反板規：4-6-1
違規事證：
8F：推 lumeat : 謝謝小英總統、謝謝黨，建商財團賺到流油07/03 14:00
違規說明：政治
另，lumeat於
#1Zdm_vYC (Stock)；時間－20221218已因4-6-1被判水桶7天
若本案成立，應
累進判罰水桶30天
[9]
被檢舉ID：hifuyo
違反板規：4-6-1
違規事證：
9F：推 hifuyo : 這是在嘲諷民進黨打假球？身為金主的霸氣，連塔綠班07/03 14:09
10F：→ hifuyo : 都得跪著舔07/03 14:09
違規說明：政治
[10]
被檢舉ID：ppttpptt
違反板規：4-6-1
違規事證：
11F：→ ppttpptt : 囂張到在股東會上講，偉哉民進黨政府07/03 14:27
違規說明：政治
另，ppttpptt於
#1Yk1AgLo (Stock)；時間－20220626已因4-6-1被判水桶30天
若本案成立，應
累進判罰水桶1年
[11]
被檢舉ID：lazylili
違反板規：4-5-1 4-5-2
違規事證：
12F：噓 lazylili : 夢醒你媽機掰，台灣垃圾太多根本沒救了吧07/03 16:43
違規說明：前一句不雅用詞；後一句指稱期待房價下跌的人是垃圾
[12]
被檢舉ID：jacket664
違反板規：4-6-1
違規事證：
13F：噓 jacket664 : 哈哈就說政府打假的吧，明年一定下架民進黨07/03 17:05
違規說明：政治
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.123.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1688393269.A.33B.html
14F：推 aloness: [1][3]~[10][12]4-6-1成立 07/04 00:29
15F：推 aloness: [11]4-5-1 &4-5-2成立 07/04 00:30
16F：推 aloness: [2]倒是怪怪的，哥布林是專有名詞 07/04 00:32
17F：推 t4i0p: 跟塔綠班差不多，都是引申的意思 07/04 08:16
18F：→ t4i0p: 塔利班->恐怖組織(貶抑)->直接改塔綠班 07/04 08:16
19F：→ t4i0p: 哥布林->遊戲怪物(貶抑)->全身都綠色的 07/04 08:17
20F：→ aloness: 我理解，但專有名詞本身有他的原意…隨意舉例，用醫生/ 07/04 08:59
21F：→ aloness: 護士來影射"白"，阿凡達影射"藍"，要因此把這些具有原意 07/04 08:59
22F：→ aloness: 的名詞視為政治推文？ 07/04 08:59
23F：→ laptic: 問題是，這不像是被水桶的「柯布林」啊... 07/04 19:04
25F：→ sherlockman: 感謝t4i0p；另，哥布林在他版已衍生用來指稱特定政黨 07/04 19:17
26F：→ sherlockman: 也可以請他直接來補充說明，原本應存在於遊戲世界的 07/04 19:18
27F：→ sherlockman: 哥布林，在2024的現實世界要當什麼? 我也想看要怎拗 07/04 19:18
28F：推 tom77588: 當年維民所止，也被解釋為雍正無頭，什麼都要望文生義 07/04 19:51
29F：→ tom77588: 刻意解讀，股版要大開言論倒車嗎？要明白水清則無魚 07/04 19:51
31F：推 laptic: [2] 請被檢舉人前來說明 07/05 01:03
32F：→ laptic: 已通知 07/05 01:07
33F：推 laptic: 逾期未到、直接判決，4-6-1 成立 07/06 19:28
34F：→ laptic: 其餘也是成立 07/06 19:29
35F：推 rayccccc: [2]4-6-1 成立 07/08 04:01