作者sherlockman (夏洛克真男人)
看板StockPicket
標題[檢舉] #1aIBfU3Z 4-5-2 4-6-1 多人
時間Thu Apr 27 20:48:05 2023
檢舉文章代碼：
#1aIBfU3Z (Stock)
(若為同ID多文章檢舉如洗推文，請列出所有文章代碼)
[1]
被檢舉ID：memx
違反板規：4-6-1
違規事證：
1F：噓 memx : 真的要醒醒了 美國政府連FRC都不救 打仗時怎可能會
2F：→ memx : 救台灣04/26 22:44
違規說明：不懂美國政府和FRC的話題怎麼也能扯到"發生戰爭救不救台灣"的議題
[2]
被檢舉ID：WEYNI
違反板規：4-6-1
違規事證：
3F：→ WEYNI : 救東台灣是假的 有名義揍西台灣才是真的04/26 22:45
違規說明：回應[1]的推文，不管東台灣(台灣)和西台灣(中國)是啥，應該也算政治了
[3]
被檢舉ID：ppav0v0v
違反板規：4-5-2
違規事證：
4F：→ ppav0v0v : 媽的 美國人把世界第一當塑膠膩04/26 22:54
違規說明：髒話、不雅用詞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.115.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1682599688.A.BF8.html
5F：→ sherlockman: 這篇補充一下...因為[1]確實是離題還扯到政治 04/28 19:58
6F：→ sherlockman: 經檢視前後推文脈絡，[2]在回應[1]的政治推文 04/28 19:58
7F：→ sherlockman: (被檢舉人其實可以不用回) 04/28 19:58
8F：→ sherlockman: 然後，[2]的推文內容也隱藏政治意涵 04/28 19:58
9F：→ sherlockman: (被檢舉人其實可以用其他論述表示) 04/28 19:58
10F：→ sherlockman: 至於政治意涵我認為是圍繞在"統一議題" 04/28 19:58
11F：→ sherlockman: 反正就是有中國統一台灣或台灣統回去中國 兩種 04/28 19:58
12F：→ sherlockman: 而被檢舉人是站在後者立場 去推文那一段話 04/28 19:58
13F：推 laptic: [1][2] 4-6-1；[3] 未達 04/30 09:07
14F：→ WEYNI: 說真的 如果這樣都不行 西台灣是中國 東台灣是美國 救美國 04/30 12:53
15F：→ WEYNI: 經濟是假的 打壓中國經濟是真的 你們爽就好 04/30 12:53
16F：→ sherlockman: 那你就提申訴 看誰的說法比較合理 你就問自己一開始 04/30 12:58
17F：→ sherlockman: 到底是用什麼心態去回那種推文 要拗就看有沒有空間 04/30 12:59
18F：→ WEYNI: 申訴過了又如何… 04/30 13:00
19F：→ WEYNI: 開單仔心態上的目的已經達成了 04/30 13:18
20F：→ sherlockman: 過了解水桶啊...多罰的下次抵扣用 04/30 13:30
21F：→ sherlockman: 心態上有什麼目的?!檢舉立論都補充在上面了 04/30 13:31
22F：→ sherlockman: 還是你怕申訴未過再次認證4-6-1違規 那就另當別論 04/30 13:32
23F：→ WEYNI: 申訴過又如何 亂槍打鳥檢舉會有罰則？依舊存在 04/30 13:35
24F：→ sherlockman: 我認為有問題就檢舉 亂槍打鳥是你覺得不是我覺得 04/30 19:33
25F：→ sherlockman: 是否違規由板主認定 檢舉人只是幫忙找出可能的違規 04/30 19:36
26F：→ sherlockman: 這樣就有罰則? "違規尺度"只是每個人的定義不同 04/30 19:37
27F：→ sherlockman: 版規3-6 看板違規以板友檢舉為主，板主主動查察為輔 04/30 19:40
28F：→ sherlockman: 至少版主不用每篇文章每條推文檢查 還想罰檢舉人... 04/30 19:48
29F：→ sherlockman: 有意見就去統計檢舉成案率 再來講什麼叫亂槍打鳥 04/30 19:49
30F：→ sherlockman: 我至少為了強化檢舉立論補充意見 就想避免被認為濫訴 04/30 19:53
31F：→ sherlockman: 而且檢舉文都發多久了 你也只會在置底閒聊murmur 04/30 19:54
32F：→ sherlockman: 判了才一堆事後話 你是當事人 能判決前推文爭取權益 04/30 19:55
33F：→ WEYNI: 請問了 申訴過的那些人 被水桶的日子有獲得什麼補償 在請 05/01 11:00
34F：→ WEYNI: 問了 成案率多少 是100% 沒有何須統計 再來禁言很嚴重嗎 05/01 11:00
35F：→ WEYNI: 所以我說了目的已經達成 在做其他已無意義 05/01 11:00
36F：→ WEYNI: 你有為了誤檢舉的人道歉過了 無需理直氣壯 05/01 11:04
37F：→ sherlockman: 版主改判時都有公告說明日後抵扣啊 不然要補償什麼? 05/01 18:01
38F：→ sherlockman: 是你在講亂槍打鳥的問題 我才問你成案率 05/01 18:02
39F：→ sherlockman: 所以你的意思是要100%成案才不叫亂槍打鳥嗎? 05/01 18:02
40F：→ sherlockman: 那我能不能說只要有1件成案就不算?笑死人...都你在講 05/01 18:03
41F：→ sherlockman: 禁言有沒有嚴重我不知道 我只知道你被桶7天就7pupu 05/01 18:03
42F：→ WEYNI: 真的7pupu我就去申訴了啊…好像你比較氣？ 05/01 23:27
43F：→ WEYNI: 補償機制是折抵之後呢？ 但真的無心的人為何要無故因為你 05/01 23:29
44F：→ WEYNI: 受害？不需要太激動..好好說就好 05/01 23:29
45F：→ WEYNI: 單純只是想要表達 並不是每個人被你檢舉的人 都是政治推文 05/01 23:47
46F：→ WEYNI: 為目的 05/01 23:47
47F：→ sherlockman: 給你自清的機會不要 只會在閒聊和這篇喇賽 05/02 20:34
48F：→ sherlockman: 給版主判到底是"台灣vs中國"還是"美國vs中國"合理 05/02 20:37
49F：→ sherlockman: 判出來不是比較快? 結果到後面你也是扯到其它地方 05/02 20:38
50F：→ sherlockman: 重點就是你這篇有沒有境內政治意涵 申訴明明最快 05/02 20:39
51F：→ WEYNI: 關完再來說囉…這樣很有得玩….QQ 05/04 19:44