作者scum5566 (你好宅)
看板StockPicket
標題[檢舉] #1aCZUkIp 4-5-2 qwe22992168
時間Sun Apr 9 16:34:27 2023
檢舉文章代碼：
(若為同ID多文章檢舉如洗推文，請列出所有文章代碼)
[1]
#1aCZUkIp (Stock)
被檢舉ID：qwe22992168
違反板規：4-5-2、4-6-2
違規事證：
1F：→ qwe22992168 : 噴子?? 牆國人 滾回牆內吃屎去吧 噴子 噴三小啦04/09 16:21
2F：→ qwe22992168 : 噴子是三小?? 聽不懂啦 牆國人礦講那什麼畜牲語04/09 16:22
3F：→ qwe22992168 : 牆國柵欄仔也怕被桶?? 沒錢買帳號了?? 共匪窮了????04/09 16:24
違規說明：
不雅詞、族群攻擊、政治引戰
--
https://imgur.com/IrBH02u
啊啊...老婆，不要這麼直接...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.76.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1681029270.A.8FF.html
4F：推 laptic: 經查原文不符板規規範已刪除，依證據排除法則不處分 04/09 18:50
5F：→ scum5566: 這樣處分簡直莫名奇妙；我檢舉時文章跟推文證據都還在， 04/09 21:15
6F：→ scum5566: 你先刪了文章再說證據被排除而不處理，等於證據是被你湮 04/09 21:15
7F：→ scum5566: 滅掉，再者我已將謾罵證據貼在本檢舉文中，你卻選擇視而 04/09 21:15
8F：→ scum5566: 不見；原文章不符版規是刪文處理，那推文謾罵部分一樣是 04/09 21:15
9F：→ scum5566: 違反版規，卻完全不用被任何處置，這樣在文章底下謾罵簡 04/09 21:15
10F：→ scum5566: 直是太輕鬆了；算了，你是版主，你覺得合理就行 04/09 21:15
11F：→ laptic: 主要循前例處理，如有不合理之處，亦可提板務案討論 04/09 21:19
12F：→ scum5566: 難道你不覺得這樣處理不合理? 04/09 21:23
13F：→ sherlockman: 現在只有一個版主 你提申訴馬上能結案 再走小組申訴 04/09 21:24
14F：→ scum5566: 不用了，我被謾罵就算了，竟然還要如此麻煩；感謝版主教 04/09 21:27
15F：→ scum5566: 大家這招謾罵完全不會被版規處理的方法。 04/09 21:27
16F：推 sherlockman: 通常有判例是直接循往例處理 申訴才能建立新模式 04/09 22:11
17F：推 patrol: 操守有問題，怎麼申訴都不會贏，暴露出板主的操守問題即可 04/09 23:08
18F：→ patrol: 左膠水準，也就這樣了 04/09 23:08
19F：推 tom77588: 我是覺得不用申訴啦，留下這個判例，往後有問題會被刪 04/09 23:59
20F：→ tom77588: 除的文章，就能依板主循前例處理的標準，底下推文可以 04/09 23:59
21F：→ tom77588: 全部豁免無罪，沒有雙標一視同仁，不也很好？ 04/09 23:59
22F：推 tom77588: 這樣板友推文就不用顧慮太多，備受限制真的很卡 04/10 00:04
23F：→ BlueBird5566: 其實以前就是這樣判了 一兩年了 04/10 00:09
24F：→ BlueBird5566: 一開始也覺得不合理 不過故意PO政治新聞釣魚的人多 04/10 00:10
25F：→ BlueBird5566: 或者有些徵友文 推文也會跟著+1 就一起違規 04/10 00:10
26F：→ BlueBird5566: 推文跟文章的性質本來就不一樣 推文容易受文章影響 04/10 00:11
27F：→ BlueBird5566: 所以後來就覺得留下這規範也沒不好 04/10 00:11
28F：→ trewq987: 怎麼不是先桶再刪文 選擇性辦案?選擇性刪文? 04/10 00:24
29F：→ BlueBird5566: 標準一致的話就不叫選擇性囉 04/10 00:29
30F：→ Kobe5210: 股板政治仔qwe有漫駡金牌護體XD 04/10 11:19
31F：推 Kennyq: 我覺得要就標準一致，qwe都罵成這樣了還沒桶， 04/10 19:10
32F：→ Kennyq: 結果我被桶30天，其實要桶我，我覺得可以， 04/10 19:10
33F：→ Kennyq: 但跟我在那邊互吵+人身攻擊的，卻沒直接桶， 04/10 19:11
34F：→ Kennyq: 說不過去啦！前後推文看也知道在互吵攻堅。 04/10 19:12
35F：→ Kennyq: 一開始就兩個一起桶，我根本不用來檢舉 04/10 19:12
36F：→ laptic: 請勿再爭吵，本文鎖定 04/10 19:28