作者BlueBird5566 (唯一支持蔡英文)
看板StockPicket
標題[申訴] #1Y_pSqGz (StockPicket)
時間Mon Aug 22 22:14:21 2022
欲申訴文章代碼：
#1Y_pSqGz (StockPicket)
原判板主：Tapqou
(請洽該檢舉文的推文)
申訴說明：此文被檢舉的是4-2-4
Tapqou卻說
1F：→ Tapqou: 推文討論熱烈，暫時認定無違規08/22 10:22
我沒看到板規有說討論熱烈就可以免罰
之前Tapqou用這理由免除了很多人的違規
結果又被A板主、L板主推翻
T板主已多次隨意曲解板規 憑自己喜好選擇性判決
應由其他板主重判
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.145.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1661177663.A.4F8.html
2F：→ Tapqou: 板主並非BlueBird5566的吊線魁儡，不能甚麼都依據你的喜好 08/23 10:11
3F：→ Tapqou: 該篇文章有附對帳單，並且有簡短對產業的描述 08/23 10:12
4F：→ Tapqou: 分析並非一定要長篇大論，簡短扼要也是一種方法 08/23 10:13
5F：→ Tapqou: 維持原判無違規 08/23 10:14
6F：→ BlueBird5566: 板主當然不是吊線魁儡 但是哪條板規說討論熱列可免 08/23 19:47
7F：→ BlueBird5566: 罰? 自己定義板規還好意思大言不慚？ 08/23 19:47
8F：→ BlueBird5566: 4-2-4就是規定分析內容要充實 08/23 19:48
9F：→ BlueBird5566: 哪裡說有附對帳單 分析內容就不用充實?? 08/23 19:50
10F：→ Tapqou: 請舉出你認為他分析內容不充實之處 08/23 22:15
11F：→ Tapqou: 如果你覺得你發的內容會很充實，應該多發幾篇讓大家效仿 08/23 22:16
12F：→ Tapqou: 大家會很樂意跟你學習，畢竟你也是股板老前輩了 08/23 22:16
13F：→ BlueBird5566: 不充實之處 原檢舉文不就說了？有在看?? 08/23 22:21
14F：→ BlueBird5566: 還有這些申訴是請另外2位板主判 請自己迴避 08/23 22:21
15F：→ Tapqou: 股板與股檢版並沒有規定申訴該由誰處理，沒有迴避的必要 08/23 22:24
16F：→ Tapqou: 該文停損點位設立明確，有提到公司產業面營收 08/23 22:25
17F：→ Tapqou: 也有提到技術面緩漲態勢，也有提到資金流入族群股 08/23 22:26
18F：→ Tapqou: 字少不代表分析不充實 08/23 22:26
19F：推 Assisi: 有附上對帳單至少是真的有投資的 雖然分析簡單 08/28 02:36
20F：推 Assisi: 但也有他的想法 08/28 02:36
21F：推 Assisi: 尚未達違規標準 08/28 02:37
22F：→ Assisi: 本板有三位板主，目前已有兩位板主認可未達違規 08/28 02:37