作者Bowwuwu (小北)
看板Stock
標題Re: [新聞] Fed決策倒數！美債空頭大軍集結至「極端
時間Wed Sep 16 15:15:27 2026
美債現在就是供需問題已經無關利率了
市場對美債已經沒什麼信心了
我認為明天凌晨的利率決策會議
升息反而是美債利多
升息代表美聯儲持續保持中立性
只看數據 不受政治原因干擾
市場反而會對美債重拾信心
若是聯準會持續畏畏縮縮的不升息
反而對美債是利空
市場反而會嚴重質疑美聯儲的中立性
這是我這段時間的觀察給大家參考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.43.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1789542929.A.A76.html
1F：噓 xanthippe : 是因為美債給的利息不如大型企業公司債 09/16 15:16
2F：推 freerun : 油就川普能控制，物價有差嗎 09/16 15:17
3F：推 DustToDust : 中立性是印鈔票印到失控嗎 09/16 15:18
4F：推 atpx : 沒那麼單純、美聯儲多少還是要考慮政治衝擊 09/16 15:19
5F：→ atpx : 就像你覺得台灣央行是有多獨立？ 09/16 15:19
6F：→ brian040818 : 趕快升一升不然爛戲還要看兩次 09/16 15:19
7F：→ zo6596001 : 休克療法 09/16 15:21
8F：推 DustToDust : FED的影響力就跟三普一樣 沒有美元獨霸就什麼都不是 09/16 15:22
9F：→ plus1211 : 物價都快失衡了！還不升息 09/16 15:23
10F：→ disyou : 理由都是人在解釋的 09/16 15:24
11F：推 piece1 : 美元霸權不是用拳頭建立的嗎？TACO繼續看下去 09/16 15:25
12F：推 Usmall857 : 升息後都是崩盤啦 歷史沒念過嗎 塊陶ㄚ 09/16 15:29
13F：推 s881720 : 想太多 華西街想空你升息一樣給你一套理由 09/16 15:30
14F：推 rj486 : 升不升對美債都是利多/空 09/16 15:30
15F：推 dobyku : 川寶內心想升，演演戲做白臉而已 09/16 15:32
16F：推 plus1211 : 川普就出來喊喊而已！反正升息就說是市場決定！ 09/16 15:33
17F：→ bndan : ...公司債是能給的比美債少 那買美債就好了= = 想啥 09/16 15:43
18F：→ bndan : 呢? 美債是基底標線 低於這線的 就是只有風險更低的 09/16 15:44
19F：→ bndan : 才有資格 在美的企業能比美金/美債更有信用價值!? 09/16 15:44
20F：→ bndan : 這種事真要發生只會發生在台灣(台企VS台幣) 09/16 15:44
21F：推 q888atPt : 七巨頭的債好像比美債評級還高? 09/16 15:45
22F：推 bbeck : TACO：尊重專業 尊重市場 宇宙噴 通膨減債 贏兩次 09/16 15:49
23F：→ qazwsx13579 : 不敢相信居然要倒債 09/16 15:53
24F：→ bndan : 評級高...看殖利率吧 誰是標準線很明顯 但這不是說 09/16 15:55
25F：→ bndan : 標準線往上抬多少 其他就跟多少..這邊的反應有時反 09/16 15:55
26F：→ bndan : 而比較像最低薪資的運作情況 09/16 15:55
27F：推 sunrise1748 : 說是這樣說，市場認不認同又是一回事 09/16 16:21
28F：推 herculus6502: 給他生 09/16 16:26
29F：推 alladult : 美債佔gdp比例，好像還可以繼續撐 09/16 16:38
30F：推 offstage : 正常來說公司債的利率要比美國公債高，美國公債被視 09/16 17:21
31F：→ offstage : 為無風險資產，用來建構折現用的殖利率曲線。不過那 09/16 17:21
32F：→ offstage : 是以前啦.... 09/16 17:21
33F：→ fallinlove15: 美債在怎麼爛 也是國家債券算好的 09/16 17:25
34F：→ fallinlove15: 債券最大的問題是 根本沒有國家想還債 09/16 17:25
35F：→ fallinlove15: 不改善開支 升降息一點意義都沒有 09/16 17:27
36F：→ fallinlove15: 我認為市場手握過多現金的人只是需要一個議題表演 09/16 17:27
37F：→ bndan : 還債做啥? 整個資本主義框架都擺明持續長久的通澎 09/16 18:01
38F：→ bndan : 換白話點就是 問經濟發展就是長久持續"穩定"的良好 09/16 18:02
39F：→ bndan : 通澎 在這情況 國家舉債別超過經濟成長=良性擴張 09/16 18:02
40F：→ bndan : 所以還錢做啥? 當然是借新還舊就好了= = 09/16 18:03
41F：→ bndan : 隨著持續性的通澎 假設舉債速度低於經濟成長速度 這 09/16 18:03
42F：→ bndan : 時"實際"欠的錢/購買力 是越來越小.. 09/16 18:04
43F：→ bndan : 當然如果是經濟實質成長低於通澎 甚至遠低於通澎 XD 09/16 18:05
44F：→ bndan : 那這種就是出賣人民價值 也就是玩脫了的情況... 09/16 18:06
45F：→ bndan : 在這情況 獨裁/家天下/帝國/王國等專制體制可以用民 09/16 18:07
46F：→ bndan : 不聊生來革命(順便賴帳 至少"內"債就沒了 XDDD)但民 09/16 18:08
47F：→ bndan : 主尤其是一人一票齊頭式平等的民主 那只好眾人新成 09/16 18:09
48F：→ bndan : 立的政府擦屁股了 09/16 18:09
49F：噓 randystock : 單呢？ 09/16 21:11
50F：推 JieCheng1202: 猜是不升不降的結果 09/16 22:07