作者kctrl (小瓜呆)
看板Stock
標題Re: [請益] 還有人覺得AI不是泡沫嗎
時間Wed Jul 29 14:03:02 2026
※ 引述《highappy (highappy)》之銘言:
: 這讓我想到查理蒙格曾經分享的「紡織廠故事」,當時波克夏的紡織廠經理向老巴和蒙格提
: 案購買最新型的織布機,因為當時廠內的織布機太老舊了,生產成本太高,經理說如果購買
: 新型織布機,生產效率可以提升,節省下來的勞動力和時間成本,只要三年就能讓機器回本
: 。
: 結果呢?他們後來確實買了新機器,生產效率提升,成本下降,但問題來了:他們並沒有賺
: 到更多的錢!!
: Why??因為他們的競爭對手也去買了一樣的機器,當成本下降,為了搶奪訂單,最後只能削
: 價競爭,新機器帶來的節省成本,最後都讓利給消費者了。但最痛苦的是,幾年後又有更快
: 、更好的紡織機,紡織廠如果不買,成本比對手高,馬上就會破產。但買了,也只是勉強維
: 持和同業的利潤率。
: 所以目前AI的應用,感覺就好比紡織機一樣,讓大家工作效率變高,但同樣的也會卷死自己
: ,實際上並不能為企業帶來更高利潤,最賺的最後就是像製造紡織機的廠商,以AI來說就像
: 是提供底層算力與基礎設施的公司,如台積電、輝達。
:
: : 身為社畜,上班時也有想過這個問題。
: : 現在工作大量需要透過AI來進行翻譯工作。
: : 在前AI時代,一份約3萬個英文單字的文書,大概是一個星期的作業時間。
: : (當然是要配合上Google翻譯,但非傳統專業翻譯工具)
: : 現在有AI,作業時間大概就是縮成一到兩天。
: :
: : 薪水有增加嗎? 當然沒有。 公司很保守,不會提供任何工具,只能用自己的。
: : 那是誰獲益? 當然是公司。
: :
: : 因為工作上偶爾會出現幾十萬字的文稿,這種傳統上都是找翻譯社,就不會是靠員工自己
: : 硬幹。
: : 但是AI時代之後,就不會外包了。 反正員工現在可以自己土炮了。
: : 於是翻譯社接不到公司的單,公司省下了營運成本。
: : 收益當然不會增加,但是成本下降了。
: : 所以個人的感覺是,目前還只停留在 “節省成本” 的這個層面。
: : 創造價值這件事,在傳產裡,除非商業模式改變,不然似乎還不到這個時候。
: :
: : ※ 引述《nideropa (nideropa)》之銘言:
現在AI產業現況對那些大廠像Google就是護城河啊,
但他們是不得不發展AI避免他傳統營利點的搜尋引擎被整個AI市場轟爛。
畢竟AI搜尋真的比你傻傻餵狗翻找半天方便又有效率太多,
Google不拚這塊,可能到時候Google廣告之類的傳統營利點都被整盤端走。
但要說這產業投資比不比得上營利,目前看來完全是虧損在玩。
而且是超大量投入去賺那點相對投入來說是蚊子腿的利益。
有點燒500塊賺50塊的那種感覺。
而為了維持領先優勢,還要不停地更新AI晶片,持續性的燒錢。
然後AI成本也大的離譜,每次使用者的問題語言模型生成一次答案,
消耗的算力成本(電力等等)都是傳統搜尋的幾倍到幾十倍。
AI目前有點像掏金潮的玩法,人人都知道他是未來趨勢,其中一定有收益藏在那。
但那堆掏金人有沒有掏到金不好說,岸邊賣鏟子的是個個賺到肚子流油。
現在就是有些投資掏金人的投資者,開始懷疑這群人到底值不值得投資,
掏金人死了最急的會是誰呢?
其他的不好說,反正我是不覺得記憶體這個堪稱黃昏產業的東西,
能找到其他人也用買黃金價買他的鏟子,現在記憶體漲的有多高,
摔得就得有多重。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.66.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1785304984.A.997.html
1F:推 capssan : 絕對都虧損在玩啦= =從api角度來看,我工作一天至少 07/29 14:04
2F:→ capssan : 燒100~200鎂,一個月算15天就好,至少1500鎂,結果我只 07/29 14:05
3F:→ capssan : 一個月100鎂的訂閱 07/29 14:05
4F:推 IMISSA : token價格會一直變動 過促銷期後會有個黃金平衡點吧 07/29 14:08
5F:推 centaurjr : google的反重力還有送免錢的token,怎麼可能不虧 07/29 14:11
6F:→ centaurjr : google帳號是甚麼很稀有的東西嗎XD 07/29 14:12
7F:→ centaurjr : 自己下來玩玩看就知道了 07/29 14:12
8F:推 F93935 : 你當巨頭百億補貼燒錢送福利,其實你們的生產資料 07/29 14:15
9F:→ F93935 : 都給巨頭哪個能盈利他就生出來賺錢了 07/29 14:15
10F:推 ccs95209 : 其實現在20鎂都是燒錢給客戶 真正要盈利要從每個客 07/29 14:16
11F:→ ccs95209 : 戶每年收1000鎂,大概訂閱10億人的話年收也才有100 07/29 14:16
12F:→ ccs95209 : 00億鎂,只是免強打平目前資本支出 還沒算之後運算 07/29 14:16
13F:→ ccs95209 : 電費與折舊費。偏偏每年給1000鎂只是少數開發者會 07/29 14:16
14F:→ ccs95209 : 用滿,95%人用20鎂就差不多,你叫他每年給1000鎂以 07/29 14:16
15F:→ ccs95209 : 上租金根本不可能,簡單算帳就知道現在AI根本跟無 07/29 14:16
16F:→ ccs95209 : 底洞差不多沒人知道怎麼把洞補回來 07/29 14:16
17F:推 epephanylo : 組了台5090只為了上PTT的感覺 07/29 14:16
18F:推 dk611216 : 我只看到穿皮衣賣鏟子的急了要循環融資怕淘金者沒 07/29 14:17
19F:→ dk611216 : 錢繼續買鏟子 07/29 14:17
20F:推 F93935 : 幫他們訓練他拿走你的資料,你覺得誰虧?新創被殺 07/29 14:18
21F:→ F93935 : 死剩下巨頭們拿你的訓練成果開發應用,以後一定是 07/29 14:18
22F:→ F93935 : 本地部署越來越多 07/29 14:18
23F:→ capssan : 說個笑話 巨頭會拿我做的東西訓練然後搶我工作 07/29 14:21
24F:→ capssan : 姑且不論我做的垃圾它們吃不吃 工作誰愛做誰做去 07/29 14:22
26F:→ F93935 : 你覺得你的工作很垃圾,但是公司端不覺得,生產資 07/29 14:27
27F:→ F93935 : 料很寶貴例如醫藥業有可能把候選藥物研發資料丟給op 07/29 14:27
28F:→ F93935 : en Ai嗎 07/29 14:27
29F:推 capssan : 你是不是不知道O/A這些公司早就跟醫藥公司有合作了 07/29 14:35
31F:→ F93935 : 藥成分化學式有可能丟到oA 去問嗎? 幾百億的市場 07/29 14:45
32F:→ F93935 : 丟上去你敢嗎 07/29 14:45
33F:推 capssan : 我有什麼好不敢的 你不會真的以為幾個用戶的資料能 07/29 14:48
34F:→ capssan : 影響到模型的回答甚至公司的決策ㄅ= = 07/29 14:48
35F:→ capssan : 而且分級使用不就表示有在使用O/A的模型在工作嗎= = 07/29 14:49
36F:→ capssan : 最傻逼的就是這種用戶,沒多少量整天擔心自己被偷 07/29 14:50
37F:→ capssan : 普通用戶別去汙染模型就謝天謝地了好ㄇ= = 07/29 14:51
38F:→ centaurjr : 現在應該是是8%用20鎂 90%用免費的 07/29 14:52
39F:噓 totqoq : 為什麽是從訂閱賺...從廣告賺不是更爽嗎 07/29 15:00
40F:推 doggystyle : 邊緣應用跟本地部屬也需要硬體 不是甚麼硬體都可跑 07/29 15:07
41F:推 supergoal : open ai 有從廣告賺嗎?? 07/29 15:12
42F:→ kctrl : 現在問題就是AI到底要從哪賺錢來補那個投入的巨洞 07/29 15:21
43F:→ kctrl : 只看AI產業營利很漂亮,但你把他的投入跟產出放一起 07/29 15:22
44F:→ kctrl : 你就會發現那些營利相比產出根本完全沒有價值 07/29 15:22
45F:→ kctrl : 投入 07/29 15:22
46F:推 knml : 能賺錢的不是單靠AI就能賺錢 07/29 15:29
47F:推 capssan : 這問題大概有點像蘋果APP怎麼賺錢吧 都知道會有超級 07/29 15:30
48F:→ capssan : APP出來改變某個世界,怕的是到時候手上沒蒜粒能賣 07/29 15:31
49F:推 qaz630210 : AI超貴的,最後可能跟自動生產一樣只有大公司用得起 07/29 17:57
50F:→ qaz630210 : 小公司繼續人力手刻 07/29 17:57