作者wangrg (孤身不寂寞)
看板Stock
標題Re: [請益] 還有人覺得AI不是泡沫嗎
時間Wed Jul 29 07:25:40 2026
※ 引述《nideropa (nideropa)》之銘言：
: 還有一種說法是ai本身就是市場，但對百分之99.99的人來說，沒有ai你的生活根本完全
: 不會受影響=會願意花錢訂閱的就是少數中的少數。別跟我說幾個散戶訂閱用來分析資料
: 、處理文書就是你所期待的市場。
閒聊,開盤前自己刪文,先引用自己 2024寫的文字
https://i.meee.com.tw/gnSNIQ1.png
回首當年網路的崛起,網路可以收信/即時聊天/影音....etc
對比今天AI可以 幫助研發/分析股票/改寫程式....etc
其實都還處於『功能性』的階段
而網路直到出現電子商務這種殺手級應用的『商業模式』後,才真正進入獲利正循環
對比今天的AI訂閱費收入,就有如每個月支付的寬頻費用
這也是停留在過路費的階段,距離真正賺錢的『商業模式』挺遠的
至於怎樣的商業模式,各AI公司都還再探索
其實老衲從2024就等待『商業模式』的出現,直到今天還沒看到
初期資本從願意為了夢想買單,到今天開始 交易/檢視 AI公司實實在在的業績收入
這本身就是個擠泡沫的過程
我覺得原PO的標題可以精確點表述--『AI不是泡沫,但股價有泡沫』
--
│ ███ ▂▄▃
││││
│ ˋ ◤ ◥││││ 「為什麼
，
│ ‵ ◤ ◥▏ _▂▁ ▋
│││ 為什麼又收到卡片了
│ ′ 、▌█
▊▉▏ │ 哭哭
……
…」
◢ ◤◢
◣▋◢ █
▋▊ ▕▅▇
◥◥＊
◢ ▂▇ˋ█▆◤
▂_ ▁▄▆▇▃ copy from mooncats
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.81.111.78 (香港)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1785281142.A.90F.html
1F：推 A80211ab : B2B賣模型給企業，只是有公司機密外洩疑慮 07/29 07:29
其實很多買了模型的企業,現在開始牴觸,畢竟消費挺高,但收益不符合風險成本
2F：噓 NassirLittle: 不要曲解別人 原po立場是覺得AI完全沒用 07/29 07:30
3F：推 largan6075 : 股價泡沫這回事 回去看一兩個月前閒聊推文就懂惹 07/29 07:30
5F：→ tonyparker18: 我請我的AI回答你了 你看你要怎麼回他 07/29 07:33
XDDD 上下文看起來,AI也認為還沒出現,但推測應該會有幾個方向的『可能性』
這不是剛好跟我的文呼應嗎?
6F：推 kutkin : AI寫的殺手級還是不夠殺手級 07/29 07:37
企業還沒『大規模』『正循環』賺到錢,不是嗎?
7F：→ kutkin : 有點像是掃描器OCR取代輸入 07/29 07:37
8F：→ kutkin : 但我們都知道OCR錯誤率還是很高 07/29 07:37
9F：→ kutkin : 最後還是回歸到既然掃描錯誤高 07/29 07:38
10F：推 dosiris : Word取代打字機才叫殺手級 07/29 07:38
11F：→ kutkin : 那就分散到每個人都輸入就好 07/29 07:38
其實真正盲點在於『功能』與『商業模式』,常常會搞混
12F：→ bnn : 一開始都只是先內卷搶市佔而已 創新模式是很難的 07/29 07:38
13F：→ josepharick : 藥廠那段不大可能，藥廠會自建資料中心，不可能把 07/29 07:38
14F：→ josepharick : 核心機密給你算 07/29 07:38
15F：→ josepharick : 這點PLTR之前就說了，哪間把核心機密拿去買服務的 07/29 07:39
同意,有點像是Linux對比Win Server,最後企業更願意使用開源ai,而不是被閉源咬死
17F：→ weilawda : 謝謝你幫原po加了一點分 07/29 07:39
18F：→ dosiris : AI取代什麼 能像iPhone取代MP3一樣 07/29 07:39
19F：→ bnn : 軟體大公司用AI增效後去搶小公司市場 小公司倒閉 07/29 07:40
20F：→ bnn : 現成的把高薪碼農裁員或x10專案去搶現有在賺錢市場 07/29 07:40
暫時還沒看到創新價值『增量』,但可以先內卷存量市場
21F：→ bnn : 靠人力降低或維護服務成本降低 或一個人服務10間 07/29 07:41
22F：→ josepharick : 我問過AI一樣的問題，這些所謂殺手級應用可以帶來 07/29 07:42
23F：→ josepharick : 多少營收，能否抵過資本支出，你可以試著問看看 07/29 07:42
24F：→ bnn : 而內卷這階段失業裁員是會影響消費經濟和銷量的 07/29 07:42
25F：推 tonyparker18: 重點在已經不遠了 給人家一點時間嘛 07/29 07:42
2000年泡沫,2003亞馬遜崛起
27F：→ bnn : 那怕是自動駕駛 卷的其實是人力駕駛的存量市場 07/29 07:44
你抓到我的重點了! XDDD
28F：→ bnn : 人類對於運輸的需求不會突然暴增暴買大量運輸免運費 07/29 07:44
29F：→ bnn : 相比之下新藥和藥廠加速勉強是增量 得看是什麼神藥 07/29 07:46
有企業正在用AI重新設計火箭引擎
30F：→ windid : AI不是聊天機器人而已 最後要發展到機器人AGI才是 07/29 07:47
31F：→ windid : 目標吧 07/29 07:47
32F：推 pinkowa : 同意AI不是泡沫 但現在股價是泡沫 07/29 07:47
33F：→ pinkowa : 就我說的AI並沒有直接擴大各行各業的需求市場 07/29 07:48
34F：→ generalcivil: 我覺得可以再加一句，AI 若長久看來確實有無限可能, 07/29 07:48
35F：→ generalcivil: 但目前AI的融資方式注定不長久 07/29 07:48
36F：→ bnn : 設計火箭引擎也不是什麼新增需求啊 甚至是niche市場 07/29 07:48
37F：→ pinkowa : 大部份就只是讓現有市場更捲而已。 07/29 07:49
也是!老衲只是呼應一下創新藥物的應用 XDDD
38F：→ bnn : 那怕是AI設計汽車引擎便宜去和現存汽車競爭還是內卷 07/29 07:49
39F：→ pinkowa : 只有讓"市場需求增加" 才能帶來穩定的增長榮景 07/29 07:50
點贊!
40F：→ bnn : 衛星通訊卷的基地台建設份額 通訊量成長速度有限 07/29 07:50
41F：→ bnn : 那怕是火箭載客卷的現存航空市場 07/29 07:52
太空的開發,在我來看算增量市場,但距離AI應用其實挺遠的
42F：→ s203abc : 還在上太空 好笑 07/29 08:14
43F：→ s203abc : 錢太多 07/29 08:14
44F：推 nideropa : 推一個...這就是我想表達的 07/29 09:10
45F：推 nideropa : 很多人看到我那篇文 就在那邊說什麼阿公阿嬤都問ai 07/29 09:15
46F：→ nideropa : 清粥小菜也用ai 問題是這些跟我提出的觀點根本不 07/29 09:15
47F：→ nideropa : 衝突啊 07/29 09:15
其實很多人未必是不懂,但倉位決定態度
※ 編輯: wangrg (172.81.111.78 香港), 07/29/2026 09:17:11
48F：→ bndan : 打字機的死去主要是電腦推廣...而印字只是電腦一個 07/29 15:03
49F：→ bndan : 透過周邊輔助的功能之一 現在AI就是要在舊時代電腦 07/29 15:04
50F：→ bndan : 曾經的位置...只是 XD 太貴就不用談推廣應用了 07/29 15:04