作者mystage (亭)
看板Stock
標題Re: [請益] 大盤正2是投資還是投機
時間Mon Jul 27 07:44:57 2026
這裡我就有個問題。
為什麼不出當週兩倍或當月兩倍ETF就好了。
這樣摩擦成本低，
發行商也很好調整倉位。
是有什麼技術上的問題嗎？
成本低，
連帶管理費也可以低。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.104.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1785109499.A.1FF.html
1F：→ bnn : 不太好保證足夠的流動性 比如你週五或月底砸一大盤07/27 07:55
2F：→ bnn : 為了買齊追蹤的差距 反而是更高的波動度磨損07/27 07:56
3F：→ bnn : 同時周間買的人怎辦 活該吃溢價或折價沒造市商嗎 07/27 07:56
這正巧是最沒問題的一點，
發行商調整的倉位是台指期，
流動性超高。
※ 編輯: mystage (39.12.104.23 臺灣), 07/27/2026 07:58:46
4F：→ bnn : 當然是說跟日追蹤相比不太好保證 但台指期似乎還夠 07/27 08:01
5F：→ Gundam77 : 周兩倍遇到黑天鵝應該有一點機會活著，月兩倍穩歸0 07/27 08:05
6F：→ Gundam77 : 維持/槓桿率會像坐火箭一樣。 07/27 08:06
7F：→ Gundam77 : 美股好像有類似商品，報酬率是輸給日兩倍的。 07/27 08:06
8F：推 s555666 : 直接買期貨不是更快嗎？ 07/27 08:13
9F：→ afflic : 期貨會斷頭，正二不會 07/27 08:14
10F：→ bulabowu : 其實這些問題大仁哥上百篇正2相關文章都有講過 07/27 08:14
11F：→ mystage : 因為沒看過，可以幫忙總結一下大仁哥的解釋嗎 07/27 08:15
12F：推 s555666 : 期貨會斷頭通常是槓桿開太高 07/27 08:16
13F：→ bulabowu : 他在某集podcast也聊過 以周月2倍為目標的商品風險 07/27 08:17
14F：→ bulabowu : 簡單講 一根週K或月K棒的跌幅 是有可能超過50%的 07/27 08:18
15F：→ bulabowu : 你週月才調整一次 遇到當週或當月跌超過50%會怎樣 07/27 08:19
16F：→ bulabowu : 自己想一下就知道了 07/27 08:19
17F：→ mystage : 周應該是沒機會跌超過50% 07/27 08:24
18F：→ mystage : 不過這政府一定干預的吧，什麼跌停減半之類的 07/27 08:26
19F：→ mystage : 大盤跌反50%還得了 07/27 08:26
20F：噓 a135791258 : 你是不是在找期貨 07/27 08:29
21F：推 rwhung : 做這個要做什麼？ 07/27 08:34
22F：推 rwhung : 出這個 07/27 08:36
23F：推 gigial : 兩倍25%就會變50%啦 07/27 08:37
24F：→ starfirerex : 一週每天-10%就-50%了怎麼會不可能啊 時間上來講就 07/27 09:12
25F：→ starfirerex : 絕對有可能…. 07/27 09:12
26F：→ mystage : 呃，0.9的5次方大於0.5 07/27 09:54
27F：推 rebel : 可是你是一周調整一次啊 跌的趴數變小 但槓桿相對 07/27 09:57
28F：→ rebel : 變大 乘下來還是差不多啊 07/27 09:57
29F：推 jacky77437 : 大仁哥有分析過，追蹤間隔變大，代表期貨調整間隔 07/27 11:13
30F：→ jacky77437 : 也會變大，正價差變少，逆價差變多，槓桿意義降低 07/27 11:13