作者LaMaAldridge (阿基基)
看板Stock
標題Re: [請益] 大盤正2是投資還是投機
時間Sun Jul 26 23:13:22 2026
※ 引述《gartz2 ([])》之銘言：
: 近期台股修正，0050正2也從高點跌了不少
: 一些財經專家開始出來討論正2
: 因為這些專家學經歷都令人敬佩，所以講出來的話 普羅大眾會認為滿有道理的
: 但專家們基本上都是對正2嗤之以鼻，不屑討論
: 甚至提及買正2讓資產破億的人比大樂透中頭彩的人還稀少
: 想在高手在民間的ptt 討論一下，大盤正2到底適不適合定期定額 長期投資呢
個人淺見 分成兩塊
首先是文章末提到的定期定額長投
如果能執行個3年，5年甚至更長
這個決策我想就不應該算投機了吧?
再來就是台50正2這個標的
除了大家老生長談的波動損耗(盤整,大跌)造成沒那麼好的路徑
以及心態上要能扛的動單日跌幅超過10% 熊市回吐超過50%以外
其實還有一點是 你買正2的目的什麼?
1. 看到回測年化超過30% 想要ALL IN一波財富自由
2. 想要穩定賺贏大盤2倍
3. 只是想贏大盤
像我剛入市時買的是金融股 那時想的是要賺(股息)贏通膨
後來發現大盤指數是一個更穩健且績效更好的商品
打不贏就加入 那時就是想獲得市場的平均報酬 甚至這個報酬可以贏過絕大多數人
2023年看了大仁哥的文章入教
但我也沒什麼在保留現金 我就是持續丟入00675L
我的目標其實也就是希望能贏大盤就好
然後這1年的現金也是慢慢投入美股QQQ VOO 一點點QLD
目標一樣是希望打贏(台灣)大盤 (結果今年輸慘QQ)
所以個人覺得 如果你只是希望能贏大盤
而不是要追求年化30% 短短幾年就財富自由
台50正2系列的商品的勝率是值得去投資的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.1.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1785078806.A.F87.html
1F：→ jegan1127 : 以這個角度來看的話確實大盤正2的波動程度長期磨來 07/26 23:28
2F：→ jegan1127 : 磨去應該頂多就持平原型而已，要跑輸不容易 07/26 23:28
3F：→ s555666 : 從歷史回測的數據，正2多數時間贏過0050 07/26 23:29
4F：→ s555666 : 但多數人的心理很難承受資產腰斬超過50%的波動 07/26 23:30
5F：推 pns215 : 因為很多人在這邊想的是歐印，卻無法承擔曝險，大仁 07/26 23:38
6F：→ pns215 : 哥就說50/50已經是最安全了，結果一堆人融資買，比 07/26 23:38
7F：→ pns215 : 歐印200%曝險還狂 07/26 23:38
8F：→ pns215 : 再來回頭怪正2商品有問題，蛤？ 07/26 23:39
9F：→ brian040818 : 贏原型的前提是 你要手動再平衡 07/26 23:39
10F：推 macheal : 48000進場的，現在會很怕 07/26 23:39
11F：→ brian040818 : 看到-50%不停損都很難了 還要一直投錢進去 07/26 23:40
12F：→ s555666 : 再平衡其實是在降低波動，但通常也降低獲利 07/26 23:53
13F：推 ll000000 : 贏的前提根本不是再平衡 是原型要有8%以上 07/26 23:54
14F：推 yuzuOuO : yp-finance網站回測，如果從2014到現在每月投入定 07/26 23:59
15F：→ yuzuOuO : 期定額0050和00631L，前者報酬率約4倍，正二是12倍 07/26 23:59
16F：推 fowir : 跟正12比就是投資，跟正1比就是投機。 07/27 00:43
17F：推 birdman5656 : QLD真的慘，還好台比例最高 07/27 07:28