原文標題： 請勿刪減或自創標題，違者4-1處分，此行請刪除 Meta AI 眼鏡爆偷拍肉搜爭議，官方祭鐵腕：破壞提示燈就強制關鏡頭 原文連結： 網址超過一行，請用縮網址，連結不能點擊者板規 1-2-2 處分。 https://today.line.me/tw/v3/article/NvyKPGO 發布時間： 請勿張貼超過3天新聞 2026/07/09 記者署名： 科技新報 原文內容： Meta 最新 AI 智慧眼鏡近期掀起劇烈的隱私激辯。這款主打時尚與科技結合的眼鏡，內 建攝影機、麥克風與喇叭，讓配戴者能完全免手持拍照、錄影、聽音樂、接打電話，甚至 能無縫喚醒 Meta AI 助理與即時直播至社群平台。然而，正是「太自然的便利性」，讓 大眾對「祕密監控」的恐懼急速升溫。 Kylie Jenner 代言引爆輿論 Meta 6 月底大動作發表新 AI 眼鏡系列，一口氣推出 26 款新品，並重金請來名人凱莉 ‧詹娜（Kylie Jenner）合作推出聯名款，眼鏡甚至內建她的 AI 複製語音。 然而，這場原本備受矚目的行銷攻勢卻意外翻車，成為眾矢之的。批評者挖出 Jenner 曾 公開表態極度重視個人隱私、害怕狗仔偷拍，如今卻為極易侵犯他人隱私的產品背書，立 場矛盾令人難以接受。社群媒體湧現大量如「這應該立法禁止」、「我們不要監控國家」 等抗議留言，連帶使 Snap 與 Google 類似產品也遭抨擊。 大眾擔憂並非杞人憂天，現實濫用案例已層出不窮，已有多起男性利用 Meta 智慧眼鏡在 公共場所偷拍女性的事件。某受害女性的偷拍影片，她毫不知情網路瘋傳超過 130 萬次 ，更讓她成為遭大量網路騷擾的目標。 更令人毛骨悚然的是技術結合後的深層風險。哈佛大學實驗證實，只要將眼鏡與公開 AI 工具串接，就能即時辨識陌生人姓名、家庭成員、工作單位甚至住家地址。此外，《 Wired》踢爆過 Meta 在 AI 應用悄悄植入代號「NameTag」的臉部辨識程式碼，儘管 Meta 事後刪除，但外界對其是否捲土重來依然充滿疑慮。 調查更指出，眼鏡拍到許多私密片段（含浴室畫面、裸露內容及個人財務資訊）已送往海 外，由人工承包商審查。畫面顯示，許多使用者根本不知道攝影機有運作。 為了防止偷拍，Meta 眼鏡原本錄影時鏡框 LED 指示燈會強制亮起，但「道高一尺，魔高 一丈」，坊間迅速出現俗稱「隱身模式」等改裝服務。改裝者實體破壞指示燈規避提醒機 制，賺取暴利。雖然 Meta 設計軟體會要求使用者「移除遮蔽物（如膠帶）」，但立刻又 被改裝者找到繞過偵測的方法。 面對嚴峻的防線破洞，Meta 今日公布全新反制功能：未來系統只要偵測到隱私 LED 指示 燈遭人為改動或實體破壞，就會「強制自動關閉攝影機」。Meta 可穿戴設備副總裁亞歷 克斯·希梅爾（Alex Himel）數週前預告的防篡改更新公告啟用。 隱私指引淪為紙上談兵？信任缺口難以填補 為平息爭議，Meta 官方網站明列多項隱私守則： 尊重意願：若有人表示不願被拍攝，必須立即停止。 敏感場所禁用：診所、更衣室、公廁、學校或宗教場所應關閉眼鏡。 指示燈無遮蔽：錄影時必須確保 LED 指示燈清晰可見。 嚴禁惡意用途：禁止將眼鏡用於騷擾、侵犯隱私或擷取密碼等行為。 然而，輿論與批評者並不買單，認為這些仰賴「道德自律」指南根本無法應付現實惡意威 脅。民權團體嚴厲警告，這類設備極易成為跟蹤狂、施暴者與詐騙犯追蹤弱勢或女性的強 力武器。外界普遍認為，產品決策層面缺乏女性參與，Meta 選擇用華麗行銷與名人聯名 包裝監控設備，而非提出實質隱私保護解方，終究無法弭平大眾的信任危機。 心得/評論： ※必須填寫滿30正體中文字，心得過短或濫竽充數將以板規 1-2-3 處分 AI眼鏡絕對是史上最爛設計發明,難怪綠茶店的Wife衣溝賣了一年一隻都賣不掉 怎麼會有把手機鏡頭, 耳機, 藍芽放在眼鏡就拿來全世界招搖撞騙,帶了被當變態 也難怪綠茶店股價還在地獄裡磨蹭,之前元宇宙頭盔才被爆料在廁所打手槍 現在戴眼鏡在那閃燈被當變態,還要一直嘴巴喊~嘿~Wife!看來真的新品就不了營收 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.169.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1783566228.A.EEF.html