作者f26724309 (MetaDesigner)
看板Stock
標題Re: [請益] 算力需求到底是缺還是快飽和了？
時間Sun Jul 5 13:35:27 2026
我只有買pro, 每天上午都會花幾十萬token，這還是沒引入自動化工作，那些真的在玩自動
化的工程師 每週燒幾百鎂的credit大有人在
而且這是普遍現象
全世界工程師、軟硬體相關公司都需要更便宜更多的token, 等token 的產出跟石油一樣源
源不絕又便宜時，相關產業才有看空的理由
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.48.201 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1783229729.A.70E.html
1F：→ jasn4560 : 所有AI都還在限制算力跟用量 飽和? 還早啦 07/05 13:43
2F：推 yoshiki78529: 偷肯產量沒辦法短期上來的，偷肯就是電力07/05 13:48
3F：推 jason168 : 等實體ai技術發展起來，算力只會更缺。07/05 13:49
4F：→ ahg : 看台積電業績就知道這泡沫是硬的還是軟的07/05 13:49
5F：→ jason168 : ai人形機器人技術還需要好幾年的時間發展07/05 13:50
6F：推 hcwang1126 : 2B早 但是因為只提升效率又太貴 所以在限制用量 這07/05 13:52
7F：→ hcwang1126 : 是基本盤現金流07/05 13:52
8F：推 aza0290 : AI發展應該會再有個瓶頸 只是這個瓶頸不知道什麼時07/05 13:56
9F：→ aza0290 : 候會來 07/05 13:56
10F：推 kizu1124 : 瓶頸就是缺電 07/05 13:58
11F：→ fallinlove15: 瓶頸就是基礎建設跟不上啊 07/05 14:00
12F：→ fallinlove15: 現階段就是要玩看誰先受不了讓出資源07/05 14:00
13F：推 KY1998 : 瓶頸就是GG，不要懷疑 07/05 14:13
14F：推 AudiA4Avant : 需求放緩跟AI泡沫互斥，先去打一架07/05 14:31
15F：→ rcf150cc : 不缺那AI怎不免費給人用==07/05 14:58
16F：推 wu322016 : 問祖克柏07/05 14:59
17F：推 tsubasawolfy: 我看我每天沒低於1M token過 07/05 15:00
18F：推 cannedtuna : 用家用機跑 80w無限token 雖然笨了點07/05 15:30
19F：推 stlinman : token=電，有聽過偷電吧! 基本上沒有限制的話，電永07/05 15:33
20F：→ stlinman : 遠是不夠用的。因為人的慾望是無限的!07/05 15:33
21F：→ stlinman : 現在有免費的token可用，是因為吃到巨頭補貼紅利。07/05 15:35
22F：推 kimula01 : 就跟電腦效能一樣 不可能會有過剩的一天07/05 15:40
23F：→ kimula01 : 就算沒需求能力上去後也會創造更多應用消耗 07/05 15:40
24F：推 mscmobitai : 飽和個屌 看天氣預報愈來越不準就知道算力遠遠不夠07/05 15:42
25F：→ bndan : 每週幾百鎂..= = 就假設便宜點好了 每週330鎂好了比07/05 16:00
26F：→ bndan : 較好算 所以一週換算台票1萬 等同每月4萬繳AI稅去了07/05 16:01
27F：→ bndan : 那提升的產值依開公司角度來算 少說也要多3倍吧?換07/05 16:01
28F：→ bndan : 句話說AI本身提供12萬的產值 而操作的人 因為比較具07/05 16:02
29F：→ bndan : 稀缺性人工費用5成就好= = 那也就是說總額產值等同07/05 16:03
30F：→ bndan : 12+12(人工佔總體5成)=24萬 套用舊有AI取代人力資料07/05 16:04
31F：→ bndan : 1:4 也就是4個6萬工程師等同1個AI工程師+AI的產值07/05 16:05
32F：→ bndan : 4個6萬工程師 以台灣軟體案子來算大概"正常上下班"07/05 16:05
33F：→ yuzuOuO : 網路現在也沒飽和，都有網路商在推家用寬頻10G了07/05 16:06
34F：→ bndan : 能創造80萬起跳的案子的價值..以假設案均20萬 大概07/05 16:06
你有點受限自身觀點，你只能找到價值80萬的案子給Claude 玩，但人家問題的處理能力比
你的需求高出幾個量級，這不代表工具太貴，是你用不到
35F：→ bndan : 4個系統案子的程度..1個+AI 要能做到這速度才值每週 07/05 16:06
36F：→ bndan : 330鎂的價值 = =07/05 16:07
37F：→ bndan : 如果考慮生產力爆發的競價卷市的情況 以6折來拼價以07/05 16:07
38F：→ bndan : 量制價的方式衝市佔 那大概每4天要完成1案...認真說07/05 16:08
39F：→ bndan : 可能程度沒到 我看到的幾乎辦不到這效能的1半 07/05 16:08
不太懂用個人產值推算的邏輯是什麼
公司賺不賺錢跟token貴不貴有什麼關係？
覺得貴就別用，只是你會落後業界而已
40F：→ sinclaireche: 那是台灣人工便宜07/05 16:15
41F：→ sinclaireche: Expert花同樣token能放大更多產能07/05 16:15
42F：推 raslin : 人力與電腦能力 終會達成平衡07/05 16:19
※ 編輯: f26724309 (36.224.146.78 臺灣), 07/05/2026 16:54:41
※ 編輯: f26724309 (36.224.146.78 臺灣), 07/05/2026 16:57:36
43F：推 xm3u4vmp6 : 馬的不夠用啦 07/05 17:07
44F：→ visadanny : 我覺得反了 token跟石油一樣便宜 反而Ai才會活 現 07/05 17:08
45F：→ visadanny : 在市場嘴上說Ai 其實炒的都是半導體 因為潛意識都 07/05 17:08
46F：→ visadanny : 知道只有半導體賺錢 這樣下游是撐不久的 07/05 17:08
47F：→ visadanny : 然後一堆人花一堆錢用Ai做diy 結果發現還不如外包 07/05 17:13
48F：→ visadanny : 便宜 越來越多公司意識到這個了 07/05 17:13
49F：推 ohha0221 : token太花錢 我們公司老早就限制工程師一天使用量 07/05 17:19
50F：→ ohha0221 : 怎麼可能無限制使用 案子也要控制開發成本 你以為 07/05 17:19
51F：→ ohha0221 : 研發費用不會算進去產品最終售價嗎 07/05 17:19
52F：→ bndan : 講到爛了 TOKEN貴就沒辦法普及 就永遠只能停在高層 07/05 17:21
53F：→ bndan : 級那塊 這樣AI要怎爆發? 一堆人還覺得越貴越好 = = 07/05 17:22
54F：→ bndan : 隨便舉個台灣案子市場的例子 都能在那嘴落後業界.腦 07/05 17:22
55F：→ bndan : 子停在應用層 你要怎在商業上真取代對應人力? 07/05 17:23
56F：→ bndan : 之前網路費用例子也舉到爛了 明明都有直接能參考的 07/05 17:25
57F：→ bndan : 商業模式 硬要凹往TOKEN貴的路線 =_= 全世界都是蠢 07/05 17:26
58F：→ bndan : 人才知道要便宜才能爆發大賺 就你們這些"聰明仔"認 07/05 17:26
59F：→ bndan : 知跟全世界"蠢人"反過來 這樣? (翻白眼) 07/05 17:27
60F：推 INIKS : 現在發現印度人比token便宜，但這 07/05 17:29
61F：→ INIKS : 泡沫吹出這麼大，怎麼收尾.... 07/05 17:29
62F：推 deolinwind : 會用個人產值來算token費用，背後意思其實是公司沒 07/05 18:16
63F：→ deolinwind : 出錢XDD 07/05 18:16
64F：→ sonicyang : 你有沒有想過現在的LLM跟相關軟硬體其實是蒸汽機， 07/05 19:01
65F：→ sonicyang : 坐著等被更高效能的內燃機取代的這個劇本 07/05 19:01
66F：→ aza0290 : 我也覺得LLM有他的邊際效應XD 07/05 20:08
67F：推 darbylu : token會越來越便宜 07/05 20:25
68F：推 s39602104 : 周邊硬體進步速度跟不上軟體的速度 07/05 22:44