作者nogood (nogood)
看板Stock
標題Re: [心得]我用Fable分析了哲哲六年半的發文
時間Fri Jul 3 16:27:19 2026
※ 引述《ntutaiwanwin (wally)》之銘言:
: 各位安安,小弟博士生,平常寫程式跑數據。
: 上週五Fable 5模型還能使用的時候,做了一件無聊但有趣的事:
: 把哲哲(分析師)從 2019 年 12 月到 2026 年 6 月、六年半共 2,953 則
: 公開發文全部抓下來,斷詞、標記、對齊大盤資料,跑了一輪統計。
: 樣本長這樣:15,321 個關鍵詞、18,368 次個股點名、總共點過 427 檔股票。
: 做這個分析單純排解學術上的苦悶,看畢業後有沒有機會被量化交易或金融數據研究的
公
: https://ibb.co/zV7LHJts
: 哲哲情緒週期 vs 台股大盤:上半部是加權報酬指數走勢,下半部是我把他每
: 天發文的多空用詞算成的「情緒分數」(紅色=偏亢奮、綠色=偏恐慌,虛線是 넱.5 個
: 標準差的極端線)。灰色直條是重大事件窗(疫情、熊市、閃崩、關稅、修正)。可以
肉
: 眼看到:他的綠色恐慌段幾乎都疊在灰色事件上——情緒跟著行情走,這就是「同步指
標
: 」的長相。
: 發現一:「哲哲反指標」傳說,數據上不成立
: 大家最愛講「哲哲喊多就要跑」。我把 1,421 個交易日按他的情緒分數分成五組回測
:
: https://ibb.co/JWCgsqRG
: 他最亢奮的那 20% 時段(最右紅柱),之後 20 個交易日大盤平均 +1.96%、
: 上漲機率 75%——他樂觀的時候市場通常真的在漲,反指標傳說破滅。但注意最左邊的
綠
: 柱:他最恐慌的時段,後市平均只剩 +1.02%,明顯低於其他所有組。他的樂觀沒有資
訊
: ,他的恐懼有——因為他怕的時候,跌勢通常還沒結束。
: 發現二:真正的訊號不在「他說什麼」,在「他怎麼說」
: https://ibb.co/dJmD1pPK
: 分組方式——把 1,421 個有效交易日,依各指標的「20 日滾動均值 z 分數
: 」由低到高均分五組(每組約 284 個交易日,Q1=最低的 20%、Q5=最高的 20%)。
左
: 圖是「發文頻率」:發文越狂(越往右),之後 20 日大盤越弱,從 +3.77% 一路掉到
: +1.48%;右圖是「點名廣度」(一天敢點幾檔股票):敢點越多檔,後市越好,從
: +0.72% 一路升到 +4.45%。
: 白話文:
: 話很多、但翻來覆去只講那幾檔——歷史上是市場最虛的時候;
: 話不多、隨便點都是強勢股,那是普漲的健康行情。配色由紅到綠代表由弱到強。
: 哲哲是最懂股市的分析師,而我是最懂哲哲的數據分析師
: 個人研究報告先到這邊,這篇如果有破61個推文,我在繼續寫後半部分從數據回答「跟
著
: 或是有想了解什麼分析維度,也可以推文許願,大家學術交流
: 聲明:本文為個人資料科學興趣分享,所有統計皆基於公開資訊之歷史回測,僅供參考
。
: 本文不構成任何證券投資分析、投資建議或個股買賣之推介,亦無收費、招收會員或經
營
: 任何投顧業務。歷史統計不代表未來表現,投資人應獨立判斷並自負盈虧。文中對任何
人
: 之描述均基於公開資料之中性統計,無評價或貶損之意。
現在Gemini很厲害,丟幾個YT網址,AI就會整合成濃縮版的大意:
盤勢預測:韓股大跌就恐嚇大盤完蛋,今天韓股大漲立刻裝沒事 [0.1.12-0.1.13, 0.1.7
01]。
個股操作:鴻海、技嘉套牢就「絕口不提」;國巨出清了就「瘋狂唱衰」 [0.1.83-0.1.8
4]。
估值雙標:捧鴻海時用極致樂觀算到400元;踩台達電時用古董標準貶低到1,200元。
自大吹噓:狂踩林百里沒衝勁,甚至暗示劉揚偉董事長是他節目的粉絲。
終極避險:盤整時拋出一句「我又沒叫你 All in」,最後用「捐救護車」來做道德綁架
。
以上是丟YT連結 AI整理出來的資料,無惡意,純分享^_^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.154.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1783067241.A.D18.html
2F:推 asws0808 : 哈 重點真的就這些 07/03 16:30
3F:推 stocktonty : 精闢XDDDDD 07/03 16:35
4F:推 toloveXD : 他有說大盤完蛋嗎?不都只有標題這樣博眼球?點進去 07/03 16:36
5F:→ toloveXD : 都一直喊多啊 07/03 16:36
7F:→ herculus6502: 還有在icrt買廣告的 順便也分析一下 謝謝 07/03 16:39
8F:推 abc0922001 : 不意外,每個投顧老師都半斤八兩 07/03 16:41
9F:推 fatb : 推這篇 你要上節目了 07/03 16:41
10F:→ fatb : 終極避險的分析有夠有趣的 07/03 16:41
11F:推 iceyeman : 糙 被你發現了 XDDDD 07/03 16:42
12F:推 kimula01 : 你很壞 07/03 16:43
13F:推 TerryRozier : 好學生... (套死 07/03 16:43
14F:→ TerryRozier : 他會封鎖你 07/03 16:43
15F:推 whyhsu : 要被點名了 07/03 16:52
16F:→ TRYING : 我第一次看到用GEMINI打敗 CLAUDE 的案例 而且還是F 07/03 16:52
17F:→ TRYING : able 。 07/03 16:52
18F:→ TRYING : 果然說幹話 還得是我們雙子座 07/03 16:53
19F:推 totoro7923 : 一切的一切我都預告在前,去想想看你要怎樣的一個 07/03 16:58
20F:→ totoro7923 : 分析師 07/03 16:58
21F:→ HarukaLM : 他跟一般散戶沒什麼兩樣 07/03 16:59
22F:推 GX90160SS : 你只花幾分鐘出來的結果比原本那篇正確又精闢 07/03 17:01
23F:推 fatb : 這就是AI時代的戰爭 07/03 17:02
24F:推 Kko05 : 了解 07/03 17:02
25F:推 aixiiae2005 : 用一些提示詞總結頻道解盤風格 把YT連結貼上去 07/03 17:12
26F:→ aixiiae2005 : 感覺總結的滿貼切的 大家有興趣可以試試看 07/03 17:13
27F:噓 joshua88811 : 他文章標題跟內文一直都沒關係吧?而且台達電跟鴻 07/03 17:13
28F:→ joshua88811 : 海估值eps倍數差那麼多…雖然他招黑但這篇為黑而黑 07/03 17:13
29F:→ jasn4560 : 等他的會員抱怨再笑也不急啊 07/03 17:16
30F:→ jasn4560 : 浪費時間觀察 黑他 07/03 17:16
31F:→ jasn4560 : 結果人家數錢數到笑呵呵 何必 07/03 17:16
32F:推 SQOneal : 把國巨跟聯發科丟掉後 哲哲現在死抱環球晶 07/03 17:16
33F:推 seemoon2000 : 現在資訊類的YT 我都直接丟gemini出摘要了 比以前 07/03 17:17
34F:→ seemoon2000 : 還要快轉方便多了 07/03 17:17
35F:噓 joshua88811 : 鴻海400 本益比才20倍,台達電本益比都70倍了捏== 07/03 17:17
36F:推 loyeer : 透資長跟折粉不喜歡這篇 07/03 17:18
38F:噓 a135791258 : 毛三到四 本益比20倍很多了啦 真以為公公是擁有什 07/03 17:26
39F:→ a135791258 : 麼很值錢的技術嗎 07/03 17:26
40F:→ strlen : 算力不夠不要浪費在這些垃圾用途上 07/03 17:31
41F:推 joshua88811 : 那聯發科呢?? 市場本來就不理性 07/03 17:36
42F:推 kiga4ni : 樓上要餵字幕版網址 gemini其實是讀字幕的 07/03 17:36
43F:→ Kobe5210 : 本來就是,願意當這咖粉絲的都是OOXX 07/03 17:39
44F:推 bray : 推 07/03 17:39
45F:推 meba : 哈哈哈 07/03 17:41
46F:噓 gj94ekm3 : 他鴻海一直有在提啊 07/03 17:43
47F:推 k862479k : 沒人懷疑那篇就是來打廣告的嗎,連各大網站都在轉 07/03 17:44
48F:→ k862479k : 載,公關公司三不五時搞新招, 07/03 17:44
49F:推 harry0959 : 鴻海跟三角 毛利差那麼多 07/03 18:09
50F:推 GX90160SS : 就業配啊 你看那篇和這篇的推噓文比例 一堆工讀生 07/03 18:09
51F:推 oxygen537 : 捐救護車 笑死 07/03 18:18
52F:→ jeffofpower1: XDDD 07/03 18:50
53F:噓 jerrey : 你寫手喊盤假訊息 ai也會吃 07/03 18:54
54F:推 qsc753 : 不就事實 是在崩潰什麼 07/03 19:01
55F:推 asahi98 : 只講自己好的,不講自己miss的 07/03 19:30
56F:→ Waitaha : XDDDDD 07/03 20:09
57F:推 naloer : 有一說一 標題有時候跟內文不一樣啦 不要只看標題 07/03 20:21
58F:推 ntutaiwanwin: 我是有餵數據的,有板友想重現方法論我都樂意指教 07/04 00:12
59F:推 chisheng74 : 呃 07/04 02:49
60F:推 ysl1776 : 小心得罪方丈 07/04 07:46
61F:→ BruceChen227: 笑死 準備上節目 07/04 09:00
62F:推 Neal100 : 你根本沒看哲哲節目 標題跟節目內容是不同的 07/04 13:26
63F:推 Neal100 : 原Po是專業博士 有餵實際數據 跟你寫的不同 07/04 15:02
64F:推 xiaoyao : 終極避險XDD 好準 07/04 15:22
65F:→ lluunnaa : 原來博碩士論文這麼多人研究分析師的影響力XD 07/04 18:41