作者pupuliao (pupu)
看板Stock
標題Re: [請益] 台灣不收證所稅而收證交稅是劫貧濟富？
時間Fri Jun 5 14:03:23 2026
※ 引述《sonans ()》之銘言：
: 讀周冠男教授的書長期買進時，
: 他批評台灣的這政策是在欺負窮人，造福富人。
: 因為根據統計，台灣的散戶都超級頻繁的交易，
: 所以收證交稅是在「劫貧」。
: 而富人大多數的收入來源都是資本利得，所以不收證所稅是在「濟富」。
: 可是書裡又說，每次台灣政府想要收證所稅，就會遭到超大的抗議，
: 股市也會大幅下跌。
: 假如教授講的是真的，為什麼台灣人那麼反對收證所稅？
劫貧濟富????
政府室友在教育窮人要高頻交易嗎?
不就是有人把股市當賭場在那邊衝來衝去嗎?
既然是當賭場，收點水錢怎麼了嗎?
證所稅才是真正的劫貧濟富吧
我今年股市交易量也就幾十萬，還只有買進 沒有賣出，證交稅一毛沒繳
但投資收益超過一百萬，我就問如果等我需要用錢變現實，證所稅會抽我多少????
我還是買ETF 賣出時最多收0.1%
那些國家稅收 讓賭徒去貢獻就好了，請別說他們是窮人，他們是賭徒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.201.96 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1780639405.A.502.html
1F：→ walter41 : 證所稅要能劫貧濟富立委早過案了 06/05 14:05
2F：→ gtaped05550 : 我是賭徒 貢獻了幾十萬而已555555 06/05 14:09
3F：→ fatb : 沒錯 你是真投資 06/05 14:14
4F：推 wwzziipp : 說的對阿 我是賭徒不是窮人 06/05 14:15
5F：推 Kobe5210 : 跟那些太早進股市的菜鳥很難溝通 06/05 14:15
6F：→ Kobe5210 : 遠的不說，2014年證所稅失敗的原因連查都不會查， 06/05 14:15
7F：→ Kobe5210 : 韭 06/05 14:15
8F：推 kano2525 : 原PO就亂解讀周教授的意思，周教授明明是說頻繁進出 06/05 14:25
9F：→ kano2525 : 的摩擦成本高，但是窮人又喜歡頻繁進出當賭徒 06/05 14:25
10F：推 john668 : 證所稅雖然也許富人也繳不少 但窮人會更難翻身 06/05 14:25
11F：→ kano2525 : 證交稅改成證所稅，只會變成所有股民一起痛苦而已 06/05 14:26
12F：→ kano2525 : 真要說的話證所稅對窮人更不友善，像樓上講的會讓窮 06/05 14:27
13F：→ kano2525 : 人更難翻身 06/05 14:27
是阿，證交稅計算簡單，大家都躲不過，你賣得多就交的多，賣得少交的少
很公平大家都沒得跑
證所稅???
我就聽過一堆避稅方式
質押套現什麼的
※ 編輯: pupuliao (220.135.201.96 臺灣), 06/05/2026 14:33:35
14F：→ offstage : 照你的邏輯，綜合所得稅更是劫貧濟富，該廢了 06/05 14:58
15F：→ offstage : 多的是各種避免總得稅的方式，是吧 06/05 14:58
如果你有本事 找出更更好徵收綜所稅的方式 歡迎提出
16F：→ dferww55 : 失敗過兩次，只會課更少稅，還在不信邪？只求心中 06/05 15:10
17F：→ dferww55 : 一個爽度？ 06/05 15:10
※ 編輯: pupuliao (220.135.201.96 臺灣), 06/05/2026 15:45:27
18F：→ offstage : 不能雙標阿~證交稅的方式也可以持續提出不同方案阿 06/05 15:51
19F：→ offstage : 我對綜所稅的提案就是，薪資所得完全免稅，資本利得 06/05 15:51
20F：→ offstage : 則一律提高，如何，很好吧。 06/05 15:51
21F：→ offstage : 鼓勵人民多憑勞力腳踏實地的賺錢，國父也說土地漲價 06/05 15:52
22F：→ offstage : 應該要歸功，這樣才能避免資本家錢滾錢世代繼承 06/05 15:52
證所稅都推不起來了，還打算犧牲綜所稅
推得起來再來說
當你想拿綜所稅 跟 證所稅類比的時候 我就ㄏㄏ了....
取消綜所稅??? 那些高收入高薪的直接爽死
資本利得? 我成立公司投資，然後高額薪資發給我就好
笑死
※ 編輯: pupuliao (220.135.201.96 臺灣), 06/05/2026 16:09:10
23F：→ dferww55 : 連外資不用受證所稅都不知道 06/05 16:09
24F：→ dferww55 : 大戶去國外設公司來投資就好了，你一毛錢業課不到 06/05 16:10
25F：推 berryc : 證所稅讓窮人沒法翻身?很簡單啊,設個免稅額不就好了 06/05 16:11
26F：→ berryc : 不過站在政府的立場,窮人不能翻身對整體社會才好 06/05 16:12
27F：→ berryc : 大家都變有錢人, 誰來替有錢人服務? 機器人還早 06/05 16:12
28F：→ dferww55 : 實務上是不可能課外資證所稅的，查不到帳，也違反 06/05 16:14
29F：→ dferww55 : 租稅協議 06/05 16:14
30F：→ offstage : 年薪高的當然討厭綜所稅累進稅率阿，我知道你喜歡。 06/05 16:28
31F：→ offstage : 薪資高就成立公司節稅？那聯發科、台積電員工人人 06/05 16:29
32F：→ offstage : 都去成立公司了。別被YT那種騙流量的影片給騙啦 06/05 16:29
33F：→ offstage : 怎麼會無法課外資證所稅？比照外國勞工，所得預先 06/05 16:30
34F：→ offstage : 扣繳20%不就好了？只有想不想的問題啦。 06/05 16:30
哦....你的邏輯呢???
你都說了 免除綜所稅，只看資本利得
都只看資本利得了，那跟薪資高低有啥關係???我要規避的又不是綜所稅、是證所稅
你都無法搞定證所稅避稅了，在那邊說這些扣繳 20%???
※ 編輯: pupuliao (220.135.201.96 臺灣), 06/05/2026 16:45:53
35F：→ dferww55 : 薪資是大約多少能預算，股票賺多少要怎麼預算？ 06/05 17:05
36F：→ dferww55 : 外資買500億，直接扣100億嗎？ 06/05 17:26
37F：→ offstage : 阿你只會叫別人提方法，提了你又不滿意，那你提你的 06/05 22:39
38F：→ offstage : 版本阿~ 06/05 22:39
39F：→ offstage : 不能搞定避稅又怎樣？政府還是照樣收稅收爽爽阿 06/05 22:40
40F：→ offstage : 可見得無法搞定避稅，跟要不要課稅，根本無關 06/05 22:40
41F：→ offstage : 難道你是那種因為死刑無法防止犯罪，就想廢死的人嗎 06/05 22:40
42F：→ offstage : 只看資本利得的時候，當然就跟薪資高低無關了阿~ 06/05 22:41
43F：→ offstage : 我不懂你哪裡不懂。就有人說外資課不到稅，所以我 06/05 22:41
44F：→ offstage : 與外國勞工能預扣所得稅當反例，很難懂嗎？ 06/05 22:42
45F：→ offstage : 外資賣股票的時候，就由券商先扣下證所稅就好了。 06/05 22:42