作者takanasiyaya (cloud)
看板Stock
標題Re: [請益] 台灣不收證所稅而收證交稅是劫貧濟富？
時間Fri Jun 5 12:35:12 2026
※ 引述《sonans ()》之銘言：
: 讀周冠男教授的書長期買進時，
: 他批評台灣的這政策是在欺負窮人，造福富人。
: 因為根據統計，台灣的散戶都超級頻繁的交易，
: 所以收證交稅是在「劫貧」。
: 而富人大多數的收入來源都是資本利得，所以不收證所稅是在「濟富」。
: 可是書裡又說，每次台灣政府想要收證所稅，就會遭到超大的抗議，
: 股市也會大幅下跌。
: 假如教授講的是真的，為什麼台灣人那麼反對收證所稅？
請先割開你啥劫富還是劫貧的理論
收的到錢的稅才叫稅
這些人就是稅收最基本的邊際效應都不懂
你以為你要收稅開收稅就收得到錢？
稅率越高就收越多？
智障還是白癡？
當稅到一個程度以後不但越收會越少
還會有稅基逃亡，餅越來越小的問題
最後就是你以為開收新稅結果稅反而變少
最後一起死光光
你連稅都收不到你到底什麼資格討論濟貧？
這不是現代金融問題
是從有政府有稅收有史以來都是一樣的
古代你只要亂抽重稅農民跑給你看
不管是中國還是西方都一樣
而你連稅都收不到了
我是不知道討論濟貧還是濟富幹嘛？
通通變窮確實也是共產啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.187.187 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1780634114.A.66C.html
1F：推 hosen : 他就只是又妒又恨，用一個光冕堂皇的理由貪別人錢 06/05 12:36
2F：→ kausan : 腦袋裝屎而已 06/05 12:46
3F：→ Gipmydanger : 他們才不管後果哩，反正出發點是好的就可以撫慰自 06/05 12:46
4F：→ Gipmydanger : 己的聖母心了不是嗎？ 06/05 12:46
5F：→ Gipmydanger : 覺得全世界都欠他一個公道 06/05 12:47
7F：推 PTTMAXQQ : 我只知道想劫富的結果就是均貧 06/05 12:53
8F：→ catboost : 100個捷安特ㄏ 06/05 12:58
9F：推 momomom : 奢侈稅超北七 不知道幹嘛用的 06/05 13:10
10F：→ searchroy : 真派 06/05 13:19
11F：推 Jhh8856 : 幹嘛啦哪有一碰證所稅就觸頂拉弗曲線的道理 06/05 13:22
12F：→ Jhh8856 : 稅率都是可以討論的嘛，證交證所稅平衡一下不好嗎 06/05 13:23
13F：推 calase : 為什麼要平衡？歷史上幾次都失敗的東西，要怎麼證 06/05 13:25
14F：→ calase : 明這次就會成功？最後合併稅收減少就為了滿足心理 06/05 13:25
15F：→ calase : 上的爽感？ 06/05 13:25
16F：推 fluffyradish: 失敗多次的東西還想證明什麼啦 06/05 14:00