作者xox5678 (反綠共 戰獨裁)
看板Stock
標題Re: [標的] SpaceX上市 前/後該怎麼操作
時間Sat May 30 19:08:00 2026
這篇我想說說我的看法
我從三月開始研究spaceX
因為我知道他的中期目標是開發月球 所以我蠻有興趣的
SpaceX有三大事業體
1.火箭事業（賺得多 花的也兇）
2.星鏈（賺很多）
3.ai.x（很燒錢）
除了ai部分 火箭跟星鏈只要他想就已經賺不完了
SpaceX 目前想把ai伺服器放到太空中 因為可以靠太空低溫直接冷卻 到時ai成本將大幅降?
馬斯克最強的地方是 他不是單純賣夢想 他懂如何變現
當然 短期內波動是一定的
我們散戶就等半年後再進場就好了
如果你沒有要直接買美股 記得未來的投資組合一定要包含
短期不講 10-20年絕對賺翻天
----
Sent from
BePTT on my iPhone 13
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.140.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1780139282.A.117.html
1F：推 winner1104 : 但anthropics 每個月12.5億的租賃也算是補血了05/30 19:11
2F：推 bigdav214 : 但是1+2賺的錢遠遠填補不了3的虧損...05/30 19:12
沒辦法 開發月球的關鍵拼圖
3F：推 phate06 : 想放太空是要太陽能 冷卻不能對流只能輻射散熱05/30 19:14
4F：推 winner1104 : 不無小補，太空的低溫環境是美好的理想，但現實是05/30 19:16
5F：→ winner1104 : 馬斯克自己也說過太空中的散熱是個大問題，所以"目05/30 19:16
6F：→ winner1104 : 前"就別太當真了05/30 19:16
7F：推 sam20135 : 靠太空低溫直接冷卻????? 散熱才是大問題05/30 19:17
應該還是可以克服 不行也沒差 頂多發展放緩而已 1-2已經夠賺了
8F：→ distantblc : 要嘛IPO買 要嘛十年後買 太空那些大餅要實現都太遠05/30 19:18
9F：→ distantblc : 了05/30 19:18
10F：推 Yoimiya : 現在買入一定賺爆05/30 19:19
預計開始會多空亂殺 我們小散戶先觀戰就好
※ 編輯: xox5678 (49.218.140.54 臺灣), 05/30/2026 19:19:33
11F：→ sam20135 : 對流、傳導、輻射。而太空只有輻射散熱05/30 19:19
※ 編輯: xox5678 (49.218.140.54 臺灣), 05/30/2026 19:20:51
12F：→ zerol : 月球基地怎麼防隕石撞擊05/30 19:24
13F：推 Ensidia : 問了AI 太空散熱如果規模夠大還是比地球有優勢05/30 19:28
14F：→ Ensidia : 主要採用液冷 輻射散熱板05/30 19:29
15F：→ Ensidia : 總之一切就是兩個字 "規模" 星艦3必須完全成功05/30 19:29
16F：→ Ensidia : 將發射成本極大幅度降低才做得到超大的規模05/30 19:30
17F：→ Ensidia : 但如果真的做到了就是堪比地理大發現 工業革命壟斷05/30 19:30
18F：→ Ensidia : 只能說他的敘事很偉大 只是不是一本萬利是億本兆利05/30 19:31
19F：→ Ensidia : 難度也超級高 最起碼幾年內辦不到05/30 19:31
恩啊 所以說 先觀望 但 長期看漲
※ 編輯: xox5678 (49.218.140.54 臺灣), 05/30/2026 19:36:48
20F：推 stanley86300: 這支本夢比比特特還高 急著買小心套糕點 05/30 19:38
21F：推 Ensidia : 上市後應該史上最猛的兆元飆股吧 05/30 19:42
22F：→ Ensidia : 一個發射成功一個失敗都可以直接漲跌幾十% 05/30 19:42
23F：推 edison106 : 買供應鏈吧 05/30 19:47
24F：推 lsslz : 很想買 但看到一堆散戶排隊等就讓我卻步了 05/30 19:50
25F：推 zagato : 人因夢想而偉大，投資也是 05/30 19:51
26F：推 s881720 : 要看10-20年 那等他腰斬再買好了 05/30 19:54
27F：→ cchen : 真空導熱不均 05/30 19:55
28F：推 lazybear1231: 現階段買GOOGL就好了 05/30 19:55
29F：推 giacch : 蓋溫室導入氣體不就可以氣體散熱了 氮氣室 05/30 19:55
30F：→ htiio : 等google先把海底運算中心規模擴大比較實際 05/30 20:00
31F：推 EZTW0000 : 開局市值兩兆美就很頂，想像空間小很多 05/30 20:04
32F：推 Sianan : 怎麼可能大降 你伺服器在太空故障了怎麼辦？又不能 05/30 20:05
33F：→ Sianan : 像在地面工程師直接去修 你一定要設計很多的額外冗 05/30 20:05
34F：→ Sianan : 餘 這成本就很高了 地面伺服器可以工作十幾年 而太 05/30 20:05
35F：→ Sianan : 空中依他的星鏈來看就5到7年 這時間平攤下來地面的 05/30 20:05
36F：→ Sianan : 成本優勢明顯很多 05/30 20:05
37F：→ gayst : 市值撐大硬逼etf買阿 05/30 20:05
38F：推 b54102 : SpaceX是打算先吸資金吧 不然他靠啥賺錢 =_= 05/30 20:05
39F：→ b54102 : 只是體質夠大會先逼大家買 05/30 20:06
40F：推 Samurai : 好了啦，還等十年，先煩惱宵夜要吃甚麼比較實在 05/30 20:06
41F：推 barry7422 : 但太空資料中心不是在IPO說明書中甚至是寫商業上未 05/30 20:07
42F：→ barry7422 : 必可行嗎...？ 05/30 20:07
43F：推 barry7422 : SpaceX是若上市了 是史上上市公司虧損最多的喔 05/30 20:11
44F：推 Samurai : spacex最大問題就是估值超離譜？台積拼死拼活賺爛 05/30 20:12
45F：→ Samurai : 也大概兩兆，spcx勉強打平也想有這種估值，風險極 05/30 20:12
46F：→ Samurai : 高 05/30 20:12
47F：→ reall860523 : 現在炒太空真的太早，要提早佈局現在要炒的是量子 05/30 20:15
48F：→ reall860523 : 然後才是太空 05/30 20:15
49F：推 frank94 : 台積有兩家競爭對手，space x護城河在blue origin 05/30 20:16
50F：→ frank94 : 爆炸前預估領先7年 05/30 20:16
51F：→ willyabs : 這算有study 嗎？ 05/30 20:16
52F：推 callmelanpa : 宇宙射線我講完了 05/30 20:17
53F：推 callmelanpa : 這個就算可以上去那個成本極高極高高 05/30 20:19
54F：推 tsubasawolfy: 宇宙資料中心問題在高能輻射 散熱那個學ISS那樣弄 05/30 20:22
55F：→ tsubasawolfy: 一堆散熱版(搞不好還弄成中二翅膀) 05/30 20:22
56F：→ tsubasawolfy: 要躲避輻射就要待在地球磁場內的低軌道 但就需要 05/30 20:23
57F：→ tsubasawolfy: 定期抬高度避免掉下來 05/30 20:23
58F：→ tsubasawolfy: 目前他最有價值就是穩定的星鏈訂閱 那也是它們在推 05/30 20:24
59F：→ tsubasawolfy: 的點 其他就本夢比 05/30 20:24
60F：→ MizPerfect : 依招股書，06下半年用星艦發射星鏈的V3，07年發射 05/30 20:24
61F：→ MizPerfect : 手機直連的V2 mobile ，08年發射在軌算力中心 ，sta 05/30 20:24
62F：→ MizPerfect : r cloud的H100已經驗証沒問題了，其他散熱輻射就別 05/30 20:24
63F：→ MizPerfect : 擔心了 05/30 20:24
64F：→ MizPerfect : 星鏈你以為有賺，其實不分五年認列成本，根本賠 05/30 20:26
65F：→ MizPerfect : Anthropic 的穩定現金流才是盈利關鍵 05/30 20:27
66F：推 tsubasawolfy: 他租給Anthropic比較像在ai賽道上投降? 05/30 20:28
67F：→ MizPerfect : 房東到哪都是最爽的 05/30 20:29
68F：→ MizPerfect : 修正上方為26 、27、28 年 05/30 20:32
69F：→ barry7422 : 雖然領先七年但單純論火箭業務他是虧錢的 05/30 20:33
70F：→ barry7422 : 星鏈業務要分兩個類型 跟傳統網路供應商搶生意的&未 05/30 20:36
71F：→ barry7422 : 來直連手機的 第一個他是行業領先者沒錯 但直連手機 05/30 20:36
72F：→ barry7422 : 他可不是 05/30 20:36
73F：推 tsubasawolfy: Starcloud那顆看資料是預計擺在325km 維持11個月 05/30 20:39
74F：→ tsubasawolfy: 可是追蹤網站秀現在在500km? 05/30 20:39
75F：→ MizPerfect : 個人預測SPCX 手機直連二年後市佔可衝到第一，中華 05/30 20:40
76F：→ MizPerfect : 電信的時間不多了 05/30 20:40
77F：→ BBFish55 : 直聯手機有頻段問題，SpaeeX在各國怎麼解？ 05/30 20:41
78F：推 windfeather : 我一直在想，地球維修方便太多了 05/30 20:41
79F：→ windfeather : 即使真的放到宇宙，先不說出事故的機率 05/30 20:42
80F：→ windfeather : 需要換零件或維修的成本反而更高吧？ 05/30 20:42
81F：噓 oneeyewolf : 太空？想太多。一顆隕石0.幾釐米的就能破壞掉所有機 05/30 20:42
82F：→ oneeyewolf : 器設備了 05/30 20:42
83F：→ oneeyewolf : 比元宇宙還不現實 05/30 20:42
84F：→ windfeather : 沒有太氣層保護，連月球表面都那麼危險了 05/30 20:43
85F：→ windfeather : 大氣層 05/30 20:44
86F：推 zxcjimyou : 老馬最會的就是控制成本跟壓榨員工 我一點都不擔心 05/30 20:45
87F：推 barry7422 : ASTS是透過跟當地電信商合作 05/30 20:47
88F：推 tsubasawolfy: 反正它都推到500km了 看那H100可以撐多久輻射撞擊 05/30 20:47
89F：→ barry7422 : SPCX不知道 05/30 20:47
90F：→ MizPerfect : Starcloud的H100活的好好的 05/30 20:48
91F：→ barry7422 : 我個人是認為在直連的領域上 ASTS與電信公司的合作 05/30 20:49
92F：→ barry7422 : 方式會比SpaceX自己下來當電信商更容易成功 05/30 20:49
93F：→ tsubasawolfy: 然後軌道衰減率是最後追蹤資料是一年14公里 05/30 20:49
94F：→ MizPerfect : 希望SPCX跟中華電信借頻譜，順便給中華代理 05/30 20:50
95F：推 johnnychenme: 平常越爛越噴一直爽 遇到真的沒營收的就怕了 笑死 05/30 20:51
96F：推 frank94 : 隕石不是問題，被打壞機率其實很小很小，而當發射 05/30 20:54
97F：→ frank94 : 成本低了後，很多事都不一樣了。太空無法解決的幾 05/30 20:54
98F：→ frank94 : 乎只有散熱，而且這是很大問題跟瓶頸，太空也許註 05/30 20:54
99F：→ frank94 : 定無法有大型運算中心 05/30 20:54
100F：推 CCPenis : 太空低溫冷卻是三小== 05/30 20:54
101F：→ frank94 : 但不見得沒辦法找出多個小型運算中心來幫忙處理任 05/30 20:58
102F：→ frank94 : 務的方案，或者一些軌道上的AI運用，比如氣象之類 05/30 20:58
103F：→ frank94 : 。 05/30 20:58
104F：→ frank94 : 至於什麼太空維修的，最近nasa要發射維修機器人實 05/30 21:00
105F：→ frank94 : 驗，假如我知道五年內無法軌道維修，那我會趕快把A 05/30 21:00
106F：→ frank94 : I相關股票賣掉，大家吹成這樣只有這點進步？ 05/30 21:00
107F：→ frank94 : 過去沒人想過太空運輸可以降到每公斤幾百美元，研 05/30 21:04
108F：→ frank94 : 究方向都是很保守的，而一但成真，我相信人們會找 05/30 21:04
109F：→ frank94 : 到在上面賺錢的方法的，space x幫世界各國載東西上 05/30 21:04
110F：→ frank94 : 去就能賺了 05/30 21:05
111F：推 Senpaiosoooi: 太空資料中心優勢應該是在於能源和空間而不是散熱 05/30 21:05
112F：→ Senpaiosoooi: 吧 05/30 21:05
113F：推 tearcolor : 我專業的 但我不認為散熱搞得定 05/30 21:09
114F：推 shrimprock : 輻射散熱是效果最差的… 05/30 21:15
115F：→ MizPerfect : 陽光面多層絕熱毯，背光面微型液體幫浦+大型輻射散 05/30 21:16
116F：→ MizPerfect : ，緩衝層用相變材料PCM 05/30 21:16
117F：→ MizPerfect : 熱板* 05/30 21:17
118F：推 ms01096 : 買個RKLB在旁邊看戲 05/30 21:17
119F：→ MizPerfect : 散熱已經驗証過了 05/30 21:18
120F：推 karta018 : 不知道你研究了什麼，我的結論是什麼火星月球太空中 05/30 21:18
121F：→ karta018 : 心都還遙不可及，xAI也沒什麼前景，倒是星鏈跟火箭 05/30 21:18
122F：→ karta018 : 有龐大商機，星鏈成本不太可能低於地面基地台，但有 05/30 21:18
123F：→ karta018 : 高毛利的不可替代性，亞馬遜目前也沒什麼威脅，火箭 05/30 21:18
124F：→ karta018 : 業務未來有大量載運需求，瓶頸在發射成本跟失敗率， 05/30 21:18
125F：→ karta018 : 不過我也不知道怎麼給他估值 05/30 21:18
126F：→ Jaspercool : 我直接買它的相關老二比較穩 05/30 21:24
127F：推 eno03 : 你沒考慮到外星人反彈 進駐月球的聲音 05/30 21:33
128F：推 kanehhh : 說不定未來就有太空量子算力中心 05/30 21:49
129F：推 chlechin : 這種內容叫做研究喔 05/30 21:54
130F：推 limingche : 隕石，宇宙射線這些完全不是問題，量體夠大，怎麼打 05/30 21:56
131F：→ limingche : 都不怕。地面的資料中心隨時都有晶片燒掉 05/30 21:56
132F：→ limingche : 資料中心不是壞掉一顆晶片就掛欸，每天壞掉幾百顆都 05/30 21:57
133F：→ limingche : 只是運算成本之一 05/30 21:57
134F：推 harpuia : 太空是散熱最困難，你物理是不是體育老師教你的 05/30 22:03
135F：→ excercang : 龐大商機，不過會被軍方綁架，這東西真的成型後 05/30 22:07
136F：→ excercang : 也是優先用在軍事上 05/30 22:08
137F：噓 Swave : 星鏈獲利有天花板的，現在速度已經放緩了 05/30 22:08
138F：→ CorkiN : 老哥…放太空冷卻才是最大的問題…. 05/30 22:08
139F：噓 highca0709 : 星鏈有幾千顆衛星在太空飛，馬斯克不需要股版專家 05/30 22:13
140F：→ highca0709 : 來教他怎麼做太空散熱，等你有一萬顆衛星在天上飛 05/30 22:13
141F：→ highca0709 : 再來說你比馬斯克懂散熱 05/30 22:13
142F：→ MizPerfect : Agree 樓上，有人自以爲比美國工程學院院士及賓大 05/30 22:16
143F：→ MizPerfect : 物理學學士懂散熱 05/30 22:16
144F：噓 jump2j : 火箭在虧錢好嗎 05/30 22:17
145F：→ excercang : 今年第一季火箭營收有上升，但還是虧2X億 05/30 22:18
146F：→ MizPerfect : 招股書顯示星鏈業務目前呈指數級上升，哪來放緩 05/30 22:18
147F：噓 maplefff : 1,2就夠賺？你有看過招股書？ 05/30 22:20
148F：推 chenyeart : 上面說買老二的，如果只看發射數量確實是RKLB，但如 05/30 22:27
149F：→ chenyeart : 果是火箭回收技術，目前追最緊的其實是藍源，藍源雖 05/30 22:27
150F：→ chenyeart : 然最近炸了，但它至少有造出來而且測試過，RKLB的回 05/30 22:27
151F：→ chenyeart : 收火箭甚至還沒整個組裝起來 05/30 22:27
152F：推 cms6384 : 猶豫要不要把現有火箭的錢套現 怕IPO會把資金吸光 05/30 22:47
153F：推 frank94 : 火箭虧損快結束了，研發的差不多了，V3這種不鏽鋼 05/30 22:54
154F：→ frank94 : 火箭，就算是當一次性火箭用，每公斤載重成本也比 05/30 22:54
155F：→ frank94 : 其他家火箭便宜 05/30 22:54
156F：→ frank94 : 除非馬斯克又拿賺的錢再去開發下一世代火箭 05/30 22:55
157F：推 nemies : 會造成溫室效應嗎 05/30 23:22
158F：→ nemies : 太空溫室效應 05/30 23:22
159F：→ nemies : 有人說散熱有問題,那勇渡沒有太空衣被冰起來是假的? 05/30 23:24
160F：推 barry7422 : 重點還是光只有星鏈支撐得起1.75兆美元嗎？ 反正我 05/30 23:24
161F：→ barry7422 : 選擇買隔壁500億美元的 05/30 23:24
162F：→ nemies : 有一部電影太空站破洞,裡面的水全部瞬間被冰凍也是? 05/30 23:25
163F：→ barry7422 : 太空中只能靠輻射散熱而已 輻射散熱的效率低的可憐 05/30 23:26
164F：→ barry7422 : 然後真的稍微去看一下那幾萬顆衛星真正發熱的部件到 05/30 23:30
165F：→ barry7422 : 底有多小... 那個跟太空資料中心是不能比的好嗎？ S 05/30 23:30
166F：→ barry7422 : tarlink的實際發熱組件的大小可能就兩張雙人床的等 05/30 23:30
167F：→ barry7422 : 級 05/30 23:30
168F：→ barry7422 : 而且馬斯克招股書裡面也說了可能商業不可行 05/30 23:30
169F：→ MizPerfect : 計畫與風險並列 是要符合SEC的IPO要求 05/30 23:39
170F：推 fish813 : RKLB 賣鏟子的未來穩穩獲利 05/30 23:48
171F：推 nemies : 我個人認為是不用擔心,畢竟遵照熱力守恆,產生的熱不 05/30 23:51
172F：→ nemies : 會大於太陽照射造成的熱能 05/30 23:52
173F：→ nemies : AI計算產生的熱能也只是副產品,如果熱比"功"大 05/30 23:55
174F：→ nemies : 那這伺服器還真不應該設在地球上 05/30 23:55
175F：→ nemies : 另外真的要散熱,太空中系統溫度是絕對0度 05/30 23:56
176F：→ barry7422 : 我發現有些人真的物理學的不太好 還是少爭論比較好 05/30 23:58
177F：噓 wjaxpig : 真空保溫，真暖 05/31 00:21
178F：噓 jason751231 : 什麼鳥分析 05/31 00:26
179F：推 sunsonsam : 有快一萬顆衛星在天上 還有人擔心馬不知道散熱 05/31 00:58
180F：→ Ashand : 還以為有什麼乾貨 這麼淺的內容需要什麼研究 問AI就 05/31 01:21
181F：→ Ashand : 有了 05/31 01:21
182F：→ greedypeople: 太空資料中心一顆衛星就一個 BLACKWELL那樣的機櫃 05/31 02:00
183F：→ greedypeople: 功率大約是現在STARLINK衛星的五倍 05/31 02:01
184F：→ greedypeople: 不是在工程上完全沒有困難 但也沒很多人想像的難 05/31 02:01
185F：→ greedypeople: 大概就很多人對太空資料中心的想像是錯誤的 05/31 02:02
186F：推 bbeck : Grok：塞進極致保溫瓶 長出巨大散熱翅膀的超級電腦 05/31 07:27
187F：推 The5F : 台積工廠沒了地球不會怎樣 spcx沒了人類未來就是有 05/31 15:05
188F：→ The5F : 機會滅亡 05/31 15:05
189F：→ bbfan : 你知道馬投顧不是只有一個人嗎？ 05/31 17:34
190F：→ eemail : 如果A跟B不一樣,還是不要說A能散熱B也能,這根本小學 05/31 19:54
191F：→ eemail : 生類比 05/31 19:54
192F：→ Xarke : 拿電影情節探討真實物理？ 05/31 20:29
193F：噓 davidr : 風險就是惹毛外星人 06/01 11:14