作者Reewalker (報告饅頭班長不夠)
看板Stock
標題[新聞] 海鯤號捲技術外流風暴？韓媒爆內幕 台
時間Tue Apr 14 22:48:52 2026
海鯤號捲技術外流風暴？韓媒爆內幕 台船反擊：絕無抄襲
梅花新聞網 林瑞益/綜合報導 20260414
據韓國《韓國經濟新聞》，台灣「潛艦國造」（IDS）計畫在技術來源與人力運作上有許
多爭議，包含開發過程仰賴外籍工程師，並涉及技術外流案件。對此，台灣國際造船公司
（CSBC）過去多次回應，強調國造潛艦設計未涉抄襲，相關系統也與韓國潛艦不同。
多名曾參與計畫的韓籍工程師說法指出，台灣以高薪延攬外籍技術人員，但多採短期合約
形式，一旦未符合需求即終止合作。另有工程師指稱，在台任職期間曾被要求提供韓國「
張保皋級潛艦」相關設計資料。
韓媒指出，台灣推動潛艦國造受限於國際政治環境，難以直接取得德國、日本等潛艦技術
，轉而採取自主開發並結合外部技術支援的模式，包括尋求美國、英國等國協助，同時延
攬海外工程人員參與。業界普遍認為，潛艦開發本屬高度整合工程，跨國技術合作並非罕
見。
韓國兩家中小型防衛產業公司曾於2019年前後與台方簽約，協助媒合具潛艦經驗的韓籍人
員，包括來自大宇造船（現韓華海洋）或軍方體系的專家。不過，韓國國家情報院當時認
定相關行為涉及技術外流，案件移送司法機關後，法院已於去年判決其中一家公司有罪。
另據韓方司法資料，去年底韓國法院也針對魚雷發射管設計圖外流案，判處承包商負責人
2年6月有期徒刑，另有員工分別判刑1年6月，檢方並曾搜索首爾相關公司，通緝涉案人員
。相關案件使台韓之間涉及軍事技術合作的議題引發關注。
針對外界質疑，台船公司過去多次澄清，潛艦國造設計係參考歐洲技術架構，並未使用韓
國潛艦系統，韓方魚雷發射技術文件也無法直接應用於「海鯤號」。台船表示，相關設計
均經重新整合與開發，並無抄襲問題。
https://www.i-meihua.com/Article/Detail/47187
心得/評論：
在商言商的東西都要看契約怎麼訂吧，
韓國挖台灣半導體人才不也是這樣
短期約期滿不續聘怎叫用完即丟?
沒用養韓國閒人供者嗎？
台船潛艦國造順利
股價上看?
--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣
█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥──────
◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █
優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──
◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)
應該出現 矛盾────
◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素 攻擊態度─
◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)
人身攻擊↘
偏見↗
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.203.127 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1776178139.A.D12.html
1F：→ q34355997 : 那就是有了 04/14 22:49
2F：推 madeinheaven: 韓國法院早就判刑了 04/14 22:50
3F：推 handsomeburg: 不是被酸浮不起來，還會被外流？ 04/14 22:51
4F：推 roder : 抄一半?? 04/14 22:52
5F：推 patri0052 : 浮不起來的也有人要抄？ 04/14 22:52
6F：→ handsomeburg: 哦是抄別人不是被抄 04/14 22:52
7F：→ kusotoripeko: 抄了還這樣，不如做自殺無人船，堂堂晶片大國耶 04/14 22:52
8F：推 seraph67 : 很多東西跨國技術合作都正常，但就有些人惡意的說是 04/14 22:52
9F：→ seraph67 : 拼裝車，嘻嘻。不然這條叫拼裝船嗎 04/14 22:52
10F：→ kusotoripeko: 從搞自動控制那邊切進去才是發揮台灣擅長的地方 04/14 22:53
11F：推 madeinheaven: 就偷韓國技術 被韓國發現判刑 04/14 22:53
12F：→ kusotoripeko: 加上國軍一直有缺專業人才的問題，一艘潛艇要多少人 04/14 22:54
13F：推 brian3639 : 腫一包的技術堪稱世界奇觀 04/14 22:54
14F：→ brain9453 : 觀光船偷技術啊 04/14 22:55
15F：推 cool10528 : 給你抄都不會 04/14 22:57
16F：推 wxzgtwinnew : 浮不起的阿斗 04/14 22:57
17F：推 ethan0419 : 抄了還不及格 04/14 23:03
18F：推 dannpptt : 肯定沒抄，抄了還那麼爛 不可能！ 04/14 23:06
19F：→ chchang0915 : 這新聞寫的 那就不意外了 04/14 23:07
20F：→ lokoo : 抄了還浮不起來，到底是怎麼抄的..... 04/14 23:07
21F：推 chocoball : 就跟考試作弊 然後抄成錯誤答案一樣吧 04/14 23:09
22F：→ ethan0419 : 怕被人抓到作弊 加了一堆自己想的 結果被當? 04/14 23:10
23F：推 yeay : 經典笑話 log2抄成1092 04/14 23:11
24F：噓 tearness : 別鬧了 這麼爛 04/14 23:12
25F：推 cphe : 韓國人故意給你假資料？ 04/14 23:18
26F：推 gn7722 : 怎麼都覺得做出來會是破銅爛鐵 04/14 23:21
27F：→ gn7722 : 真的不是不愛國，但我真的覺得會是破銅爛鐵 04/14 23:21
28F：推 cimlab : 不是有民代向韓國舉發嗎 04/14 23:22
29F：推 Howard000123: 誰要抄 04/14 23:22
30F：推 cimlab : 但這股點是說台船抄襲？ 04/14 23:22
31F：推 HiuAnOP : 軍事專家大量出現中XD 04/14 23:24
32F：推 KillLakers : 這做法如果是真的 那有夠中國的 XDDDD 04/14 23:25
33F：→ HiuAnOP : 這種都是來釣魚帶風向的，換人風向就完全不同…… 04/14 23:25
34F：推 blueseason : 注意！！！ 04/14 23:27
35F：→ asidy : 是致敬，反總之不影響台灣的合約就沒差 04/14 23:28
36F：推 yan1979 : 台灣官員說謊無罪 04/14 23:31
37F：→ NAVY08 : 有新聞通常都代表快出結果了，看起來潛艦快做完了 04/14 23:33
38F：→ NAVY08 : ，台船可以買了。 04/14 23:33
39F：推 patri0052 : 抄了還浮不起來 就跟其他公司偷台積技術一樣 04/14 23:37
40F：推 wsx26997785 : 沒有抄襲吧 韓國潛鑑都長的根台灣不一樣了 04/14 23:38
41F：推 wulaw5566 : 南韓把這些賣國賊判刑殺雞儆猴，以後台船更難挖角 04/14 23:39
42F：→ wulaw5566 : 了。 04/14 23:39
43F：→ wsx26997785 : GOOGLE一下看雙方潛鑑就知道了 差異那麼大是抄??? 04/14 23:40
44F：推 jack91315 : 打著國家隊或是國造 沒一個有成果的 可悲 04/14 23:41
45F：→ f204137 : 丸了 04/14 23:42
46F：推 wsx26997785 : 而且作戰系統是用美國的 韓國是用德國的 抄個屁阿 04/14 23:45
47F：→ wsx26997785 : 韓國現在逐漸淪為國際邊緣人 開始噁心台灣 04/14 23:46
48F：→ wsx26997785 : 美日對韓不滿 又惹以色列及矮化台灣 舔中朝也沒用 04/14 23:47
49F：推 ALDNOAH5566 : 還好只做一條 全丟下去真的笑死人 04/14 23:48
50F：→ wsx26997785 : 高通嫌三星晶片爛回歸台灣 韓國崩潰又開始翻潛鑑案 04/14 23:48
51F：→ wsx26997785 : 失敗國家不如專心去處理你們缺油問題 還來煩臺灣 04/14 23:50
52F：推 Skydier : 竊國以外還要竊技術 血脈裡的偷 XD 04/14 23:52
53F：推 MoneyDay5566: 狗都不要 04/14 23:56
54F：推 tsuneo : 又不是GG..抄別國的沒創新技術不要大驚小怪 04/15 00:00
55F：→ Lolira : 這麼爛還敢說抄襲 04/15 00:00
56F：推 dickey2 : 我相信絕無抄襲 04/15 00:01
57F：噓 jlw : 梅花新聞網 前中時主管 04/15 00:05
58F：推 munichuihsin: 韓國哪有無法下潛的潛艇？以此得證台灣絕無抄襲。 04/15 00:14
59F：→ odddriver : 抄成這樣真的很令人難過呢 04/15 00:18
60F：推 ben6421463 : 應該抄一半而已，多抄點才能沉下去 04/15 00:21
61F：推 IMCENTER : 韓國還是不要告吧 告贏了好像更丟臉 04/15 00:26
62F：推 gbman : 沒抄拉!抄成這樣啊不就腦子有洞CC 04/15 00:26
63F：推 BKcrow : 這叫新潛艦 不是拼裝有腦 04/15 00:28
64F：推 elfish123 : 嗯哼，抄了還這樣，我相信原本的答案有毒 04/15 00:31
65F：推 xinWu : 沒有抄襲是重新整合 04/15 00:33
66F：推 necrophagist: 蛤 軍武設計還有在管抄襲的？又不是啥藝術勞作 有 04/15 00:40
67F：→ necrophagist: 用的設計功能當然抄啊 04/15 00:40
68F：→ albertk1kil : 善意隱瞞 04/15 00:41
69F：→ poco0960 : 軍用的不就是到處抄嗎 04/15 00:55
70F：噓 pf775 : 韓國人不意外 04/15 00:57
71F：噓 zxm00038 : 確實是很多韓國人在主導 04/15 01:02
72F：→ zxm00038 : 拼裝潛艦 04/15 01:02
73F：推 AirFuckKing : 抄也不挑的喔 04/15 01:24
74F：推 Rucca : 軍武：假新聞啦~~韓國中共同路人 04/15 01:26
75F：推 ksjr : 不是抄襲 是致敬 04/15 01:44
76F：→ searchroy : 作弊不可恥，可恥的是抄錯還被抓包 04/15 01:46
77F：噓 yuen1029 : 剛好而已啦 最好沒派人來偷GG 04/15 02:02
78F：推 film12 : 妳含粿還不是想偷GG技術，半斤八兩啦～ 04/15 02:26
79F：→ imba789 : 這答案這麼爛有人敢抄喔 04/15 02:38
80F：→ waynn1215 : 某族群：韓國崩潰了 04/15 03:06
81F：推 supisces : 韓國造船技術就是香，連川普都愛引進美國投資。 04/15 04:21
82F：推 zzzzzzzzzzzy: 抄襲還抄到不能下潛不能開火是不允許的 04/15 05:58
83F：推 christos1989: 抄了還那麼廢 04/15 06:37
84F：推 funguy0202 : 沒抄才是新聞，但抄一半還下潛不了就好笑了XD 04/15 06:53
85F：推 haklim : 南韓 緯國號戰鬥機 04/15 06:56
86F：→ processior : 柵欄二板要來了，56正常發揮。 04/15 07:04
87F：噓 flamax : 呵呵梅淋腥瘟 04/15 07:19
88F：推 CYL009 : 早知道的事 這下惹毛造船大佬舒服 看看日本敢不敢蟹 04/15 07:21
89F：→ CYL009 : 肉一點機密技術www 04/15 07:21
90F：推 roiop710 : 直接跟中國訂一台品質還更勝蝦拼湊 04/15 07:27
91F：推 takeda3234 : 抄了 成本還沒辦法壓底 這公司不行吧 04/15 07:41
92F：噓 alladult : 國防沒有專利只有機密，不抄襲才好笑吧 04/15 08:04
93F：→ hoks : 抄零分考卷要幹嘛？揉一揉扔垃圾筒 04/15 08:24
94F：推 zzzzzzzzzzzy: 韓國：我們不是怪你抄襲，是怪抄那麼爛丟我們的臉 04/15 08:24
95F：推 bvckk : 抄作業但是不及格算抄襲嗎？ 04/15 08:57
96F：推 AaronWang : 我ok你先買 04/15 08:59
97F：噓 Nyxs : 浮不起來潛不下去怎麼輸 04/15 09:14
98F：推 suhhwanjen : 抄就抄整套 抄一半是哪招 04/15 10:15
99F：噓 CCNCCN : 原來是中屎 04/15 14:11