作者ilqgray (counting stars)
看板Stock
標題[新聞]美國養育子女成本突破30萬美元 托育費飆
時間Tue Apr 14 14:07:23 2026
文章標題 請使用 原新聞標題 勿刪減或自創標題,違者4-1處分
美國養育子女成本突破 30 萬美元 托育費飆升成最大壓力
原文標題: 請勿刪減或自創標題,違者4-1處分,此行請刪除
美國養育子女成本突破 30 萬美元 托育費飆升成最大壓力
原文連結: 網址超過一行,請用縮網址,連結不能點擊者板規 1-2-2 處分。
https://tinyurl.com/yjvhzv2d
發布時間: 請勿張貼超過3天新聞
2026/04/14
記者署名:
原文內容:
通膨推升租金與衣物價格 「養小孩變奢侈」影響生育決策
隨著通膨壓力持續,美國家庭養育子女的經濟負擔再創新高。根據 LendingTree 最新研
究,將一名孩子撫養至 18 歲的平均成本已達 30 萬 3418 美元(約新台幣千萬元),顯
示育兒支出正快速攀升。
各州差距大 夏威夷最貴、新罕布夏最低
從區域來看,育兒成本差異顯著。夏威夷州以約 41.3 萬美元居全美之冠,其後為阿拉斯
加州、馬里蘭州。
相較之下,新罕布夏州成本最低,約 20.2 萬美元,不到夏威夷的一半;華盛頓特區與南
卡羅來納州也名列低成本地區。
租金暴漲近 5 成 推升整體支出
報告指出,2026 年育兒成本較去年再增 1.9%,主要來自租金與衣物價格大幅上揚。其中
平均租金由 2025 年的 1128 美元飆升至 1680 美元,年增近 50%;兒童服飾價格也上漲
了逾 25%。
分析師指出,通膨持續侵蝕家庭購買力,是推升育兒成本的關鍵因素。
托育費最沉重 幼兒階段負擔最大
在各項支出中,托育費用仍為最大負擔。研究顯示,5 歲以下幼兒家庭的托育成本最高,
例如夏威夷平均每年高達 4 萬美元,馬里蘭州與麻薩諸塞州也分別超過 3.4 萬美元。
部分地區甚至出現「托育沙漠」(childcare deserts),即托育機構供給不足、需求過
剩,導致價格被大幅推高。
可負擔門檻過高 家庭收入難以支撐
依照美國聯邦標準,托育支出若不超過家庭收入 7% 才算可負擔。然而以全美國平均托育
費約 2.8 萬美元計算,家庭年收入必須達到 40 萬美元以上才符合標準,遠高於實際平
均家庭收入約 14.5 萬美元。
這代表多數家庭正承受遠超合理範圍的育兒支出壓力。
長期成本壓力影響生育決策 家庭財務規劃更關鍵
在高成本環境下,財務因素已成為影響是否生育的重要關鍵。調查顯示,
這是十多年來首
次「經濟壓力」成為美國民眾延後或放棄生育的首要原因。
專家指出,高昂的托育費用不僅壓縮家庭日常開支,也排擠儲蓄、退休規劃與子女教育基
金,甚至迫使家庭在「工作或自行照顧小孩」之間做出艱難選擇。
整體而言,美國育兒成本已進入高門檻時代。隨著住房、教育與托育費持續上升,家庭在
規劃生育與財務配置時,將更需審慎評估長期負擔,並尋求各種補助與替代方案,以減輕
經濟壓力。
心得/評論:
3月CPI年增由2.4%增至3.3%,創2024年4月以來最高水準
(月增率也有創新高紀錄,但我個人比較喜歡觀察年增率)
https://tinyurl.com/yh5pdedd
市場的解釋普遍是美伊戰爭推升油價導致
這當然是關鍵原因之一
但如果現在是「10多年來第一次經濟壓力成為美國延後或放棄生育的首要原因」
應該會慢慢反應在美國的CPI數字上?(不知會怎麼影響聯準會決策)
不過讀到這篇,只覺得好有既視感
甚至有點訝異美國是十多年來第一次XD
感覺「經濟壓力是台灣人不敢生的原因」這個現象已經很久了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.60.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1776146850.A.16A.html
1F:推 samkiller200: 美國有少子化辦公室嗎 04/14 14:08
2F:推 tttt0204 : 少子化是全球趨勢,跟房價無關也跟少子化辦公室無關 04/14 14:08
3F:→ tttt0204 : 欸嘿 04/14 14:08
4F:→ aabbc777 : 世界怎麼跟得上少子化辦公室? 04/14 14:10
5F:→ HiuAnOP : 跟台灣學的? 04/14 14:11
6F:推 jeff22aa22 : 小孩沒選票 老人有選票 政府繼續照顧老人 04/14 14:11
7F:→ brian040818 : 美國薪水+買房已經很爽了 04/14 14:11
8F:推 Brioni : 美股不是史上最高?是在叫什麼 04/14 14:12
9F:推 buddhawu : 還好台灣人早就不生小孩了,省下這筆,財報好看 04/14 14:12
10F:推 wiki67la : 美國沒人根本沒差,有機器人就好 04/14 14:12
11F:噓 cocomashow : 搭配金融大鱷 繼續血洗世界金融 玩的很開心 下一代 04/14 14:13
12F:→ cocomashow : 的事情 擺擺手 04/14 14:13
13F:推 suzu1 : 美國來看30萬很少吧 04/14 14:13
14F:→ buddhawu : 台灣人知道缺人就找外勞及機器人就好,小孩不重要 04/14 14:14
15F:推 harpuia : 又要學台灣了,少子化趨勢,台灣No.1~~~~ 04/14 14:14
16F:→ harpuia : 美國沒差啦,那些科技CEO會喊機器人能生小孩 04/14 14:15
17F:推 teremy : 伊斯蘭、拉丁美洲、保守派白人、黑人都蠻會生的 04/14 14:15
沒錯,不是一直有人說,美國的人口紅利優勢在於開放足夠的移民嗎
(當然現在川普要這樣搞,往後怎樣變化我也不敢說)
題外話,夏威夷是成本最高區,很好理解
但華盛頓特區居然是成本最低的地區之一?和我想像的不太一樣
還是我誤會什麼了嗎?
18F:→ harpuia : 人類做不到的事,機器人能做到 04/14 14:15
19F:→ sing60905 : 美國人的選擇 04/14 14:15
※ 編輯: ilqgray (36.225.60.214 臺灣), 04/14/2026 14:19:03
20F:推 OrangePest : 關稅和油價都是川普搞的事 自己選的自己擔啊 全世界 04/14 14:17
21F:→ OrangePest : 也是無辜要和他們陪葬 04/14 14:17
22F:推 azrael1011 : 不要再去美國念垃圾學位了 一堆亂來的 04/14 14:18
23F:→ azrael1011 : 研究布朗區黑人苦難之分析是有啥洨用 04/14 14:19
24F:→ azrael1011 : 名字越長的科系越垃圾 04/14 14:20
25F:→ Eriri : 這裡說的育兒成本是指18歲以前 不包括大學 04/14 14:22
26F:推 HatanoKokoro: 夏威夷真的高的亂七八糟 04/14 14:22
28F:→ Arkzeon : 所以反向等於每多養一個小孩。18年後你的資產會少 04/14 14:27
29F:→ Arkzeon : 1600~2000萬。小孩好值錢 04/14 14:27
30F:推 Jameshunter : 特區治安好的區域沒幾個 天龍公務員都住在特區外了 04/14 14:28
31F:推 seemoon2000 : 美國還一堆未婚媽媽才厲害 04/14 14:29
32F:推 Norme : 說美國自己產石油,戰爭沒影響的美吹去哪了? 04/14 14:30
33F:推 squeakywheel: 美吹:通膨小事。中國通縮又輸了! 04/14 14:34
34F:推 piece1 : 美國人投胎好像也就決定一輩子了! 04/14 14:35
35F:推 delightboy : 養到18歲30萬肯定低估,年托育費平均就2.8萬 04/14 14:35
36F:推 molsmopuim : 謝謝美國跟上台灣 04/14 14:36
37F:推 dynamo : 老美一堆墨西哥移民,還這麼高? 04/14 14:37
38F:推 jimpon : 哪需要擔心美國 我們台灣呢 04/14 14:41
39F:推 KY1998 : 有ai,還需要人人上大學嗎? 04/14 14:42
40F:推 andboypig : 美國人就是過得爽 04/14 14:45
41F:→ Eriri : 畢竟人均GDP 9萬鎂啊 養個小孩30萬鎂差不多吧 還有 04/14 14:45
42F:→ Eriri : 這成本不包括上大學 04/14 14:45
43F:推 ACDC69 : 台灣先進在少子化這塊,又領先世界了 04/14 14:47
44F:推 polestar0505: 美國跟不上 台灣又贏了 04/14 14:50
45F:→ hihi29 : 對小老姓來說 還是通縮爽多了 04/14 14:51
46F:推 noahlin : 美國的物價30萬鎂養到18歲算很省了吧 04/14 14:54
47F:→ noahlin : 台灣一堆補習費夏令營出國加一加都不一定夠 04/14 14:54
48F:→ noahlin : 這還不算念私校 雙語幼兒園 還有各種裝備 04/14 14:54
49F:推 qwe78971 : 好少 美國養小孩也太便宜 臺灣至少150萬美 04/14 14:57
50F:推 sunday0913 : 把金額跟國名遮住 我以為是在講台灣 04/14 14:57
51F:推 olp123 : 房價也是重要因素,韓國都示範了 04/14 15:05
52F:噓 ivan1209 : 年收的7%是要怎麼育兒,少說也要15~20%吧.... 04/14 15:12
53F:推 GX90160SS : 未來人力成本都比AI貴 別生惹 全都奢侈財賠錢貨 04/14 15:12
54F:推 runedcross : 30萬美很少吧 04/14 15:38
55F:推 tbes : 台灣:??? 04/14 15:49
56F:推 CKRO : 蠢蛋進化論 04/14 16:10
57F:→ km612tw : 斬殺線縮圈中 04/14 16:13
58F:推 simplewish : 川普之前才喊 預算拿去打伊朗沒空弄補助 保險 04/14 16:15
59F:→ kane840831 : 垃圾川普害的 04/14 16:40
60F:推 jackgn : 沒想到養一個多啦這麼貴 04/14 17:57
61F:推 wsx26997785 : 怎麼台灣一樣價格???? 台灣薪水只有30K耶 04/14 19:16
62F:推 Albert0912 : 少子化辦公室大成功 04/14 23:25
63F:推 rmp4rmp4bear: 以美國生活成本來說這根本很少 04/15 00:01
64F:→ unima : 台灣通常要養到就業,肯定不比美國低! 04/15 07:07