作者a37525752005 (nicknick)
看板Stock
標題[請益] 中工依企併法認定共同取得人剔除提名
時間Sun Apr 12 21:13:03 2026
最近中工經營權之爭越打越烈，寶佳陣營提名兩組董事名單被董事會剔除，寶佳指控違法
並聲請假處分；中工則表示是依《企業併購法》與《證交法》對「共同取得人」的規範辦
理。
查了一下，法律上確實有「特別法優於普通法」的原則，而企併法與證交法就是為了規範
併購與股權集中行為。如果共同取得人可以分開提名，感覺確實會讓制度失去意義。
想請教：
1.以共同取得人身分限制提名數量，在實務上常見嗎？
2.這類董事提名爭議，通常會影響股價到股東會前嗎？
請教板上熟悉公司治理與經營權戰的前輩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.229.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1775999585.A.48D.html
1F：推 cp17 : 你那個太難 這個版只戰多空漲跌 賺不賺錢 04/12 21:27
2F：推 rtwodtwo : 大同案 泰山案 去研究一下 04/12 21:32
3F：推 eric878787 : 抱歉這邊只有線仙跟少年股神 04/12 21:47
4F：推 a13132006 : 我看其他討論區有人研究福懋油市場派也是提名15席超 04/12 21:49
5F：→ a13132006 : 過應選9席，並且市場派拿下經營權 04/12 21:49
6F：→ cityport : 其他案子沒有應選7人卻提名14人這種奇葩操作 04/12 21:51
7F：→ cityport : 樓上，記得那是好幾個市場派，不是單一家 04/12 21:53
8F：→ cityport : 單一集團都是足額提名，因為192-1就寫在那 04/12 21:55
9F：→ a13132006 : 那看來寶佳錢真的要打水飄了 04/12 22:08
10F：推 frozen : 樓上想太多了… 04/12 22:21
11F：→ jack1042 : 中工站不住腳吧 寶佳有股權沒辦法限制人家提名 04/12 22:51
12F：→ GABA : 中工這麼悠久的工程公司 千萬要守住阿 建商寶寶可 04/13 09:42
13F：→ GABA : 是社群一致好評呢 04/13 09:42
14F：推 skery3188 : 大同泰山被市場派入主後都爛到不行 04/13 10:35