作者devidevi (凱特)
看板Stock
標題Re: [心得] AI需求是供應商精心設計好的套路
時間Sun Mar 22 09:40:58 2026
※ 引述《teddy98 (泰迪!走吧!)》之銘言：
: 我來說說，為甚麼說，AI需求是供應商精心設下的套路吧！
: 剛踏入AI的人
: 可能會覺得，AI的神經網路演算法(大規模平行矩陣運算)，
: 好吃硬體資源啊，硬體規格的需求好大，幾乎看不到天花板。
: 所以，很多人會有＂AI算力需求是永無止盡的＂這種錯覺，
: 但用久了開始熟悉AI之後，你會發現，
: 其實AI龐大的硬體需求，是一種供應商精心鋪設好的套路
: 也是一種吹捧、誇大其辭的行銷手段。
AI最大需求不是消費者，而是各大企業
就好比輝達說了，記憶體的產能我全要了
消費型的記憶體就只能撿剩下的
因此跟供應商完全無關
AI也不需要變現，因為那是企業級的需求
那什麼時候AI才會走到盡頭
就是高層下令停止使用AI的時候
-----
什麼時候會下令停止使用AI
就是龍蝦養出問題時
美軍為什麼能精準打擊伊朗哈梅內伊一群人，
絕不可能靠人工監聽鎖定的
但現在反過來
如果你不養龍蝦，競爭對手會養
檯面上大家不能養，但私底下還是要養，
不養就沒有對抗對方龍蝦的能力
如果AI被禁止，或是被禁止部分權限，
才是真正轉空的時候，是股市全面轉空
這跟消費需求無關，
是高層下令禁止使用AI，或是限定AI權限的命令出來
-------
重申一次，
AI的需求不是消費者級別的需求，不需要對消費者
而是企業的需求
但你知我知，股市總是會有人早知道，提早布局
因此股市轉空要怎麼做就看個人操作了，是真轉空還是壓價反彈只有未來才知道
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1774143660.A.FF6.html
1F：噓 VScode : 你知道啥是龍蝦嗎 03/22 09:42
2F：→ scott01 : 其實一般人養龍蝦根本沒意義 但AI公司會喜歡一般人 03/22 09:44
3F：→ scott01 : 養龍蝦 因為這樣才會狂花token 所以都想辦法降低養 03/22 09:44
4F：→ scott01 : 殖的技術門檻 03/22 09:44
5F：推 lasekoutkast: 一般人根本不會想負擔token費用 03/22 09:51
6F：→ lasekoutkast: 目前龍蝦產業並不成熟 03/22 09:51
7F：→ lasekoutkast: 大多數人只負擔得起月費制或年費制 03/22 09:52
8F：→ appledick : 老實講啦 這些東西 真有感受到的有20%就已經超高了 03/22 10:00
9F：→ devidevi : 並不是給一般人用的，目前需求都是企業需求 03/22 10:06
10F：→ devidevi : 或是少部分人的需求，不是面對大眾消費者 03/22 10:06
11F：推 spa41260 : 龍蝦的目標群體就是一般人，反而企業是讓員工搭配 03/22 10:09
12F：→ spa41260 : 各種AI工具讓效率×10、×100倍，就像前面有矽谷的 03/22 10:09
13F：→ spa41260 : 工程師分享的那樣情況 03/22 10:09
14F：→ john65240 : 現在就是不養ai的話，對手養，自己未來就輸了這種 03/22 10:12
15F：→ john65240 : 恐怖平衡 03/22 10:12
16F：→ devidevi : 但已經有企業感覺不對勁禁止養龍蝦 03/22 10:16
17F：→ devidevi : 要等到國家級的正式宣布，才是AI真正的打擊到來 03/22 10:16
18F：→ CGDGAD : 龍蝦自主去與其他系統協作所花費的token不好掌控， 03/22 10:43
19F：→ CGDGAD : 可能會噴很多token的費用 03/22 10:43
20F：→ stocktonty : 全世界極權國家那麼多 說禁就乖乖不用嗎 03/22 13:07
21F：→ bndan : 一般使用者要的是便宜的"功能" 別說怎麼養 是跟本不 03/22 13:46
22F：→ bndan : 會去養 只要結果 比慣老闆還要慣? 對 這就是末端商 03/22 13:46
23F：→ bndan : 業的服務導向..而對企業的部份 則是 這東西能產多少 03/22 13:47
24F：→ bndan : 效益 競爭力提高而已? 那謝謝再連絡 因為中小企所需 03/22 13:47
25F：→ bndan : 從來就不是競爭力提高"而已" 他們要的實打實的利益 03/22 13:48
26F：→ bndan : 至於純粹競爭力提高 VS 實打實的利益之差別? 簡單來 03/22 13:48
27F：→ bndan : 就是當東西備而不用=沒用 換句話說 假設某行業爆出 03/22 13:49
28F：→ bndan : 一隻黑馬 用AI+生產流程造成以價格掃蕩整個市場 這 03/22 13:50
29F：→ bndan : 時那個備而不用的競爭力就會變成實打實的利益..所以 03/22 13:50
30F：→ bndan : 要讓AI在商業推廣開 最快的做法就是各行業各業有成 03/22 13:51
31F：→ bndan : 功用AI+流程爆發產能並"實際影響市場價格" 這時就會 03/22 13:51
32F：→ bndan : 帶動AI基建的"實際效應"了..不然可能數年甚至十數年 03/22 13:52
33F：→ bndan : 還停在神仙打架的階段= = 03/22 13:52
34F：→ devidevi : 對末端消費者而言，就只需要給我2.3個直接選項就好 03/22 14:06