作者jubii ()
看板Stock
標題Re: [新聞] 台股交易「千股改1股」?前證交所電腦室
時間Thu Mar 19 13:22:29 2026
目前市場交易金額中,
整張交易投資人金額占比98%,
零股交易投資人僅佔2%
若全改零股交易,有兩個考量點:
1 系統全面改動,投資人承擔市場改動測試期間的風險不對等
2 改動完成後,下單便利性受影響的比例不對等
98%的整張資金交易者,面臨更大的風險,與之後必須要花更多時間去輸入零股的不便利
性。
2%的零股資金交易者,則更像是吵著要糖吃的小孩,要98%的資金陪他們無理取鬧?
結論:
沒錢就乖乖的去工作賺錢
現有的零股交易早就很完善,
投資賺不到錢,有反思過自己技不如人嗎?
※ 引述《relax911 (Raindrpos)》之銘言:
: 原文標題:
: 台股交易「千股改1股」?前證交所電腦室主管直言:絕無可能
: 原文連結:
: https://reurl.cc/GabV3A
: 發布時間:
: 2026年3月18日 週三 下午6:40
: 記者署名:
: 葉憶如
: 原文內容:
: 台股零股交易擴大,立委今(18)日立院提「釜底抽薪」建議,將「千股制改1股制」
,
: 金管會主委彭金隆鬆口喊「以1股為單位未來思考」。但有台灣證交所一位已經退休的
前
: 電腦室主管接受《Yahoo股市》訪問時坦言,以證交所現有系統容量「絕無可能!」若
真
: 要改成1股制,不只證交所,所有券商現有系統至少要乘以100倍以上”才有可能”,且
不
: 只是系統問題,更重要券商風控及結算交割、交易制度全部都要配置全面更動,絕非只
是
: 1000改1那麼單純簡單。
: 隨零股交易規模快速擴大,立委今日問金管會主委是否思考將台灣股票「一張1000股」
改
: 成「1股1股交易」,彭金隆雖鬆口未來方向,會來評估對標國際,但也坦言,涉及投資
人
: 交易習慣、整體系統重建兩大挑戰,政策能否落地,仍待審慎盤點。證交所董事長林修
銘
: 表示,目前已持續縮小零股與整股差異,例如撮合時間已縮短至5秒,未來會朝國際慣
例
: 、以個股(1股)交易思維發展,但仍須配合券商系統調整。證期局長高晶萍指出,整股
改
: 為一股,最大挑戰一是交易習慣完全改變,二是,整個交易系統要改。
: 對此,前證交室電腦室主管下午接受《Yahoo股市》訪問時表示,以交易所現有容量是
絕
: 無可能,目前台股日成交量一度破兆元,有時量大時,部份券商就已經有「塞車」的情
況
: ,何況是千股一張換成一股一股交易,「大家可以思考一下,結算交割跟帳務都乘以不
必
: 一千倍,一百倍的結果?」他說,不是交易所而已,所有券商的交易系統都會有問題!
都
: 會爆掉!
: 改1股制成本?現有系統乘以百倍「才有可能」
: 被問到如果可以改成1股制?券商到底要花多少錢?需花多久時間可以做?證交所前主
管
: 直言,「最少要目前既有系統乘以100倍以上」。假設以交易所系統為例,據了解,台
灣
: 證交所的系統每年都要花至少3~5億元以上維護費用才能保障交易穩定,而乘以100倍,
那
: 至少年花300~500億元以上系統建置與維護費用,花得起嗎?就算交易所沒問題,但國
內
: 數十家券商每一家都能花得起100倍的系統建置費用?否則投資人在不同券商將面臨差
別
: 待遇的問題。
: 此外,此位主管也說,「這不是單純撮合、結算交割的問題,而是整個券商的風控問題
」
: 。他說,各家券商都有下單額度(淨值多少倍)的限制,還有個股也有交易限制及外資
持
: 股上限等例如航運、電信股,每一筆交易都要計算一次,這是整體市場庫藏量負擔要數
百
: 倍的增加,也是風控風險的數百倍增加,若改為高頻或程式交易的話,券商要嘛違反現
行
: 法令規定,要不得面臨一旦超賣補不回來,或爆發違約交割的危機?誰負擔得起、誰來
擔
: 責?
: 港市「一股制」但有500股「一手」下限
: 至於接軌國際問題,他也直言,就算是香港股市有實施「一股制」,但是香港有訂「最
低
: 一手限制」,也就是每次交易最低要買「一手即500股」的限制,即有最低下單量限制
,
: 以港幣對台幣7倍,其實買股成本還是台股的35倍, 而台股1千股1 張不過是500股一手
的
: 2倍而已,1股制並沒有因此降低買股成本。
: 至於日股曾改為一股制,後來也改回來配套新增最低下單量100股,所以不能說「照抄
人
: 家就可以」,就算全球只有唯一可1股股買的美股,一方面美元匯率高、股價也高,二
方
: 面一樣有最低成交手續費限制,若買太少股,也會有不划算而不願1股股買的問題。
: 這位主管坦言,證交所要改系統不是不可能,但是相關配套要思考清楚,有必要嗎?10
00
: 股是一筆,1股也是一筆,交易所改1股股交易、券商1股股查核,投資人變成1股1股買
,
: 手腳再俐落,也沒辦法快到哪裡去?他說,若願意零股也能交易,何必一股股買?這不
是
: 單純的數學問題,而是整個交割結算制度、交易制度全面更改的大事,而且風控問題真
的
: 很大,需要很多的配置,大家該思考,現階段真的有必要嗎?
: 心得/評論:
: 投資有賺有賠購買前請詳閱公開說明書。不知道是哪個天才立委的提問?你這樣會造成
: 新手更加混亂吧?不要亂改習慣的制度最好,違約交割已經一堆人了。你是能負責嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.10.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1773897751.A.AC4.html
1F:→ Fezico : 現在零股市場限制一堆,然後說零股交易占比過低?03/19 13:23
2F:→ Fezico : 不改全零股就懶而已,真的沒那麼多毛 03/19 13:24
3F:→ zxcv9949 : 要不要跟想不想而已03/19 13:25
4F:噓 LA24 : 倒果為因 03/19 13:26
5F:噓 rul4ji3gp6 : 要比便利性怎麼不是比數量 要比金額就/1000比03/19 13:26
6F:噓 pc0501 : 原來美國都是窮人,他們都全零股 03/19 13:26
7F:噓 StarScream : 對不起啦 我就爛 03/19 13:27
8F:推 Jaspercool : 美股不都是零股嗎?哪有啥便利性問題,而且交易金額03/19 13:27
9F:→ Jaspercool : 幾乎都是主力的程式單,是有差哦 03/19 13:27
10F:→ pigofwind : 自己限制一大堆,然後說比例太低,邏輯真棒03/19 13:27
11F:噓 SKzzz : 可憐 03/19 13:28
12F:→ jubii : 只能零股交易的傾巢而出。但券商不會理你們... 你沒03/19 13:30
→ jubii : 錢 03/19 13:30
13F:→ mtmmy : 現在不就是券商不要也不想嗎03/19 13:32
14F:→ jubii : 有能力整張的也不想 。 沒事幹嘛承擔系統改動風險03/19 13:33
15F:噓 scvjump : 你最棒03/19 13:34
16F:噓 jasonpig : 美股整張交易佔比0%耶 03/19 13:36
17F:噓 KillLakers : 零股交易投資人僅佔2%???? 大家人手好幾張台積電嗎 03/19 13:37
18F:推 rebel : 對券商來講 就誘因不足而已03/19 13:38
19F:→ jubii : 都說是「改動」了。美股一開始就是一股。在台灣只03/19 13:38
20F:→ jubii : 能交易零股的,去美股只是更買不起03/19 13:38
21F:→ Fezico : 又有人要出來代表卷商惹,卷商真不想還搞什麼零股交03/19 13:38
22F:→ Fezico : 易手續費優惠,笑死...03/19 13:38
23F:推 lovevul3s06 : 全美國的人都不如台灣人 一張股票都沒有 03/19 13:38
24F:→ jubii : 眼中只有台積電才是整張,難怪只會吵著要全零股...03/19 13:39
25F:推 flyroy : 要不要的問題,毛一堆 03/19 13:39
26F:→ jubii : 沒錢,就去賺錢存錢,乖乖存零股。03/19 13:39
27F:→ jubii : 要習慣整張交易的人陪你們鬧?用錢說話吧... 03/19 13:41
28F:推 lifeterry : 狗屁不通,你有想過,當初你媽生你的時候就有風險 03/19 13:42
29F:→ lifeterry : ,不如不要生03/19 13:42
所以有錢人生育率低 沒錢人反而狂生 畢竟也沒什麼好失去的
30F:→ lifeterry : 一句話,做不到,就全滾蛋,離職吃自己,給做得到 03/19 13:43
31F:→ lifeterry : 的人來做03/19 13:43
一句話 沒錢誰幫你做?
32F:→ jubii : 沒錢乞丐趕券商廟公喔 笑死 03/19 13:45
33F:噓 Hiyaweng :03/19 13:45
34F:噓 KillLakers : 傻了嗎.......... 是光台積電零股就不只2%了 03/19 13:46
35F:噓 selvester : 才不是… 零股才有更多大媽抬轎03/19 13:46
你是沒認識幾個大媽吧
大媽們交流股票都是「今天你買了幾張XX」
36F:推 rebel : 不過98%跟2%的數字來源是那邊?03/19 13:47
自己去查每日金額統計
37F:→ selvester : 單純就只是證券商的舒適圈而已03/19 13:47
38F:噓 littlesss : 說明和結論的關係是? 03/19 13:55
39F:噓 stkoso : 整張改零股不就多打3個0的事情而已嗎 哪來不便 03/19 13:56
40F:噓 sing60905 : 你下週一來證交所上班 守舊心態非常適合當官03/19 13:59
並不需要,證交所不缺正常人
41F:推 winner1104 : 其實可以不用浪費時間發這篇廢文03/19 14:04
42F:噓 dn410054 : 不然信驊你買得起嗎03/19 14:16
43F:→ jubii : 信驊現在就可以零股交易啊。問題在於早就有零股交03/19 14:18
44F:→ jubii : 易,要大家陪沒錢仔改成全零股?03/19 14:18
45F:推 keli : 實話傷人。呵呵03/19 14:20
※ 編輯: jubii (223.137.10.33 臺灣), 03/19/2026 14:23:33
※ 編輯: jubii (223.137.10.33 臺灣), 03/19/2026 14:24:59
46F:噓 hber : 廢 03/19 14:38
47F:推 reddeath106 : 證明台股大多頭,大多散戶沒賺錢,想零股資沖高價cc 03/19 14:58
48F:→ reddeath106 : 信驊之所以能破萬,也是極少散戶的結果,一堆窮人不懂 03/19 15:00
49F:噓 AlexanderIn : 美股還有碎股,人家交易所也沒當機啊 03/19 15:07
50F:→ reddeath106 : 沖低價無法當少年股神,幻想沖高價零股會贏,有夢最美 03/19 15:13
51F:→ reddeath106 : 一堆高價股,也是漲了一兩年以上,最好差這幾秒進場cc 03/19 15:19
52F:→ jasonkey123 : 閒人太多,大家都不想動了 03/19 16:14
53F:噓 bill0205 : 沒寫過程式是不是 03/19 16:17