作者haiduc (小火柴)
看板Stock
標題Re: [請益] 台積電有被取代或腰斬的理由嗎
時間Sun Mar 15 20:30:52 2026
※ 引述《freelance978 (公平與客觀)》之銘言：
: 2025~2026沒跟到台積電
: 一直在等跌，等不到，還一直被FOMO，
: 直到3/9出清所以虧損持股
: all in 台積電
: 看許多網紅分析過台積電護城河太深
: 五年內不可能被取代
: 但往往下跌的理由都是大家想不到的
: 台積電有任何被取代或腰斬的風險嗎
台積電目前是台灣科技業中規模最龐大的
台積電目前也是全球晶圓代工中最龐大的
以下列一則新聞參考
https://udn.com/news/story/7240/9381495?from=udn-catelistnews_ch2
甚至還有人說台積電以後會愈來愈大
台積電(TSMC)目前沒有被取代或腰斬的風險
但是這種事很難說
台積電是因為製程先進 目前最先進的製程是兩奈米
有的國家雖然有晶圓代工 但是製程落後台積電一、兩年
其實之前做晶圓代工的年代 一度傳出摩爾定律失效(不知道摩爾定律請自行Google)
後來製程再度突破下去 讓摩爾定律還能維持下去
但是有個問題 就是傳統的摩爾定律不知道能延續多久
講實在話兩奈米已經算很小了
有學術單位或研發單位等透漏
要讓製程更先進，摩爾定律還能維持運作下去是不是要用到量子力學、量子運算
如果台積電的先進製程有被人家逼近甚至超越
那這樣台積電就有被取代或腰斬的可能
不過這一天不是那麼容易到來
因為雖然是晶圓代工但是研發製程還是有受到智慧財產權的保護
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.17.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1773577855.A.677.html
※ 編輯: haiduc (1.160.17.55 臺灣), 03/15/2026 20:34:48
1F：→ bluelink : 其實最大的問題是更小更精細是否有商業價值 03/15 20:52
2F：推 kkman1123 : 特吹很不喜歡你這篇文章 03/15 20:52
3F：→ Callus : 更小更精細 更容易受到電磁波影響 要建法拉第籠 03/15 20:54
4F：推 pkh1234 : 更小更快 客戶漸漸沒錢也是會縮小 03/15 21:06
5F：→ jason88633 : 沒事，等台積電一天賣超十萬張在跑就好 03/15 21:09
6F：→ PTIMIKE : Intel 當初一直14nm++++++我也以為是這樣 03/15 21:11
7F：推 lancechance : 曾經我也覺得intel 是強到故意擠牙膏，世事難料 03/15 21:12
8F：→ dnzteeqrq : 台積電的護城河是什麼 ? 03/15 21:14
9F：→ zerol : 等到製程無法再縮小，對手追上來時 03/15 21:17
11F：推 aajimmy : 之後不是誰做的小，而是找出新材料跟新結構最好的良 03/15 21:20
12F：→ aajimmy : 率搭配 03/15 21:20
13F：→ aspirev3 : GG還有強在 攤提比對手快吧 03/15 21:23
14F：→ mutsutakato : Never say never 03/15 21:27
15F：→ wju1230 : 去看ISSCC 等工程師們發不出paper 就是到盡頭了 03/15 21:33
16F：推 Gipmydanger : 資本密集行業你先弄出三千億來虧個十年再說 03/15 21:49
17F：→ Gipmydanger : 美金 03/15 21:49
18F：推 redbeanbread: 強在地震後竹科會塞車 03/15 21:50
19F：推 finasoul : 只要成本一直比對手低就癑繼續贏吧 03/15 21:51
20F：→ gamelol : 我覺得一直講摩爾定律根本是假議題，甚至這根本不是 03/15 21:57
21F：→ gamelol : 科學意義上的「定律」，只是早期認為的傳統罷了 03/15 21:57
22F：推 a0808996 : 講摩爾定律只是假議題 台積電強的是良率 03/15 21:57
23F：→ a0808996 : 一堆10奈米良率都慘不忍睹了 03/15 21:58
24F：推 rebel : 現在的摩爾定律其實早已經失效 靠新材料跟技術推進 03/15 22:04
25F：→ rebel : 不用太在意摩爾定律了 03/15 22:04
26F：推 Jaspercool : 我覺得摩爾定律是假議題，台積電重要的是良率，三星 03/15 22:04
27F：→ Jaspercool : 製程只落後台積半年到一年，但是良率就是一直拉不起 03/15 22:04
28F：→ Jaspercool : 來 03/15 22:04
29F：推 AllenAline : 推認真文，他只是來亂的， 03/15 22:17
30F：推 heyjude1118 : 風險是只有一家大，還養一堆公司 03/15 22:49
31F：推 cool10528 : 智慧財產權對川普有用嗎 03/15 22:50
32F：推 zuvio : 很多人不知道三星2奈米已經量產成功，下半年會搶單 03/15 22:53
33F：→ zuvio : 所以外資知道消息才會一直賣，就台灣人還在撿 03/15 22:53
34F：→ abyssa1 : 早就不是走微縮了 你很狀況外喔 03/15 23:00
35F：→ enim : 要追上不是不可能，可能需要5年以上吧，那個差距才 03/15 23:05
36F：→ enim : 會真的縮小 03/15 23:05
37F：推 kobebrian : 搶單？？三星是吃台積電吃不下的產能好嗎 黑白講 03/15 23:09
38F：→ zzzzzzzzzzzy: 現在在研究埃米 03/15 23:25
39F：推 patri0052 : 笑死 三星那良率賣一片虧一片 03/15 23:33
40F：→ patri0052 : 還外資一直賣也能拿來嘴 外資本來就是逢高調節 03/15 23:33
41F：→ patri0052 : 改天外資不賣改買你怎講 03/15 23:34
42F：→ bnn : 現在都是等效的 沒人真的做2nm 03/15 23:54
43F：推 s800525 : 現在除了微縮，還在搞其他的生態綁定了，不是只在 03/15 23:55
44F：→ s800525 : 單純縮小 03/15 23:55
45F：→ kanehhh : 不是護城河是護國海了 03/16 00:03
46F：推 leftless : 等它每年都在擠牙膏就知道差不多了 03/16 00:04
47F：→ leftless : INTEL當年遙遙領先擠了幾年牙膏變現在這樣 03/16 00:05
48F：推 stcr3011 : 商業價值、競爭優勢、差異化 03/16 00:10
49F：→ stcr3011 : 最頂尖的技術和市場需求很難衡量 03/16 00:11
50F：推 ssarc : 台積電就沒再擠牙膏，只是不知道她剩多少牙膏 03/16 00:17
51F：推 neofire : 台積電非常狂霸威猛，但是持有台積電股票的人不太行 03/16 00:43
52F：→ neofire : ，心理素質很爛，可能有個風吹草動就急忙殺出。七成 03/16 00:43
53F：→ neofire : 多的大資本，假如真有股災的話，受限條件達成還是會 03/16 00:43
54F：→ neofire : 跑 03/16 00:43
55F：推 patri0052 : 三星的三奈米就輸慘了還兩奈米 某樓真的很好笑 03/16 00:54
56F：→ patri0052 : 誰不知道三星想彎道超車多少次結果都是彎道翻車 03/16 00:55
57F：推 stosto : 摩爾定律又不是定理，隨時可以推翻 03/16 00:58
58F：→ stosto : 另外有一點叫做資本支出的護城河，其他兩家玩不起 03/16 00:59
59F：→ stosto : 了 03/16 00:59
60F：推 ElegantWolf : 看看蘋果有沒有下單給三星就知道了 03/16 01:55
61F：推 taihsin : nvda不下單 護城河被拆這樣 03/16 03:22
62F：推 f860506 : 除了製程外 封裝又是另一個很高的門檻 不用一直關 03/16 07:07
63F：→ f860506 : 注摩爾定律 03/16 07:07
64F：推 mofeather : 你不知道連三星手機都買台積電晶片了嗎 03/16 07:53
65F：→ tinlover227 : 有些論點就是很白爛，等到接近物理極限大家就追上 03/16 08:06
66F：→ tinlover227 : 來了 03/16 08:06
67F：推 bbeck : 外資小兒賣惹又賣 GG骨架和彎道對手也都翻惹又翻XD 03/16 08:16
68F：推 Suicopas : 幾奈米幾奈米的早就不是真實大小了 03/16 08:49
69F：推 jww : ss 的HBM4e的控制晶片都在台積下單 03/16 09:10
70F：推 takanasiyaya: 錯，imec已經到1nm了，最先進是實驗室，GG強的點是 03/16 09:11
71F：→ takanasiyaya: 量產良率，不是做出來就好，要賣產品要比良率，裕 03/16 09:11
72F：→ takanasiyaya: 隆也做得出引擎啊？你怎麼不想買？ 03/16 09:11
73F：推 cowuu : 我只知道摩爾投顧 03/16 09:28
74F：推 joho : 摩爾定律根本不是定律，只是觀察值 03/16 12:15
75F：噓 z1231002 : cows 了解一下可以嗎... 03/16 12:43
76F：→ jagger : 等效2奈米，實際20(?)奈米 03/16 13:47
77F：推 SYUAN0301 : 三星吹敢不敢買三星？笑死 03/16 17:27