作者direct (【強迫練鐵頭功】)
看板Stock
標題Re: [標的] VFH金融板塊 怪怪的
時間Thu Mar 12 08:21:20 2026
就AI競爭太激烈，太熱了，後續一定有被踢出競爭行列的公司，借給它們的錢拿不回來的風
險提高
所以有的私人信貸提供者，想慢慢收手，減少風險了
其實這反而是好事，讓市場緩慢隨 AI確定有辦法回收投入，發展撐大，看清誰能存活下來
，減少泡沫被戳破的可能
鏟子持續出貨，比被搶購，又忽然沒人要買好
※ 引述《komeko (米子)》之銘言
: 標的：VFH
: (例 2330.TW 台積電)
: 分類：討論
: (請選擇並刪除無關分類)
: 分析/正文：近期金融圈似乎不太對勁，除了多起私人信貸限制贖回外，股價也跌的很重
: https://i.mopix.cc/RjpPYY.jpg
: https://i.mopix.cc/itWy0S.jpg
: https://i.mopix.cc/jvbVD1.jpg
: 另外除了金融壓力指數逐漸上升外
: 信用風險利差也逐漸擴大（自去年4月貿易戰股災以來新高）
: https://i.mopix.cc/i1XmLF.jpg
: 不知道這個金融圈的狀況會不會擴大到整個美股
: 總之有開槓桿買股的要留意風險
: 進退場機制：
: (非長期投資者，必須有停損機制。討論、心得類免填)
----
Sent from
BePTT on my Vivo V2339FA
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.142.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1773274882.A.D6D.html
1F：推 JaccWu : 這算是私人信貸想收手 還是私人信貸的上游逼他 03/12 08:25
2F：→ yesonline : 壞事. 越多機構限制贖回 半年後整個市場就會炸了.. 03/12 08:26
3F：→ JaccWu : 有警覺的話泡泡可能不會變大 03/12 08:27
4F：→ JaccWu : 但已經借出去的錢… 03/12 08:27
5F：推 xvft : 借錢要還誰要借？ 03/12 08:28
6F：→ allenmusic : 就是有驚覺才想要快點贖回 想到2007大家不當一回事 03/12 08:29
7F：→ allenmusic : 這次贏家又是google 03/12 08:29
8F：→ yesonline : 現在各機構正忙著想怎麼再融資.. 03/12 08:30
9F：噓 NeihuSnape : 半年後才爆？那現在歐印就好了啊 03/12 08:31
10F：→ JaccWu : 基金客戶想要快點贖回 然後就撞上限不給贖囉 03/12 08:31
11F：→ JaccWu : 錢還卡在裏面 03/12 08:32
12F：推 sirins : 大家都覺得危險就不會泡沫了 繼續買 03/12 08:37
13F：→ direct : 目前只有私人，還算可控，私人信貸的錢來源黑的很 03/12 08:40
14F：→ direct : 會去借這種錢的，通常也是沒什麼擔保的公司，想趁 03/12 08:42
15F：→ direct : 熱潮撈一筆的 03/12 08:42
16F：推 jason168 : 推一個，就跟爬山一樣，一步踩穩了再踩下一步。 03/12 08:44
17F：→ jason168 : 貪快容易摔得狗吃屎 03/12 08:45
18F：→ sagarain : 還有半年 贏爛了 03/12 08:52
19F：推 nidhogg : 目前是軟體業估值被AI影響為主吧 03/12 09:02
20F：→ nidhogg : 不用什麼都套到AI泡沫化 03/12 09:02
21F：→ nidhogg : 私人信貸指的是非銀行的私募股權基金貸款業務 03/12 09:04
22F：→ nidhogg : 是大公司在借好嘛，這一塊風險如果有意識到，其實 03/12 09:05
23F：→ nidhogg : 反而就可控了 03/12 09:05
24F：推 tony15899 : 私人信貸後面也有銀行 03/12 09:27
25F：推 YJM1106 : 金主都是超級有錢人 不坑散戶 良心事業 03/12 09:48
26F：推 iceyeman : 要炸至少要有最後狂歡吧 太早或晚了 03/12 10:24
27F：→ ericsonzhen : 前幾天看一篇講saas 軟體投資的泡沫問題 03/12 10:32
28F：推 nidhogg : 要炸當然會炸到銀行，全部都是連動的，但有被討論 03/12 10:34
29F：→ nidhogg : 風險就已經沒這麼高了。 03/12 10:34
30F：→ direct : 大公司反而都靠名子，擔保不足 03/12 11:46
31F：→ pinkg023 : 出不了金，不會跌價 03/12 12:04
32F：→ pinkg023 : 金融機構已經跟詐騙公司差距不大 03/12 12:04
33F：推 stcr3011 : 現在能源危機 系統性風險很大 當然要收縮 03/12 12:46
34F：→ pinkg023 : 系統性風險大就可限制贖回，難怪現在大家都不避險 03/12 12:50
35F：→ pinkg023 : 了呵 03/12 12:50
36F：推 stcr3011 : 上面我沒講清楚 並不是支持那些私募限贖回 03/12 12:53
37F：→ offstage : 那種私募基金本來就限制贖回了，你希望銀行借錢給你 03/12 15:13
38F：→ offstage : 30年買房子，結果突然雨天收傘抽銀根還不限%數嗎？ 03/12 15:13
39F：→ offstage : 是私募基金一開始就不該把長天期放款包裝成可每季贖 03/12 15:15
40F：→ offstage : 回的短期資金，因為你贖回的錢，基本上是新進買家的 03/12 15:15
41F：→ offstage : 錢，那就變成類龐氏騙局了。 03/12 15:15
42F：推 ricky525 : ...那個貝萊德資產有14兆美元 260億鎂不在話下吧? 03/12 16:46
43F：→ offstage : 這就是問題啊，資產這麼多，幾百億不給贖回？ 03/12 21:36