作者zzahoward (Cheshire Cat)
看板Stock
標題Re: [情報] 美國海軍將立即護航油輪通過荷姆茲海峽
時間Wed Mar 4 07:21:39 2026
※ 引述《BMWi3 (在那叫什麼)》之銘言：
: 普於3月3日下午在Truth Social親自發文，內容為：「If necessary, the United States
: Navy will begin escorting tankers through the Strait of Hormuz, as soon as possi
: ble.」並同步下令美國國際開發金融公司提供政治風險保險和財務安全擔保。所有航運公司
: 均可獲得此項服務
先說我不是水手我也沒上船
事實上海峽關不關閉，從來不是伊朗或美國說了算
海峽真正關閉的實質決定權是在那些替那12個P&I club擔保的保險公司手上
這12個P&I club大概涵蓋了90%左右的噸位，當他們撤回擔保就意味著航線暫停
今天川寶動用國家金融機構去承保+動用海軍護航看似硬起來
但本質上海事組織/船東們買單的機率很低
從船東船長的角度看:
1. 昨天US Navy才對外公布他們在該地區的資源不足無法做護航行動
2. 護航本身風險還是極大，況且US Navy大概也是大小眼
3. 船長打工仔帶著整艘打工仔何苦呢?
4. 川寶在付款紀錄上並不是特別優秀，假如今天進入賠償階段87%拿不到錢
從美國本身來看
1. 護航其實成本非常高，因此會進入一個覆蓋率的問題
2. 護航要錢、承保的賠償也要錢，保費拉太高基本上也算是廢掉，進入閉鎖循環
3. 川寶放個煙火秀結果看起來沒太多配套
原則上不管是川寶還是伊朗，對於航道是否封閉影響力都相對低
海峽封不封本質上就是那些在倫敦精算師和風控的決策
而且他們彼此是連動的，因為擔保往往都是連帶責任
至於LNG船那麼貴，在沒承保的情況下誰敢開過去?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1772580101.A.E2B.html
1F：→ yesonline : 美國國際開發金融公司(DFC)在2021年底成立，初始資 03/04 07:26
2F：→ yesonline : 金規模600億美元。 03/04 07:26
3F：推 pkro12345 : 航酸：不管啦 航運下去 03/04 07:28
4F：→ Kobe5210 : 搞不清楚油輪跟貨櫃輪的很喜歡長篇大論 03/04 07:29
油輪/LNG船的擔保金額比Container高非常多 風險承受度更低
5F：推 orze04 : 保險公司想接，替保險公司承保的“再保險公司”也 03/04 07:31
6F：→ orze04 : 可能說no 03/04 07:31
7F：推 pttstock : 真的 我是船長我也不敢拿自己的命開玩笑 03/04 07:32
8F：推 cobrasgo : 船東也不敢賭吧 03/04 07:34
9F：噓 kobeNCKU : 戰爭還管保險喔 寒假還沒結束？ 03/04 07:35
MAGA議員說: "Strategic Strike is not WAR!"
10F：噓 tgyhuj01 : 不管保險的該上學了 03/04 07:37
你搞清楚，我這篇是在說航道有沒有封就是P&I group背後的擔保公司決定的
11F：推 zzzzzzzzzzzy: 這恰恰證明了原油高漲是川普的軟肋，但他又沒辦法短 03/04 07:37
12F：→ zzzzzzzzzzzy: 期內從本土頁岩油變出產量，也不想動用戰略庫存，只 03/04 07:37
13F：→ sgxm3 : 可是戰爭就直接保險不理賠了，你講那麼多不是白講 03/04 07:37
14F：→ sgxm3 : 的？ 03/04 07:37
那川寶又叫DFC承保 有人要接再保險嗎?
15F：→ zzzzzzzzzzzy: 好叫海軍當鑣局。原油頂多回檔，不會崩盤 03/04 07:37
16F：→ Kobe5210 : 我是說上一篇推文XD 03/04 07:38
18F：→ gn02118620 : 進入波斯灣就直接喪失戰爭險了XD 03/04 07:38
19F：→ Kobe5210 : 你這篇是對的 03/04 07:39
20F：→ gn02118620 : 哪個船東船長這麼勇想賭賭看我很懷疑 03/04 07:39
21F：→ gn02118620 : 簡中網在吹中國跟俄羅斯船舶能經過霍爾木茲海峽我也 03/04 07:40
22F：→ gn02118620 : 不信 沒正常人敢賭的 03/04 07:40
24F：推 zzzzzzzzzzzy: 至於航運，那不是川普關心的，他在意的是原油價格 03/04 07:41
25F：噓 tgyhuj01 : 原po我不是回你 你搞錯了 03/04 07:42
26F：→ tgyhuj01 : 按錯按到噓 03/04 07:42
27F：推 catson : 中國船敢走啊！ 03/04 07:48
28F：→ CYL009 : 美軍一定護航自己要的東西啦ww 03/04 07:48
29F：→ tinybunny : 幫打工仔發聲 乾窩只是個打工仔路過，大不了錢不要 03/04 07:49
30F：→ tinybunny : 賺命我想留著鴨 回頭立馬換工作 03/04 07:49
31F：→ CYL009 : 運量這麼大 你叫全部美軍艦過來護航輪替都不夠用ww 03/04 07:49
32F：→ CYL009 : 川普大概又想搞海盜聯合護航那套了 來看看誰會下來 03/04 07:50
33F：→ CYL009 : 參與 風險大多惹 03/04 07:50
34F：→ Eriri : 海峽那麼窄 根本不是海軍護航的問題 只是市場看到川 03/04 07:55
35F：→ Eriri : 普的確在意這件事 03/04 07:55
36F：→ zzahoward : 川寶在意也沒用阿 他這樣不是給伊朗更多籌碼 03/04 07:56
37F：推 chicken8 : 你這正解，但看懂的大概不多 03/04 07:57
38F：噓 newlie83 : 窄=可以陸上直接攻擊海峽 太多漏洞可以打了 誰要拚? 03/04 07:57
39F：推 direct : 美軍當然只護航去美國的 03/04 07:59
40F：噓 cityport : 這些保險公司沒有國家支持是能夠做生意喔 03/04 08:02
你對資本主義社會理解太淺了吧XD
41F：推 orze04 : 國家又無法強制保險公司承接。 03/04 08:04
42F：推 jinx55123 : 要打工仔跟美國玩命 傻子才跟公司玩命 有加錢嗎 03/04 08:07
43F：推 kutkin : 美國要的東西不計成本代價 03/04 08:07
44F：推 imhanhan : 嘴巴說說都簡單，白紙黑字出事誰要負責？ 03/04 08:07
45F：→ jinx55123 : 公司也不想過 能漲價幹嘛過 03/04 08:08
46F：推 g0t24568 : 不承保就沒用啊 03/04 08:09
47F：→ tenka92417 : 軍艦在縱深越小的地方越危險，要護航就去吧 03/04 08:10
48F：推 chemer : 開舊船去詐保險 03/04 08:10
49F：→ chemer : 舊換新 03/04 08:10
50F：推 zzzyyan : 美軍護航有啥用 伊朗這節骨眼不敢射嗎 03/04 08:12
51F：→ zzzyyan : 都在轟你大使館跟以色列本土了 區區戰艦 03/04 08:13
52F：推 anyu0805 : 川寶用喊的是老招 真的會派航母又另一回事 03/04 08:15
53F：推 ru04hj4 : 這就是現實 我是商船幹嘛冒險 被炸到幾億鎂就消失 03/04 08:16
54F：→ ru04hj4 : 還要配上人命 03/04 08:16
55F：→ ru04hj4 : 現在伊朗就就是把大家經濟拖下去 我要死你們也不能 03/04 08:17
56F：→ ru04hj4 : 過太爽 03/04 08:17
57F：推 vvnews : 重點這是川普這垃圾講出來的以他最近的言論就不可 03/04 08:18
58F：→ vvnews : 信 他講的話對這些人而言根本毫無價值 03/04 08:18
59F：推 bertkuan : 真的炸了軍艦 伊朗更開心 03/04 08:19
60F：推 askaa : 川川現在給的承諾都要先打一折才行 03/04 08:19
61F：→ yinaser : 現在就是沒商業保險船就沒必要賭，川普保證意義不 03/04 08:21
62F：→ yinaser : 大 03/04 08:21
63F：→ suendy : 2026/03/03 外資買超<陽明>有45,033張 03/04 08:21
64F：推 zero790425 : LNG如果被攻擊，就算沒現場沒變成煙火，沈船狀態也 03/04 08:21
65F：→ zero790425 : 極度危險 03/04 08:21
66F：→ yinaser : 港口貨主也看你有沒有保險才准通航並不是保證海峽 03/04 08:23
67F：→ yinaser : 安全就沒事 03/04 08:23
68F：推 cool10528 : 感謝分享 03/04 08:24
69F：推 qaz27966 : 推正確分享。其實本質就是政治宣示大於實質效果。 03/04 08:26
70F：→ qaz27966 : 在這場宣示後，商船被攻擊的風險不減反增，要是還 03/04 08:26
71F：→ qaz27966 : 有船東敢過，不先領一筆安家費都說不過去。 03/04 08:26
72F：推 jerki : 大兵：不要護了..快沒馬桶拉屎 03/04 08:29
73F：→ flydragon198: 如果保險願意承擔，船被炸了會不會反而賺錢? 03/04 08:31
74F：推 as5566321 : 是不是有人以為海上保險是你油輪被炸掉，然後賠給你 03/04 08:34
75F：→ as5566321 : 兩艘啊？ 03/04 08:34
76F：推 monkeydpp : 我大美利堅快點護油吧 超想看軍艦當活靶子的 03/04 08:40
77F：推 NEKOWORKi : 運一趟就算漲價賺兩倍也沒人要跑吧 沉船輕則賠死重 03/04 08:43
78F：→ NEKOWORKi : 則沒命 03/04 08:43
79F：推 glen : 一個破產6次的放話要擔保 這本身就是個最大笑話 03/04 08:43
80F：→ searchroy : 就不要軍艦沉了郵輪沒事 03/04 08:43
81F：推 neilisme : 委內瑞拉太費讓川普覺得自己行了 踢到鐵板了 03/04 08:44
82F：噓 cityhunter04: 股版點呢？ 03/04 08:46
你確定這沒有股點?
83F：推 ksjr : 咕嚕咕嚕 阿不是趕快買航運! 03/04 08:47
84F：→ tctv2002 : 川普保證就是個笑話 無信用可言 03/04 08:49
85F：推 MorikonHase : 原po你看錯人回了 03/04 08:49
86F：推 danson6614 : 樓主專業，實際上船東最擔心的反而是P&I，尤其是之 03/04 08:49
87F：→ danson6614 : 前的戰爭危機P&I戰爭附加費漲到破兩千美金 03/04 08:49
88F：→ danson6614 : 然後護航如果真的要做 希望條件好好談，英國我有聽 03/04 08:53
89F：→ danson6614 : 說當年戰爭護航的還不錯，如果條件沒談好硬要船舶 03/04 08:53
90F：→ danson6614 : 衝出去，理論上船員是可以直接報給ITF送船公司下去 03/04 08:53
91F：→ zzahoward : 基本上很少船長願意硬衝 做到船長了命很珍貴的 03/04 08:58
92F：推 wmtsung : 川普政府真的是自己把信用敗掉 03/04 09:01
93F：推 dearevan : 這篇正解 03/04 09:01
94F：→ blitz1991 : 要衝要加錢啊哈哈 03/04 09:04
95F：推 qscNERO : 推推 03/04 09:05
96F：推 f40075566 : 你ai是哪個版本這麼落後 你整篇文只有保險是對的欸 03/04 09:08
虛心請教哪裡講錯，政黑板留言大戶不要射後不理阿
97F：→ zzahoward : 我沒用AI阿 假如我說錯的話歡迎指正 但我整篇多數也 03/04 09:09
98F：→ zzahoward : 只在講保險而已 因為航道和保險本質上是掛鉤的 03/04 09:09
99F：推 doitlasting : 一個海峽要當籌碼你真的太看得起自己 03/04 09:09
100F：→ doitlasting : 在地緣政治下這成本小到是可以被忽略的 03/04 09:10
101F：→ danson6614 : 還有一個有趣的問題是荷姆茲海峽北邊VTS是伊朗負責 03/04 09:15
102F：→ danson6614 : ，南邊是阿曼，兩個國家還是盟友，到時候還要在VTS 03/04 09:15
103F：→ danson6614 : 幾乎零作用（甚至會幫倒忙）的情況下通過 03/04 09:15
104F：推 gowang19 : 中肯 除非川普來一個真賠 像商鞅那樣 03/04 09:22
105F：推 atpx : 長知識推 03/04 09:27
106F：→ atpx : 讓我想起COVID 時台灣也是行政院長用國家身分發聲 03/04 09:32
107F：→ atpx : ，要保險公司不經過醫學標準檢驗即理賠、導致各大 03/04 09:32
108F：→ atpx : 保險公司吃鉅額虧損連帶後續再保險公司懷疑保險公 03/04 09:32
109F：→ atpx : 司的審核，對簿公堂 03/04 09:32
110F：推 achinyu : u文，確實很有是可能承保當家 03/04 09:32
111F：推 bud3058 : 沒錯，重點在保險公司的意願 03/04 09:36
112F：→ buttery : 阿曼這次也被伊朗轟炸了，還盟友 03/04 09:45
113F：推 MinJun5566 : 分析得滿有道理的 但水手已經咕嚕咕嚕 03/04 09:52
114F：推 Bifrost : 航酸看到這篇氣噗噗 03/04 09:53
115F：推 kof70380 : 難怪川普宣示完 航運還是很軟 03/04 10:00
116F：推 badruid : 推這篇 03/04 10:01
117F：→ unima : 川普講得輕鬆，但臉色越來越難看，太天真以為像委 03/04 10:11
118F：→ unima : 內瑞拉一樣好拿捏。 03/04 10:11
119F：→ mokumoku : 不要看川寶吹什麼 要看他做什麼 03/04 10:13
120F：推 milubi : 推分析 03/04 10:14
121F：→ mokumoku : 川寶說接班人團滅 結果人家兒子接班 03/04 10:15
122F：推 fallen01 : 有87不知道保險多重要 03/04 10:18
123F：推 Vincent6964 : 3. 船長打工仔帶著整艘打工仔何苦呢? （真的） 03/04 10:29
124F：推 Vincent6964 : 船長是帶船員送油不是送死 03/04 10:30
125F：推 sova0809 : 船長才領多少錢 真沒必要自己帶著一般船員去賣命賺 03/04 10:32
126F：→ sova0809 : 這種拼命錢 03/04 10:32
127F：推 chatbra : 只要伊朗不斷放自殺無人機去騷擾或炸經過的船就行了 03/04 10:35
128F：→ chatbra : 這對護航與保險來說，成本都是無法估量的 03/04 10:36
129F：推 Iperfection : 照這邏輯 護航喊喊而已 03/04 10:50
130F：→ ganbatte : 看推文串對保險的回應,就知道川普喊話還是能騙到人 03/04 10:51
131F：→ ganbatte : 沒有人承保你出船,出事賠人賠船還得賠貨,傻了才出 03/04 10:53
132F：推 sa1989 : 漲知識 03/04 11:15
133F：→ Eriri : 他在意這件事代表這會成為影響他決策的重要因子啊 03/04 11:16
134F：→ Eriri : 市場就是還不太覺得這場戰爭會影響超過一個月 無 03/04 11:16
135F：→ Eriri : 論是早早打爆談妥或taco 03/04 11:16
我現在懷疑川寶根本不知道自己所謂勝利的定義是什麼XDDDDD
當你面對政教合一的體系時，我不認為會有哪麼好收尾
尤其是當你把幾個正在談判的領頭者直接炸成碎片時，情況只會更加混亂
136F：推 xxxg00w0 : 說真的 護航能怎麼護?反過來說 護航不等於就是把自 03/04 11:17
137F：→ xxxg00w0 : 己艦隊位置公開明擺著當反艦飛彈的靶? 03/04 11:17
138F：→ Eriri : 所以宣示護航更多是一種表態作用 03/04 11:19
139F：推 Iperfection : 護航美艦被打掉一艘怎辦？ 03/04 11:20
140F：推 magamanzero : 混亂就是美國要的阿 美國不需要安定的中東 03/04 11:26
其實是以色列和油國國王要的XD
※ 編輯: zzahoward (136.226.240.97 臺灣), 03/04/2026 11:34:35
141F：→ Eriri : 反正到時候他說贏了 那就是贏了囉 03/04 11:39
142F：→ Eriri : 不過 本來中東就一團亂麻 但伊朗即將擁核 任何美國 03/04 11:40
143F：→ Eriri : 總統都不太可能不採取某些行動 即使我是川黑 也得要 03/04 11:40
144F：→ Eriri : 說這是困難的局面 怎麼處理比短期金融起伏或期中選 03/04 11:40
145F：→ Eriri : 舉還重要 後果和影響都得由時間來證明 03/04 11:41
146F：→ zzahoward : 不 事實上我覺得伊朗在這幾年其實核武發展是克制的 03/04 11:41
147F：→ zzahoward : 事實上他炸爛的兩名領導人都屬於核武克制路線 03/04 11:42
148F：→ magamanzero : 中東其實沒有本來就一團亂麻 還不是某國在搞.. 03/04 11:46
149F：→ magamanzero : 不過為了國家利益 本來世界規則就是這樣 03/04 11:47
150F：→ magamanzero : 安穩的中東對美國就無利可圖 戰亂才能保證美國利益 03/04 11:47
151F：→ Eriri : 那就看他這樣一直炸 到時候會是更克制的還是更堅決 03/04 11:48
152F：→ Eriri : 要有核武的領導人上台吧 03/04 11:48
153F：→ zzahoward : 革命衛隊基本上掌握得更穩了XD 03/04 11:50
154F：推 becolll : 美國打你只是因為你有石油 03/04 11:50
155F：→ Eriri : 我是不怎麼有信心 但這件事潛在影響一不小心的話可 03/04 11:55
156F：→ Eriri : 以很大 所以最好還是期望一切能如川普期望的 03/04 11:55
157F：→ zzahoward : 川普只是想轉移焦點 他沒想過各種狀況.... 03/04 11:58
158F：→ zzahoward : 你要推翻政教合一的政權你一定要派地面部隊去掃蕩 03/04 11:59
159F：→ zzahoward : 然而一旦川普派出去那他就輸了 03/04 11:59
160F：→ abyssa1 : 護裡面卡住的出來一次應該是合理的 03/04 12:00
161F：→ abyssa1 : 但之後也不會護航進出載貨 03/04 12:00
162F：→ abyssa1 : 卡在裡面是持續危險狀態 賭一波平安通過很合理 03/04 12:01
163F：推 youbi : 目前航跡來看，bulk或cargo的會拼……oil tanker都 03/04 12:06
164F：→ youbi : 在卡達或波灣等別人闖關看看 03/04 12:06
165F：推 youbi : SHADEN 03/20要到日本，目前停在拉斯海瑪等過…… 03/04 12:07
166F：→ zzahoward : Oil Tanker和LNG Carrier怎麼可能賭 03/04 12:10
167F：推 housefinch : 錢再賺就有，命只有一條…… 03/04 12:13
168F：推 youbi : 重點是，造船成本也是跟銀行借錢融資來的，船周轉 03/04 12:14
169F：→ youbi : 不高，你船東怎麼付下期的利息與本金？還有227前接 03/04 12:14
170F：→ youbi : 的單呢？棄單吃違約？好像龜在波灣或卡達外海，船 03/04 12:14
171F：→ youbi : 方就沒壓力？ 03/04 12:14
172F：推 abyssa1 : Bulk or tanker 水面上被打一個洞也可以繼續開出去 03/04 12:29
173F：→ abyssa1 : 油輪會燒起來爆炸吧不可控 03/04 12:30
174F：推 rebel : 裡面卡住的等於是船質 有那麼好心放你出來 卡越久 03/04 12:45
175F：→ rebel : 川普壓力越大 03/04 12:45
176F：推 japan428 : 前兩天會先透過實操無人艦測試戰術吧 03/04 13:17
177F：→ jjjj222 : 現實社會, 要錢不要命的人多得是, 看錢多少而已 03/04 13:27
178F：→ jjjj222 : 只要跑的利益大到某個程度, 一定會有人跑 03/04 13:28
179F：→ windid : 有人跑跟大家都跑 兩個意義差很多吧 03/04 14:11
180F：→ GoatFeather : 中俄的船可能願意嘗試突破 03/04 14:42
181F：噓 ckcck : 賠錢生意沒人做 03/04 23:18