作者joanzkow (星浪)
看板Stock
標題[新聞] 川普關稅降為10％疊加 產發署長：沒原本
時間Tue Mar 3 21:56:20 2026
-------------------------------發文提醒----------------------------------
1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範，未依規範發文將受處分。
2.發文請依照格式文章標明段落，不符合格式者依 1-2-1 處分。
3.連結過長請善用縮網址服務，連結不能點擊者板規 1-2-2 處分。
4.心得/評論請盡量充實，心得過短或濫竽充數將以板規 1-2-3 處分。
------------------------ 按ctrl+y
可刪除以上內容。 ----------------------
原文標題：
川普關稅降為10％疊加 產發署長：沒原本台美協定15％好
※請勿刪減原文標題
原文連結：
https://wantrich.chinatimes.com/news/20260303900851-420501
※網址超過一行過長請用縮網址工具
發布時間：
19:45 2026-03-03
※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
記者署名：
王玉樹
※原文無記載者得留空
原文內容：
川普關稅降為10％疊加 產發署長：沒原本台美協定15％好
19:452026-03-03 中時
王玉樹
美國川普關稅政策踢鐵板，改換《貿易法》122條對全球改課10％關稅疊加MFN(最惠國待
遇)稅率。經濟部產業發展署署長邱求慧今(3)表示，調為10％看似衝擊降低，但因疊加了
MFN，比較日韓我們沒有相對優勢，沒有原本台美對等貿易協定(ART)談的稅率好。
對於全球一體課徵10％疊加MFN，邱求慧說明，內部評估還是沒有ART談的15％不疊加MFN
好，因為原本我們部分產業稅率比日韓高，如不疊加就可以跟大家齊平。
可是現在改成10％疊加MFN，韓國因為有美韓自由貿易協定(FTA)，沒有MFN，只有10％關
稅。雖然絕對值看起來好像大家差不多，但我們就沒有相對優勢。
邱求慧點出原因，我們跟日韓的差距就是MFN稅率，看似新的10％稅率會比15％衝擊降低
一點點，但因為MFN，就比原本我們談的15％不疊加差，ART那個還是最好的結果。
如果使用122關稅10％疊加的話，我機械、工具機、紡織等產業都會損失競爭力，邱求慧
說協助的部分會繼續，《韌性條例》預算已經編了，受美國關稅影響給予業者研發設備補
助方面，800多件業者申請已審完，會繼續收件，特別是設備的，扣件、水五金、手工具
，這幾個項目會當作是一個重點，並組織輔導團去給它作協助。
https://wantrich.chinatimes.com/news/20260303900851-420501
心得/評論：
挖哩，所以最高法院的判決，反而讓台灣間接吃虧？
以為對台灣也是好事，結果沒想到變成這樣
有人可以分析這些產業，接下來的盤勢走向
會受到關稅改的影響嗎
※必需填寫滿30正體中文字，無意義者板規處分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1772546182.A.DD0.html
1F：推 LargerThanU : 又難纏囉 03/03 21:57
2F：→ cuteSquirrel: 樓下國貿系請解說 03/03 21:57
3F：→ sing60905 : 一個字 崩 03/03 21:57
4F：推 d0089145 : 你內文再看一次 可能心的會不一樣 03/03 21:58
5F：推 y598763 : 但川寶現在這招只能用到七月中 03/03 21:59
6F：→ d0089145 : 如果沒簽台美協定 去用10%的話比較差 我解讀是這樣 03/03 22:01
7F：→ psynanako : 所以10%疊加之後是多少 幹嘛通篇不明講 03/03 22:03
8F：推 holysong : 中時新聞可以當成謠言來看 03/03 22:04
9F：推 kimula01 : 10>15 03/03 22:04
10F：推 shine32025 : 10>15 不是喔 不是這樣喔 03/03 22:04
11F：→ searchroy : 經濟不自內部先喬好再說 03/03 22:06
12F：推 turndown4wat: 10>15? 03/03 22:07
13F：推 madcloud : 10>15? 03/03 22:08
14F：推 mecca : 怎麼有人看不懂啊?QQ 03/03 22:09
15F：→ d0089145 : 10>15 因為10還要疊加 15不用疊加 03/03 22:09
16F：→ icedog122 : 中時 不意外 03/03 22:09
17F：→ rabbit61677 : 因為我們主要競爭國是日韓，本來就是跟日韓比阿 03/03 22:13
18F：→ rabbit61677 : 日韓簽的到FTA，台灣不可能簽到競爭力註定輸日韓 03/03 22:13
19F：→ rabbit61677 : 所以之前台灣談到15%等同是簽了FTA跟日韓同起跑線 03/03 22:13
20F：→ rabbit61677 : 日韓FTA就大部分都10%+0%，台灣是10%加既有關稅 03/03 22:15
21F：→ JJJZZs : 本來談完大家都15% 現在只有台灣回到原本疊加 03/03 22:15
22F：推 lottepudgy : 都白費嗎 03/03 22:29
23F：推 august628 : 10>15一直智力測驗 03/03 22:45
24F：噓 xylinum : ???? 03/03 22:47
25F：推 julia66 : 所以過年前台股在噴什麼？ 03/03 23:08
26F：推 gime0226 : 阿對對對 03/03 23:51
27F：推 susanna026 : 看數字 10%>15% ? 03/04 00:06
28F：推 susanna026 : 覺得 不用談10% 談15% 不就是賠了夫人又折兵？還自 03/04 00:16
29F：→ susanna026 : 我催眠 談的好？ 03/04 00:16
30F：推 a96932000 : 反正就是10%有疊加 vs 15%沒疊加 03/04 01:03
31F：→ a96932000 : 至於他國疊加疊多少?看政府願不願意列清楚了 03/04 01:03
32F：→ holien : 就是比日韓税率高。 03/04 01:12
33F：噓 SRadiant : 原本台>日韓，通通+10%當然還是台>日韓。談到通通15 03/04 06:05
34F：→ SRadiant : %不疊加，台=日韓。哪個有利不難吧？關稅本來就是 03/04 06:05
35F：→ SRadiant : 相對的 03/04 06:05
36F：→ SRadiant : 真難想像這些的推文是在股版 03/04 06:06
37F：推 ertip : 往前看吧 現在就是日韓10+0 就算台灣給你特例回到1 03/04 06:28
38F：→ ertip : 5+0還是輸一截 糾結這個沒屁用 改談FTA貿易協定才 03/04 06:28
39F：→ ertip : 是正途 03/04 06:28
40F：推 catbaby612 : 喊10>15的是智力測驗沒通過？ 03/04 07:25
41F：推 heeroshiao : 股版多了很多文章看不懂數字也不會算的人了 03/04 07:53
42F：→ wolver : 15%抽到爽 VS +10%有150天限制 03/04 08:19
43F：→ AAAntou : 台灣又贏 台比日韓強 台灣no.1 03/04 08:20
44F：推 mimimaomao : 真的一堆造謠仔用不疊加的15% VS 要再壘加10%來比 03/04 09:44
45F：推 Suicopas : 繁體字的疊加他們看不懂啦 03/04 10:21
46F：推 chysh : 為啥股市會有人賠錢，看推文就知道 03/04 12:19
47F：→ e123456ddd : 股版有些人水準真的低到不可思議 03/04 18:04
48F：→ e123456ddd : 還很喜歡留言讓大家知道自己很笨 03/04 18:04