作者twoquarters ()
看板Stock
標題Re: [心得] 2028人類智力危機
時間Sun Mar 1 16:45:13 2026
原文太長恕刪，關於 2028 人類智力危機的評論
本肥最近看到這篇還不錯，提供給大家參考
https://pse.is/8rx38q
文章內文：
軟體已死、失業風暴將至？破解〈2028人類智力危機〉的危言與現實
2月以來，由於AI公司Anthropic旗下Claude Code驚人的程式撰寫能力，使得美國SaaS（
軟體即服務）公司的股價出現大幅下跌，甚至在市場上吹起一股「軟體已死」的主流論述
。從Adobe、Shopify到IBM，通通因為該論述至少重挫10%以上。
草木皆兵的氛圍下，近來又出現了一篇由Citrini Research發布的〈2028人類智力危機〉
，引發市場關注。該文章描述當AI加速發展到了2028年，將颳起一場摧毀人類經濟的完美
風暴。究竟，這篇文章的說法是真有其事，還是危言聳聽？就讓筆者一一深入剖析。
2028人類智力危機：AI越強、經濟越好，反而讓越多人失業？
2028年6月30日，當天公布的失業率為10.2%，比預期高出0.3%。受此數據影響，市場下跌
2%，美股標普五百指數從2026年10月的高點，累計下跌了38%。交易員已經麻木了……
〈2028人類智力危機〉一文的開場，就以失業率超過10%的驚人數據，展示了一場全球智
力危機到來的景象。該危機的背景如下：
隨著AI能力提升，企業決定削減人力。但隨著受雇員工數量的減少，連帶整體消費支出也
會更加減少，理論上這會導致投資減緩。然而，需求下降反而迫使企業必須加速採用AI來
維持利潤，因此加大對AI的投資，於是形成了一個「人類智力取代」的螺旋。
https://i.meee.com.tw/eSajNdQ.png
當AI越來越強，取代越來越多人類員工、失業數不斷增加，可經濟和產出卻越來越好，形
成「眾人失業但景氣蒸蒸日上」的詭異情況，這正是AI對人類社會帶來的第一波衝擊。
這波衝擊最終的影響，將體現在房地產。與2008年次貸風暴不同的是，這並不是次級貸款
危機，而是原本看似信用優良的借款人，現在卻繳不出錢。原本擁有年薪18萬美元的產品
經理，現在只能去路上當Uber司機，收入驟降為年收4.5萬美元，再也付不出高額貸款。
https://i.meee.com.tw/WgLOlrT.png
最終，憤怒的民眾只能包圍著OpenAI和Anthropic的矽谷總部，高聲抗議、怒吼著AI奪走
了人們的房屋和工作。除此之外，他們再也無能為力，只能眼睜睜地目睹風暴來臨。
=======
心得：
總之，〈2028人類智力危機〉想講的，就是以下循環：
AI 變強→白領失業→公司加速投資 AI→AI 變強→更多白領失業
最後就變成 AI 超強，經濟超好，卻一堆白領失業繳不出房貸的負面螺旋
搭配最近軟體股大爆殺的盤勢，就在 X 上面瘋傳，形成另類的外國小作文
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.154.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1772354717.A.EE5.html
1F：推 vespa90d : 我是覺得先擔心ptt智力危機比較實在 03/01 16:46
2F：推 Gipmydanger : 所以你為什麼不讓AI公司來幫你賺錢？ 03/01 16:47
※ 編輯: twoquarters (220.130.154.209 臺灣), 03/01/2026 16:48:42
3F：推 saiya : 事實上就是一般人必須得讓富豪知道民眾不好過了你們 03/01 16:48
4F：→ saiya : 也別想好過，才有可能推動全民收入，具體怎麼做就是 03/01 16:48
5F：→ saiya : 要鬧唄 03/01 16:48
6F：→ zixiang : 你只能想像工作被取代，但是你沒辦法想像新工作的 03/01 16:50
7F：→ zixiang : 產生 03/01 16:50
8F：→ zixiang : 這就是現在的盲點 03/01 16:50
9F：→ zixiang : 大部分的人也沒辦法想像出他們沒看過的東西 03/01 16:50
10F：推 GX90160SS : 人類勞力、智力都被AI取代 成本也更低廉後 還能有 03/01 16:51
11F：→ Eriri : 那就要看看中低階白領的消費力是不是真的有 那麼重 03/01 16:51
12F：→ Eriri : 要吧 至於包圍跟抗議…那算了吧 中低階白領戰鬥力 03/01 16:51
13F：→ Eriri : 很弱的 03/01 16:51
14F：→ GX90160SS : 什麼新工作是能讓足夠多的人做的 03/01 16:51
15F：推 Shiang1225 : 你去看脆逛一下 早就有危機了 03/01 16:52
16F：推 stocktonty : 重點在於前幾次都是工具的翻新 這次是新物種的誕生 03/01 16:53
17F：→ zixiang : 取代這種論點，你在當下都是這樣講的 03/01 16:54
18F：→ zixiang : 但是事實上，人類餓死的人越來越少，人類越來越多 03/01 16:54
19F：→ zixiang : ，除了那些自己搞自己的國家 03/01 16:54
20F：推 GX90160SS : AI革命後 人類價值越來越低 出生率什麼的也不重要了 03/01 16:56
21F：→ GX90160SS : 人口數不再是國家競爭力的一環 03/01 16:56
22F：→ b9513227 : 被取代的只有廢物 碼農職缺變更多 03/01 16:57
23F：推 GX90160SS : 你這樣兩句話就互相矛盾了 再想想吧 03/01 16:58
24F：推 YumingHuang : 生命會找到出路，但也一定會有人犧牲 03/01 16:59
25F：→ zixiang : 比方說自媒體的出現，讓很多演藝人員不好混，但是 03/01 17:00
26F：→ zixiang : 讓更多素人有工作機會 03/01 17:00
27F：推 YumingHuang : 工業革命那時也是一堆人失業，但人類整體並沒有因 03/01 17:00
28F：→ YumingHuang : 此滅亡；然而那段陣痛期可能好幾十年。 03/01 17:00
29F：→ zixiang : 整個產業的產值依然向上 03/01 17:00
30F：→ zixiang : 工業革命也是人類大幅增加的重要原因，光是糧食的 03/01 17:02
31F：→ zixiang : 數量就是不同級距 03/01 17:02
32F：→ Eriri : 工業革命到現代的過程本來就不是一帆風順 生產力大 03/01 17:04
33F：→ Eriri : 增導致一堆工人工時變長待遇變差 工人階級產生革命 03/01 17:04
34F：→ Eriri : 跟暴動 只是我是不太看好現在的中低階白領有那種反 03/01 17:04
35F：→ Eriri : 抗性 03/01 17:04
36F：→ Brioni : 不就是「辦公室生產力過剩」 03/01 17:05
37F：→ Brioni : 參考中共生產力過剩會怎樣，就卷爛 03/01 17:06
38F：→ DogEggz : 參考stellaris的rogue servitude, 以後人類不用工 03/01 17:09
39F：→ DogEggz : 作負責爽就好 03/01 17:09
40F：推 iceyeman : 會有新物種崛起 問題一樣 不是過去那種均富世界了 03/01 17:13
41F：推 aimlin : 安啦 政府會用AI武器殺光95%低端人民 03/01 17:15
42F：→ aimlin : 不需要實體人類的生產力了 03/01 17:15
43F：→ aimlin : 難道政府要養一堆無用人口喔 03/01 17:16
44F：→ aimlin : 基本收入只是烏托邦的幻想，現實是cyperpunk 03/01 17:17
45F：噓 Ogrish : 一堆故事事後看......根本都不準亂掰 03/01 17:18
46F：推 aimlin : 非資本家的，安心上路 03/01 17:18
47F：推 seanflower : 被AI取代就沒錢買東西 要怎麼變強 03/01 17:21
48F：推 a0808996 : 一堆人總想著烏托邦的事 真是笑死了 03/01 17:23
49F：→ a0808996 : 就算真的有好了 你這代基本也看不到 03/01 17:23
50F：推 Mewgler : 新加坡所有土地國有，蓋社宅便宜賣國民，哪個國家 03/01 17:23
51F：→ Mewgler : 做不到？請問全世界有人做了嗎？還在幻想躺平 03/01 17:23
52F：→ a0808996 : 轉型期就是是混沌的 你現在就是在這個時代 03/01 17:24
53F：→ a0808996 : 你該擔心的是明天會不會失業而已 03/01 17:24
54F：→ a0808996 : 想甚麼宏觀發展 人人飛仙就不必了 03/01 17:24
55F：推 aimlin : 不過大部分人失業就直接沒錢餓死了，不用等政府清洗 03/01 17:24
56F：→ a0808996 : 大部分的人 在這個社會只是一個可以被拋棄的螺絲 03/01 17:25
57F：推 redbeanbread: 早就出現在推文了 03/01 17:27
58F：推 stocktonty : 餓死之前就會先打砸搶了啊 這文章不也有提到 03/01 17:27
59F：推 Baumgartner : Star Trek 的世界 不就上班上爽的 有什麼不好？ 03/01 17:36
60F：→ mkill8385 : 有人認真算過取代一個三萬的行政職員要花多少費 03/01 17:44
61F：→ mkill8385 : 用的token嗎? 03/01 17:44
62F：推 offstage : 不好說，如果這個行政職員已經寧靜離職的話 03/01 17:48
63F：推 spa41260 : 人類活著的各種活動數據就是很寶貴的資源了，AI跟 03/01 17:59
64F：→ spa41260 : 機器人的訓練需要大量人類的活動數據，讓他們能在 03/01 17:59
65F：→ spa41260 : 物理世界能夠更完善 03/01 17:59
66F：→ spa41260 : 而人類的慾望是讓AI不斷進步的動力 03/01 18:01
67F：推 INNBUG : 軟工先把自己取代掉 03/01 18:04
68F：→ Retangle : 公務員不可能 因為本體是印章 跟魔法少女一樣 03/01 18:16
69F：推 spa41260 : 美國利用AI精簡政府效率，裁最多的就是公務員 03/01 18:19
70F：→ aloness : 兩著是悖論，gdp一般是用消費算的，消費降級經濟怎 03/01 18:31
71F：→ aloness : 麼成長？ 03/01 18:31
72F：推 nqj : 理想未來是機器人工作養人類的時代，未來基本食衣 03/01 18:34
73F：→ nqj : 住行醫療也許不用錢 03/01 18:34
74F：→ Eriri : 中低階白領的消費力到底佔多少比例還得關注 而且說 03/01 18:35
75F：→ Eriri : 不定以後連消費都交給AI了XD 03/01 18:35
76F：→ Eriri : 給AI打錢再由它決定怎麼花 AI甚至可以不存錢 這樣帳 03/01 18:39
77F：→ Eriri : 面上的經濟不就成長了 甚至數字要成長多少都可以 03/01 18:39
78F：→ aloness : 公司大手筆投資ai，叫公司捐錢給人民花，你認真？ 03/01 18:49
79F：推 a0808996 : 所以我才說一堆人都在想烏托邦的事 03/01 18:51
80F：→ a0808996 : 這個社會是靠消費再支撐的 沒人消費是要怎麼支撐 03/01 18:51
81F：→ walter41 : 剩資本家、男模和妓女，剩下蛋雕 03/01 18:52
82F：推 a0808996 : 這跟你有錢怎麼不拿來給我花一樣 03/01 18:53
83F：推 forbake1 : 想到的新工作還不能被ai取代...我覺得難 03/01 18:55
84F：→ aloness : 新的工作不是用想的，是老闆創造的 03/01 18:56
85F：→ aloness : 300年前養馬的人怎會想像的到橡膠產業 03/01 18:57
86F：→ Eriri : 首先到底AI會影響多少消費還得再觀察啦 再來 如果 03/01 18:58
87F：→ Eriri : 機器人真的可以取代大多數人的工作和功能 那麼設計 03/01 18:58
88F：→ Eriri : 一套機制讓機器人把錢花掉 也沒很難 到那時候 資本 03/01 18:58
89F：→ Eriri : 家以外的人類的作用就只是機器人的電池 03/01 18:58
90F：推 a0808996 : 有新工作也是之後的事 你先活過轉型期再說 03/01 18:59
91F：→ aloness : 那就是戰禍再起了，明朝小冰河時期養不起那麼多農 03/01 18:59
92F：→ aloness : 民(包括分配不均)造就超大規模民亂 03/01 18:59
93F：→ a0808996 : 我是覺得不用想太遠的事 你想不到 03/01 19:00
94F：→ a0808996 : 但是現在一堆公司再裁員 縮編是正在發生的 03/01 19:01
95F：→ dog50025 : 要了我這條命 我也願意!!!!!!!!!!!!! 03/01 19:01
96F：→ aloness : 同樣的事也發生在英國，煤礦工人抗議時，柴契爾回 03/01 19:03
97F：→ aloness : 答不會再給他們回去挖煤(成本高，工安風險高)寧願 03/01 19:03
98F：→ aloness : 用那個失敗率高的輔導轉型，也沒在鳥舊時代產業的 03/01 19:03
99F：→ aloness : 人 03/01 19:03
100F：推 strawbee : 沒事 反正這篇文章大概率也是AI寫的 03/01 19:04
101F：→ aloness : 新世代的產業仍然會在適當的時機大量產生，但被拋 03/01 19:07
102F：→ aloness : 棄的產業，從業人員是不會有人在意的 03/01 19:07
103F：→ moustique : 這文章瘋傳是有原因的，現在GG只是先漲未來的預期 03/01 19:07
104F：→ moustique : …之後推不上去又會被當垃圾丟了 03/01 19:07
105F：→ aloness : 肯定的，美國的目標是要建置台灣七成的產能，gg在 03/01 19:08
106F：→ aloness : 某個時期就會面對供過於求 03/01 19:08
107F：→ Eriri : 很好啊 既然愛鼓吹社達那就貫徹到底吧 跟AI和機器人 03/01 19:09
108F：→ Eriri : 一起達爾文 地球的將來就是極少數資本家和矽基生物 03/01 19:09
109F：→ aloness : 這個社會不是只有壹&零的中二分法，別忘了能應用到 03/01 19:12
110F：→ aloness : ai產業的人類，只佔地球10%而已 03/01 19:12
111F：推 acimao : 應該說，分成 03/01 19:12
112F：→ acimao : 1、會用AI增加生產力的人。 03/01 19:12
113F：→ acimao : 2、跟不會用AI增加生產力的人。 03/01 19:12
114F：→ acimao : 不會用的漸漸就被淘汰 03/01 19:12
115F：→ aloness : 不然叫ai去採咖啡豆，那種剝削窮國勞力之類的工作 03/01 19:13
116F：→ aloness : 這幾年巧克力期貨也是喊漲，叫ai去取代人力放大產 03/01 19:15
117F：→ aloness : 能呀 03/01 19:15
118F：→ aloness : 銅礦這半年也是噴，叫ai去擴產呀 03/01 19:16
119F：→ aloness : ai能夠讓高成本的美國士兵減少傷亡就已經很棒了， 03/01 19:18
120F：→ aloness : 要想取代人力先看能不能取代美國大兵 03/01 19:18
121F：推 amethystboy : 支持無條件收入 03/01 19:20
122F：→ poco0960 : 底層工作ai反而難取代，中間的最危險 03/01 19:39
123F：推 DarkerDuck : 人體本身就是一種極致的奈米機械人 03/01 19:40
124F：→ DarkerDuck : 人造機器人要和天然奈米機器人拚效率和成本??? 03/01 19:41
125F：推 poco0960 : 窮國人力比ai便宜太多 03/01 19:41
126F：→ DarkerDuck : 所以技術藍領或是和人類感官直接相關的職位反而安全 03/01 19:41
127F：推 baseball1388: 工業革命前本來就沒那麼多白領工作 AI時代人類能做 03/01 19:42
128F：→ baseball1388: 的工作應該是石器時代的工作 但是生活更現代 03/01 19:42
129F：→ DarkerDuck : 譬如水電工和主廚 03/01 19:42
130F：推 offstage : 餐飲會兩極化，高檔餐廳要厲害主廚，一般餐廳預製菜 03/01 19:59
131F：→ offstage : 預製菜連AI都用不上，就是機械化生產 03/01 20:00
132F：推 Adrian : 看來需要疫情直接讓人類少一半了 03/01 20:19
133F：噓 chysh : 講得好像白領不會買AI股一樣，智力堪慮 03/01 20:30
134F：→ blackkeys : 現在反而是藍領勞力密集的工作吃香吧 整天在辦公室 03/01 21:09
135F：→ blackkeys : 吹冷氣打嘴炮的上班族要小心了 03/01 21:09
136F：推 myyalga : 硬體計算機、軟體試算表的發明，會計師會失業嗎？ 03/01 21:16
137F：→ myyalga : 沒有！ 03/01 21:16
138F：推 offstage : 搬家公司的小哥、通糞管的水電師傅也不會失業 03/01 21:21
139F：→ offstage : 純按摩師可能會失業，但有做加值服務的不會 03/01 21:22
140F：→ myyalga : 會計報表出錯，大家是找生產計算機的硬體公司負責， 03/01 21:23
141F：→ myyalga : 還是找設計出試算表的軟體公司負責？沒有！ 03/01 21:23
142F：→ myyalga : 大家還是要找會計師去負責！ 03/01 21:23
143F：→ myyalga : 所以就算AI可以一鍵完成財報，大家還是會找會計師負 03/01 21:23
144F：→ myyalga : 責，不會去找OpenAI、Gemini 負責。 03/01 21:23
145F：→ myyalga : 所以這種被取代的敘事邏輯非常好笑！ 03/01 21:23
146F：→ a0808996 : 取代看是哪種取代阿 03/01 21:29
147F：→ a0808996 : 你原本只能完成一份財報 有ai可以完成10份 03/01 21:29
148F：→ a0808996 : 那還要顧這麼多人幹嘛 03/01 21:30
149F：→ a0808996 : 這樣還是有人負責阿 03/01 21:30
150F：→ bnn : 因為正常的AI公司賺錢不會分你 03/01 21:30
151F：→ a0808996 : 但是老闆就會開始砍人了 03/01 21:31
152F：→ bnn : 你可能可以從晶片或記憶體吃到一點肉渣就不錯了 03/01 21:31
153F：→ a0808996 : 現有的白領職位你砍個50%看看 03/01 21:31
154F：→ a0808996 : 你看失業率能衝多高 03/01 21:32
155F：→ a0808996 : 現在不是完全取代 而是有了ai產量大增 03/01 21:32
156F：→ a0808996 : 但是需求沒跟著上去 03/01 21:33
157F：→ bnn : 不如說美國政府強制說AI我要拿到手裡確保軍方能用 03/01 21:33
158F：→ a0808996 : 你是老闆就會開始裁員 03/01 21:33
159F：→ bnn : 正是"不會使用AI的人"用武力搶劫"會使用AI的人" 03/01 21:33
160F：→ bnn : 他需要在AI公司自行研發出打爆現有武力體制前搶奪 03/01 21:34
161F：推 rogger : 沒有資產的人這段會過的很辛苦 03/01 21:35
162F：→ bnn : 不管是用抽稅分享利潤或是介入模型開發武力都是自救 03/01 21:35
163F：推 cruisewu2003: 我只知道 貧富差距會加大 03/01 21:59
164F：推 siyaoran : 轉換成藍領吧，白領薪水比藍領高本就不正常 03/01 22:29
165F：→ offstage : 不好說，會計師搞不好真的可以被AI取代，更公正無私 03/01 23:26
166F：→ offstage : 以前客服是要服務跟安撫客戶，現在用AI客服把奧客 03/01 23:27
167F：→ offstage : 擋在門外 03/01 23:27
168F：→ offstage : 企業已經漸漸在思考，怎麼對顧客提供更少服務 03/01 23:27
169F：推 dildoe : 然後token fuel一下就燒光XD 03/02 07:07
170F：推 rogergon : 這就像你可以讓機器人造車，卻不能教機器人買車 03/02 11:47
171F：→ rogergon : 人類活動越來越受AI擠壓了 03/02 11:48
172F：推 pansquarl : 是有可能類似像工業革命一樣，一堆勞工被時代淘汰 03/02 11:58
173F：→ pansquarl : ，但為了生活還是會找到出路的啦；至少目前看到的 03/02 11:58
174F：→ pansquarl : 是AI還不能全權負責，還是要留下一些人作為最後把 03/02 11:58
175F：→ pansquarl : 關確認用 03/02 11:58
176F：噓 shirman : 原文是篇付費文章，轉po來的還只是免費試閱部分 03/02 12:53