作者joanzkow (星浪)
看板Stock
標題[新聞] 關稅遭最高法院判違憲 川普:有沒有可能重
時間Sat Feb 28 23:11:41 2026
-------------------------------發文提醒----------------------------------
1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範，未依規範發文將受處分。
2.發文請依照格式文章標明段落，不符合格式者依 1-2-1 處分。
3.連結過長請善用縮網址服務，連結不能點擊者板規 1-2-2 處分。
4.心得/評論請盡量充實，心得過短或濫竽充數將以板規 1-2-3 處分。
------------------------ 按ctrl+y
可刪除以上內容。 ----------------------
原文標題：
關稅遭最高法院判違憲 川普:有沒有可能重審？
※請勿刪減原文標題
原文連結：
https://udn.com/news/story/124373/9349338
※網址超過一行過長請用縮網址工具
發布時間：
2026-02-28 06:40
※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
記者署名：
陳熙文
※原文無記載者得留空
原文內容：
關稅遭最高法院判違憲 川普:有沒有可能重審？
2026-02-28 06:40
聯合報／ 記者陳熙文／華盛頓即時報導
美國聯邦最高法院日前裁定美國總統川普的關稅政策違憲，川普27日表示，這項裁決非常
令人失望，並質疑有沒有可能重審或重新裁決（rehearing or re-adjudication）。
美國聯邦最高法院日前以6比3的投票結果裁定，川普利用1977年的「國際緊急經濟權力法
」（IEEPA）對全球各國徵收的對等關稅違憲；判決結果指川普無權在未經國會批准的情
況下，單方面實施全球性關稅，並推翻川普政府近70%的關稅政策，包括對等關稅及針對
中國、加拿大和墨西哥徵收的「芬太尼」關稅。
川普27日在社群網路「真實社群」（Truth Social）上發文表示，最高法院的裁決恐讓美
國歸還數千億美元給長年剝削美國的國家和公司。
川普表示，這些國家和公司數十年來占美國便宜，現在卻因為最高法院做出令人高度失望
的裁決，讓他們有權得到他們不該得到的天降橫財；川普質疑最高法院的裁決有沒有重審
或重新裁決的可能性。
https://udn.com/news/story/124373/9349338
心得/評論：
川普要求重審，最高法院會理他嗎？
還是聯邦政府可以提出再議？
在過去的判例中，有大法官判後死灰復燃
重新進行審判的嗎？
想問一下實務面向跟若重審對股市造成的影響
※必需填寫滿30正體中文字，無意義者板規處分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.84.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1772291503.A.107.html
1F：→ BlueBird5566: 3個把6個排除試試 02/28 23:12
2F：→ roder : 你有犬法官嗎 02/28 23:12
3F：→ TokyoHard : 藍鳥你這個不會被檢舉嗎 02/28 23:13
4F：推 Erechtheus : S/L大法刷到你要的結果，川又贏？ 02/28 23:13
5F：推 vickyshan : 把大法官換掉就行了 02/28 23:13
6F：推 thinksilver : 嫩 多跟鬼島學學好嗎 02/28 23:14
7F：→ ssarc : 我知道總統可以重選 02/28 23:14
8F：推 windfeather : 怎麼啦？川皇你不是對自己無敵的備案很有信心嗎？ 02/28 23:14
9F：→ turndown4wat: 五老星表示 02/28 23:15
10F：→ BlueBird5566: 大法官不是政治呀 而且還是美國的大法官 02/28 23:15
11F：推 YLTYY : 假的 我川 怎麼可能這麼慫 02/28 23:16
12F：推 haunt11 : 美國丁守中 02/28 23:16
13F：→ livewater : 笨! 不會學台灣嗎? 02/28 23:16
14F：推 super0949 : 世界怎麼跟得上台灣 02/28 23:16
15F：推 gn02118620 : 急 02/28 23:16
16F：→ adamk2 : 都最高審了 還要重審個屁 02/28 23:16
17F：→ YLTYY : 你們在搞什麼 給我重新投票！！！ 02/28 23:17
18F：噓 s1060377 : ？？？？？？重審？？ 02/28 23:17
19F：→ thinksilver : 川普要不要友好接管最高法院 02/28 23:19
20F：推 devilkool : ？？？？？ 02/28 23:19
21F：→ Nick0907 : 可以 把有意見的排除 02/28 23:19
22F：推 blueseason : 不副署 02/28 23:19
23F：推 SAABSAAB : 不副屬不執行啊 還要我們教喔 02/28 23:19
24F：推 ZXSC : 川普也懂遜砲萌? 02/28 23:20
25F：推 juc : 跟我們家總統學學 02/28 23:20
26F：噓 kevinmeng2 : 都開打了，還在關稅啊？ 02/28 23:21
27F：推 takeda3234 : 不附薯條? 02/28 23:22
28F：推 AlarmAlarm : 川寶：多數不一樣贏 笑死 02/28 23:24
29F：推 ted1985 : 余鐵雄：將軍 我一定判你有醉 02/28 23:24
30F：→ twopairs1122: 最高法院這幾個字不會念？總統不識字嗎？ 02/28 23:25
31F：推 windalso : 不附薯條？ 02/28 23:25
32F：→ ted1985 : 世界怎麼跟得上台灣阿 02/28 23:25
33F：推 ss701203 : 學台灣阿3人投票就一面倒了，哈哈 02/28 23:26
34F：推 livewater : 可惜美國沒有行政院長，不然叫行政院長不副署不執行 02/28 23:27
35F：推 AustinRivers: 不是唷 不是這樣子唷 02/28 23:28
36F：→ livewater : 然後叫3個大法官自己開會自己判川普贏 02/28 23:28
38F：推 ganninian : 川普太嫩了 學某族群排除不聽話的大法官就好 02/28 23:30
39F：推 apolloapollo: 重審(X) 再給你一次機會（O) 02/28 23:31
40F：→ zzzzzlss : 反觀5>6... 02/28 23:31
41F：推 oyaji5566 : 大法官違憲 02/28 23:32
42F：推 eric02 : 當然可以啊 把說違憲的排除就好了 還要我教 02/28 23:33
43F：推 ganninian : 某族群只有五個忠心的大法官 還不是硬幹 美國人太守 02/28 23:33
44F：→ ganninian : 法了 跟某族群一樣無恥就好 02/28 23:33
45F：推 Hina : 問某個小島阿 = = 02/28 23:34
46F：→ Hina : 你也可以考慮 投關稅違法的那幾個 別讓他們開會 02/28 23:34
47F：→ Hina : 投反對的那三個 自己開會就好 02/28 23:35
48F：噓 jin49518124 : 多跟某小島學學好嗎？嘻嘻 02/28 23:36
49F：→ wuling1001 : 審到我贏為止 02/28 23:36
50F：推 momowawa1981: 看好了 台灣不止示範一次 02/28 23:37
51F：→ laptic : 美國有聲請再審制度？ 02/28 23:40
52F：推 Skydier : 美國民主落後台灣幾百年 嫩 02/28 23:40
53F：→ tabrisPTT : 直接判川普違憲，立即下台才是對的 02/28 23:42
54F：推 ssarc : 刷不到合憲我就刷到有為止 02/28 23:42
55F：推 tobbaco : 把大法官開掉啊 02/28 23:44
57F：→ gprs910 : ？？？ 02/28 23:46
58F：→ ariz283 : 你跟民進黨不好嗎 大法官那招你不知道嗎 02/28 23:48
59F：推 hbk4ever : 可以上京告御狀啊 02/28 23:48
60F：推 yesonline : 我川沒有輸 02/28 23:48
61F：推 bitcch : 不是喔 不是這樣喔 02/28 23:48
62F：推 cecildizzy : 學學台灣怎麼操弄司法好嗎?川寶還真可愛哈哈哈 02/28 23:50
63F：推 amig0123 : 很簡單 派人把贊成的 整個家族先查 然後爆料逼下台 02/28 23:52
64F：→ offstage : 先成立人數少少的憲法法庭就有機會 02/28 23:53
65F：推 luche : 當初去蘿莉島玩就該找大法官一起 02/28 23:54
66F：→ luche : 反正今天以前引用的緊急命令違憲 今天以後要引用貿 02/28 23:55
67F：→ luche : 易法和調查報告那也是之後援引的事 02/28 23:55
68F：推 mmnnoo : 找五個來開會就好… 踢掉反對最嚴重的… 02/28 23:56
69F：→ luche : 大法官沒讓你任意擴權是因為與緊急生命安全無關 02/28 23:57
70F：→ luche : 還有胖豬網紅在狂舔 02/28 23:57
71F：推 luche : 美國律師趁著被ai統治之前再賺些飼料 02/28 23:59
72F：→ luche : 美國政府自己再不乾脆一點 後面一堆律師黏上來 托 03/01 00:04
73F：→ luche : 長時間又輸掉官司可不少錢 03/01 00:04
74F：→ holdmyass : 我要求驗牌 03/01 00:10
75F：推 linoo315 : 把反對法官排除啊 台灣領先世界 03/01 00:11
76F：推 susanna026 : 覺得 2000多個企業要求退稅 不用想 03/01 00:12
77F：推 nakayamayyt : 你再告一次就可以啦 聯邦最高法院收案沒有標準的 03/01 00:19
78F：推 Lebrono : 現在國內不順 就開戰轉移焦點 03/01 00:19
79F：推 Roxsoulee : 別說不可能，理由法律人最會寫 03/01 00:34
80F：推 bcismylove : 無限上訴之術 03/01 00:38
81F：推 ggirls : 可以吧？我們蔡家不就再舉手一次過 03/01 00:44
82F：推 Vvvahc : 等我先賣川哥再重審可以嗎? 03/01 00:54
83F：推 leon1757tw : 川普：反對只有3票 你們在搞什麼 你們要不要在表決 03/01 01:00
84F：→ leon1757tw : 一次 03/01 01:00
85F：→ mystage : 其實是可以的吧？先派部隊把大法官抓起來，疑似叛 03/01 01:02
86F：→ mystage : 國 03/01 01:02
87F：→ mystage : 至於怎麼跟敵國串通的，之後再找證據 03/01 01:03
88F：推 ccjj8 : 不是票多的就贏喔 不是喔 03/01 01:03
89F：推 bobokeke : 世界怎麼跟得上台灣 03/01 01:08
90F：推 offstage : 先收押禁見，再查金流，查銀行存摺，Excel檔 03/01 01:09
91F：推 sdf90258 : 學台灣 把那6個反對的排除掉 03/01 01:12
92F：→ wilson3435 : 違憲可以重審？ 03/01 01:12
94F：推 Rucca : 川普：敵人就在本能...不...敵人就在... 03/01 01:16
95F：推 wilson3435 : 美國伊朗開戰，可以進入緊急狀態課關稅嗎 03/01 01:16
96F：→ kusotoripeko: 這個我想校長真的能教川寶，一定感激不盡 03/01 01:17
97F：→ kusotoripeko: 川寶基本也沒啥下限，但美國思想讓他不知到可以這麼 03/01 01:19
98F：→ yycbr : 這 真的是做夢 重審?想想人民和進口商什麼反應 03/01 01:23
99F：推 kobe741107 : 超最高法院 最高法院改 最高法院EX 新最高法院 03/01 01:23
100F：推 xeins : 你也要領域展開？ 03/01 01:45
101F：→ avmm9898 : 可以修法故意把大法官人數調高 03/01 02:19
102F：→ bhmagic : 最高法院是可以推翻的 不然Roe v wade是怎麼翻的 03/01 02:20
103F：推 ksjr : 落後國家怎麼不敢學某小島 03/01 02:27
104F：推 gn7722 : 重新表決啊，台灣有示範過了 03/01 02:59
105F：→ gn7722 : 不會可以打去找那個女的問 03/01 03:00
106F：推 mecca : 你要先打點好再重審啊QQ 03/01 07:21
107F：→ mdkn35 : 川戰：這是一場不公平的審判 03/01 08:00
108F：→ bnn : 川普拿不到五個犬法官支持啊 總不能3>6吧 03/01 10:15
109F：→ TRYING : 世界真的跟不上台灣 03/01 14:44
110F：→ BUKU : 蛤 03/01 16:47
111F：→ BUKU : 把說危法的大法官雞鴨就好了 03/01 16:47
112F：推 TomPTT : 來台灣就可以啦 03/01 17:58
113F：推 jily : 我川：我只給你一次台階 03/01 17:59