作者teddy98 (泰迪!走吧!)
看板Stock
標題[請益] 如果AI會顛覆軟體產業的可能性
時間Thu Feb 26 00:13:05 2026
華爾街在蔓延一陣擔憂：
如果AI會顛覆，改變軟體業的生態及獲利模式
個人認為，這項可能性發生的機率是0%
因為推動AI發展的主要還是軟體業，
不靠軟體去訓練大型語言模型，是不可能成就AI的Model
硬體充其量說，在AI產業扮演的角色也就只是工具(也可以說是AI運行的載體)而已
主要推動AI技術的還是在軟體
軟體業如果會被AI給顛覆，那就是倒因為果。
也就是說，
軟體公司不可能開發一套AI來顛覆它自己本身，
想想，有人砸大錢（不賺錢不打緊）反而顛覆自己的事業？
如果AI顛覆這說法成立，那明擺著就是養虎為患。
所以，很明顯地，
AI會顛覆軟體業的生態和獲利模式的這項推測，是不可能成立的。
不曉得各位對於挹注AI軟體業這塊看法如何？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.105.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1772035989.A.804.html
※ 編輯: teddy98 (123.110.105.47 臺灣), 02/26/2026 00:14:41
1F：推 keyofdejavu : 我覺得是軟體工程師要被ai弄死了，缺會剩很少 02/26 00:14
2F：推 dogalan : 它們自己當然不是發起者 但是其他新創會用AI來試圖 02/26 00:14
3F：→ dogalan : 顛覆傳統的那些軟體公司 然後傳統公司就被逼迫也要 02/26 00:15
4F：→ StarRoad : 你口中的“新”軟體業，完全是不同東西了 02/26 00:15
5F：→ dogalan : 去發展AI 導致最後大家都要發展AI 然後看誰活下來 02/26 00:15
6F：→ b9513227 : 只有菜雞會被捲死而已 02/26 00:15
7F：→ zixiang : 軟體當然會在，只是不是現在這些缺 02/26 00:15
8F：→ dogalan : 所以並不是不可能 只是結果不會是全面消亡 而是有贏 02/26 00:15
9F：→ StarRoad : 沒人說軟體業會消失，但絕不是現在這些公司、至少 02/26 00:16
10F：→ StarRoad : 不是現在這種樣子 02/26 00:16
11F：→ bill0205 : 只有Jr會被取代而已 Sr Level以上的只是改變工作方 02/26 00:16
12F：→ bill0205 : 式而已 02/26 00:16
13F：→ dogalan : 家跟輸家 但市場判斷不了誰會贏所以全部一起降低持 02/26 00:16
14F：推 harpuia : 菜雞會活下來，因為夠新鮮，老鳥會死光 02/26 00:16
15F：推 aspwell520 : 一樓軟體工程師被取代已經是現在進行式了 尤其是資 02/26 00:16
16F：→ aspwell520 : 淺的 02/26 00:16
17F：→ aspwell520 : AI有一個很神奇的地方是 你問他什麼問題都有可能錯 02/26 00:16
18F：→ aspwell520 : 唯獨寫程式（1-200行內的小func)幾乎都可以一次到 02/26 00:16
19F：→ aspwell520 : 位 02/26 00:16
20F：→ dogalan : 倉來減低曝險 你現在要投入當然可以 但要有策略 否 02/26 00:17
21F：→ harpuia : 到最後就是菜雞互啄的場面 哈哈哈 02/26 00:17
22F：→ b9513227 : 菜雞沒經過土法煉鋼時代 直上AI? 呵呵 02/26 00:17
23F：→ dogalan : 則剛好選到市場認定的輸家就慘了 會變成價值陷阱 02/26 00:17
24F：→ dogalan : 最簡單的例子就是adbe 沒有一次財報miss過但估值已 02/26 00:18
25F：噓 tpta45855 : 是新公司顛覆舊公司啊 自己顛覆自己是什麼鬼邏輯 02/26 00:18
26F：→ dogalan : 經被腰斬再腰斬了 要殺你不需要證據 02/26 00:18
27F：→ tpta45855 : 舊公司股價崩盤不就正常現象 02/26 00:19
28F：→ tpta45855 : 都要被新公司顛覆了 02/26 00:20
29F：推 pigwannafly : 修圖還有人開adobe 嗎 02/26 00:20
30F：推 a0808996 : 你換個思路 假如ai強到 使人使用門檻很低 02/26 00:20
31F：推 EddieWuRJJ : 不是可能是一定 AI基礎建設勢必連帶改變產業生態 02/26 00:20
32F：→ EddieWuRJJ : 模式 02/26 00:20
33F：→ a0808996 : 幾個人就能創建一家新軟體公司 那這樣現有的巨頭 02/26 00:21
34F：噓 CEVBAYNTH : AI這鳥東西 怎麼可能短時間成真 02/26 00:21
35F：→ a0808996 : 未來競爭只會更加劇烈 入行門檻變低了 02/26 00:21
36F：推 chikuo : Sr+AI = Sr + Jr + google 02/26 00:23
37F：推 JaccWu : 搞不好是AI巨頭剛好做出更好的功能啊 02/26 00:23
38F：→ bojan0701 : 目前初發展階段，資金先往AI工具產業流動。待有軟 02/26 00:23
39F：→ bojan0701 : 體公司因AI獲利，會補漲一段吧！ 02/26 00:23
40F：→ chikuo : Jr + AI 小產品或功能還好，規模超過一定程度會變災 02/26 00:24
41F：→ chikuo : 難 02/26 00:24
42F：推 sdbb : 和當年網路熱一樣，cisco先噴，再來是應用端 02/26 00:24
43F：→ chikuo : 不會寫程式+AI, 大概就會是某天產品突然壞光，你也 02/26 00:26
44F：→ chikuo : 不知道怎辦 02/26 00:26
45F：推 nfsong : 不要在AI發展途中 就預測結果 02/26 00:26
46F：推 jhjhs33504 : 這種擔心留給矽谷大頭去操煩就好 02/26 00:26
47F：→ nfsong : AI 會否改變軟體產業 會的 就是這三個月的事情 02/26 00:27
48F：→ nfsong : 世界上最強公司的 最強程序員 都在agent coding 02/26 00:27
49F：推 p20770299 : 軟體工程師跟繪師一樣 菜的已經沒救了 02/26 00:27
50F：→ tinybunny : 快把智缺npc改成ai 02/26 00:28
51F：→ nfsong : Spec-Driven Development(SDD) 02/26 00:28
52F：→ nfsong : 這些最強工程師 產出過去10倍 100倍以上的軟體 02/26 00:29
53F：→ nfsong : 然後繼續疊代 到脫離人類領域 02/26 00:29
54F：噓 watashino : 你只是把文字隨機排列組合 02/26 00:29
55F：→ watashino : 看起來根本不知道自己在說什麼 02/26 00:29
56F：推 bin199308 : 工程師的數量已經多了 AI淘汰一個比例應該不為過 02/26 00:29
57F：推 q541700 : AI就是工業革命，用不好這工具的通通淘汰 02/26 00:30
58F：推 sova0809 : 這行 將來只要最強跟最有想法的統籌者 能生存的標準 02/26 00:30
59F：→ nfsong : 有人說 垂直領域 的業務邏輯很難突破 02/26 00:30
60F：→ sova0809 : 要非常高才行 02/26 00:31
61F：→ nfsong : 總會有人 去教育垂直領域的AI 取得業務邏輯資料庫 02/26 00:31
62F：→ nfsong : 譬如 韌體 沒有硬體規格 根本不能寫 02/26 00:32
63F：→ nfsong : 有工程師 抱怨 教育AI不如自己寫 02/26 00:32
64F：→ nfsong : 看硬體規格 都看不完了 沒時間教育AI 02/26 00:32
65F：→ nfsong : 偏偏 這就是AI的強項 如果能吸收所有硬體規格 02/26 00:33
66F：→ nfsong : 他就能自己開發了 然後導致 硬體廠開規格要 02/26 00:33
67F：推 redbeanbread: 股票會漲就好 02/26 00:33
68F：→ nfsong : 硬體廠 規格最後也要符合agent coding 02/26 00:34
69F：→ nfsong : 就像 google 為了agent coding 改變了網頁模式 02/26 00:34
70F：→ nfsong : 新增 判斷是否為agent 02/26 00:35
71F：推 jhjhs33504 : 說得好像只有軟體業會被AI影響 看看微軟產品 02/26 00:36
72F：推 kevindd : 未來軟體公司用AI寫程式 那甲方直接挖人用AI 02/26 00:37
73F：→ kevindd : 幹嘛跟軟體公司買 02/26 00:37
74F：推 FiveSix911 : Anthropic說他們公司大部分的code都由AI完成 人類只 02/26 00:39
75F：→ FiveSix911 : 負責監督 你知道嗎 02/26 00:39
76F：推 g27834618 : 股價會說話 軟體被殺爆 硬體漲翻天 02/26 00:43
77F：推 NTUT56 : 數位IC那種寫HDL的肯定失業，問題現在連做類別IC的 02/26 00:44
78F：→ NTUT56 : 都不用幹了吧 02/26 00:44
79F：推 BBKOX : 你有了AI就可以不用office了嗎？還是說有了AI，Goo 02/26 00:44
80F：→ BBKOX : gle文件就要丟垃圾桶裡？ 02/26 00:44
81F：→ NTUT56 : 最低階的Layout先滾蛋 02/26 00:45
82F：推 george31708 : 已經在發生了吧 最近聽到軟體工程師工作量大幅下降 02/26 00:45
83F：→ NTUT56 : 軟體工程師 硬體工程師全部失業 02/26 00:45
84F：→ bojan0701 : 軟體程式網路上資源很多，訓練AI很夠用...其他產業 02/26 00:45
85F：→ bojan0701 : 沒這麼多公開資料，但只是早晚問題而已 02/26 00:45
86F：→ NTUT56 : 你以為你工數很強很屌？ 電子學多會算？ 02/26 00:46
87F：推 kevindd : 所以未來軟體公司能幹嘛 甲方有know how再自己用AI 02/26 00:46
88F：推 lusifa2007 : AI自己開發模型訓練自己的日子很快就會到 02/26 00:46
89F：推 nfsong : 的確 現在低階layout CRUD 大規模裁員 02/26 00:47
90F：推 Everforest : 快逃RRRRRR 02/26 00:47
91F：→ nfsong : AI在 網頁生成已經輾壓了 02/26 00:48
92F：推 jl40 : 軟體還是需要的 但不需要那麼多人了 02/26 00:49
93F：推 nfsong : 軟體需要更多人 因為進步產生更多需求 02/26 00:50
94F：→ nfsong : 但是調CSS 的工作 交給AI比較適合 02/26 00:51
95F：推 arthur7 : 會很兩極化，能駕馭AI的工程師會超級值錢 02/26 00:51
96F：→ nfsong : 只要不要落隊 有AI輔助的人都不會被淘汰 02/26 00:52
97F：→ nfsong : 因為AI會告訴你往哪走 02/26 00:52
98F：→ nfsong : 不用AI輔助的人 就保重了 02/26 00:52
99F：推 jhjhs33504 : 機器人可以不只一雙手 還有擴散模型不知道要算幾隻? 02/26 00:56
100F：推 rebel : 不喔 我覺得數位還有一段時間 最主要的訓練資料 不 02/26 00:56
101F：→ rebel : 像軟體網路上到處都是 大型verilog設計幾乎都在各 02/26 00:56
102F：→ rebel : 家豬屎屋內 你有看到NV把他們GPU的設計放出來嗎？ 02/26 00:56
103F：→ rebel : 所以數位應該是還有一點時間 類比又更多點時間 02/26 00:56
104F：推 nfsong : NV 不是早就用AI輔助開發verilog了 02/26 00:59
105F：推 stcr3011 : 很純軟都給資深的做 或是其他領域跨資深的跨過去設 02/26 01:01
106F：→ stcr3011 : 計吧 02/26 01:01
107F：→ stcr3011 : 一定要綁硬體韌體應用 AI機器人要走入消費性市場做 02/26 01:01
108F：→ stcr3011 : 精密操作還要幾十年吧 02/26 01:01
109F：推 DWR : 不管數位類比 新公司就是會開始採用AI幫助設計 等AI 02/26 01:01
110F：→ DWR : 已經能比人類做得更好，原本沒導入的也是得被迫導入 02/26 01:01
111F：→ DWR : ，畢竟設計的原理是同一個，AI只需要快速迭代就好 02/26 01:01
112F：推 nfsong : 合理推測 NV 應該也是進入agent coding 開發了 02/26 01:01
113F：推 Brioni : 軟體業生態會大改，既有獲利模式被迫改變，某些服務 02/26 01:02
114F：→ Brioni : 的複製門檻變淺 02/26 01:02
115F：→ nfsong : 只要有需求 就會有人去做 02/26 01:03
116F：推 SourireMask : 軟體成本、進入障礙大幅降低，更多的軟體公司用更少 02/26 01:03
117F：→ SourireMask : 的人力崛起削價競爭，軟體越來越不值錢，整個產業金 02/26 01:03
118F：→ SourireMask : 流慢慢萎縮 02/26 01:03
119F：→ nfsong : 就像是玩家說要看 上下樓梯 02/26 01:03
120F：→ nfsong : 遊戲開發一線大廠 就去燒錢做這個無意義的東西 02/26 01:03
121F：→ nfsong : 然後就攻克 上下樓梯的物理穿模 02/26 01:05
122F：推 Brioni : AI服務本身也會改變終端使用者習慣，像是搜尋或知識 02/26 01:06
123F：→ Brioni : 檢索服務已經重創 02/26 01:06
124F：推 rebel : 應用AI輔助一定有的啦 但你NV就只有NV的過往設計可 02/26 01:06
125F：→ rebel : 參考MTK就是自己的 不像軟體就去github爬就一堆開 02/26 01:06
126F：→ rebel : 源專案 相對AI成熟的速度會慢點 02/26 01:06
127F：→ WenliYang : 大膽點 不用‘’如果‘’ 02/26 01:10
128F：推 okderla : 有的軟體會消失，有的會換另一種方式活得更滋潤， 02/26 01:12
129F：→ okderla : 而沒有數據庫當護城河的軟體業競爭門檻會降低，但若 02/26 01:12
130F：→ okderla : AI帶來更大的市場，那即使競爭加大還是很多人都可以 02/26 01:13
131F：→ okderla : 吃到肉 02/26 01:13
132F：推 stockking11 : 不可能到顛覆的地步。 只有AI伺服器硬體沒用，軟體 02/26 01:17
133F：→ stockking11 : 就是伺服器大腦。沒有軟體大腦，硬體就是一堆廢鐵。 02/26 01:17
134F：推 Brioni : 巨頭敢急著砸大錢搶算力，某方面也是想透過殺爆中小 02/26 01:21
135F：→ Brioni : 型軟體服務擴大營收範圍 02/26 01:21
136F：噓 deepdish : 作業自己做 02/26 01:21
137F：推 rebel : 明顯的例子就是現在軟體業被砍的血流成河 但硬體業 02/26 01:21
138F：→ rebel : 就相對穩定 你沒看到有人說他用AI寫出一個CPU的RTL 02/26 01:21
139F：→ rebel : 所以intel要被淘汰之類的吧 數位跟類比我覺得都會 02/26 01:21
140F：→ rebel : 慢一些 因為訓練資料取得難度較高 02/26 01:21
141F：推 waynn1215 : 幾個不懂IC設計在大談好尷尬 02/26 01:21
142F：→ waynn1215 : 同意樓上 02/26 01:22
143F：→ Brioni : 例如figma 這種輔助軟體工程開發的服務以後AI直接吞 02/26 01:22
144F：→ mokumoku : 可以去看Reid Hoffman的訪談 02/26 01:24
145F：→ gator : AI軟體公司現在在顛覆"傳統"的軟體公司 02/26 01:24
146F：→ rogger : 軟體盡量別碰啊 有其它東西可以賺的 02/26 01:26
147F：推 leftless : 連只會js全家桶的web仔都還沒死光 說啥呢 02/26 01:27
148F：→ Brioni : 老軟體、老雲服務面臨世代交替跟新戰國時代 02/26 01:28
149F：→ Brioni : 有可能卷成血海 02/26 01:28
150F：推 soome : 微軟會被幹掉嗎？ 02/26 01:30
151F：推 komeko : 花街找藉口殺軟體而已 不用管這些 02/26 01:35
152F：推 neo5277 : 時間的問題而已 02/26 01:37
153F：→ qss05 : 再會拼積木也要有人設計新的方塊，AI就是幫你把有 02/26 01:39
154F：→ qss05 : 圖紙的拼好而已，沒有圖紙的還是要自己來 02/26 01:39
155F：推 m061i6 : 是變成只剩有能力主導Ai的大公司而已 02/26 01:45
156F：推 asd97013 : 以後AI自動打遊戲，不需要作業系統 微軟該倒了 02/26 01:46
157F：推 manlike : 100年後吧 02/26 01:46
158F：噓 mnxzq : 發文前請AI順一下稿吧求你了 02/26 01:51
159F：推 nb2002 : 就是Ai軟體自己卷自己 ..只剩一家獨大 02/26 01:51
160F：噓 ToastBen : 真的會思考的AI搞出來了再叫我 02/26 01:51
161F：推 jkok103427 : 好了 看的出來你連話都說不明白，馬上就要被AI取代 02/26 01:58
162F：推 gator : Anthropic："歡迎來到我的遊戲，現在，請按我的規 02/26 02:03
163F：→ gator : 則來玩" 02/26 02:03
164F：噓 yunf : 這就跟有一天太陽會耗盡一樣 你等不到那天懂嗎？ 02/26 02:13
165F：→ yunf : 但你馬上會遇到拿ai互相內捲的世界 02/26 02:17
166F：噓 snowish : 你要不要先用AI幫你潤筆 02/26 02:32
167F：噓 louisnight : 腦殘 你這篇就不要刪 幾年回來看看自己多蠢 02/26 03:09
168F：推 louisnight : 現在軟體業就已經在顛覆的狀態了 02/26 03:10
169F：→ louisnight : 還在那邊機率為0 02/26 03:11
170F：噓 louisnight : 你邏輯障礙的點在於 AI只能靠軟體開發 02/26 03:14
171F：→ louisnight : 事實就是AI開發或是協助人開發的軟體 比純人工的好 02/26 03:15
172F：→ louisnight : 用而且還有效率 02/26 03:15
173F：→ louisnight : 還在那邊顛覆自己的事業？是強化自己的事業才對 02/26 03:16
174F：噓 louisnight : 還有什麼載體工具 你對工業的理解真的可悲 02/26 03:19
175F：→ louisnight : 所有的工業結構都是息息相關的 02/26 03:20
176F：→ louisnight : 輕工業 重工業 自動畫 高精度 半導體 到軟硬體 再 02/26 03:22
177F：→ louisnight : 到AI 都是息息相關 02/26 03:22
178F：→ louisnight : 你乾脆說AI是矽礦的載體好了 02/26 03:22
179F：→ louisnight : 對邊撿個石頭 對他說 誒，你是AI的載體喔 02/26 03:24
180F：推 wonder007 : 你就像在說：如果說電力會顛覆工業的生態及獲利 個 02/26 03:24
181F：→ wonder007 : 人認為發生的機率是0 因為發電廠主要還是蒸氣鍋爐 02/26 03:24
182F：→ louisnight : 跟你這篇的理解87像 02/26 03:25
183F：→ louisnight : 樓上這比喻太神了 02/26 03:25
184F：噓 HuangJ : 去問看看有多少人叫AI寫程式或是問AI各種問題 02/26 03:43
185F：推 aspwell520 : 蠻好笑的看這篇可以很清楚知道哪些人內行 哪些外行 02/26 04:11
186F：→ aspwell520 : 裝內行 02/26 04:11
187F：推 L1ON : 大哥你知道現在saas不是裁員就是在清算的路上嗎？AI 02/26 04:11
188F：→ L1ON : 取代的機率不是0%，是100% 02/26 04:11
189F：→ L1ON : 軟體其實是最容易被取代的 02/26 04:12
190F：推 L1ON : 講人需要office的，你叫現在AI生成就一秒解決的事 02/26 04:18
191F：推 aspd5306 : AI會讓軟體更艱深更有效率 然後9成都是廢物碼農當 02/26 04:34
192F：→ aspd5306 : 然會被取代 02/26 04:34
193F：→ aspd5306 : 數位跟類比要被取代肯定還早 這是企業級在玩的東西 02/26 04:37
194F：→ aspd5306 : 護城河很深 訓練資料取得困難 跟爛大街0成本的軟 02/26 04:37
195F：→ aspd5306 : 體完全不一樣 02/26 04:37
196F：噓 mdkn35 : 你應該要擔心原本有護城河的軟體生態圈 02/26 04:40
197F：→ mdkn35 : 已經快被軟土深掘了 賣AI念能力鏟子才是賺錢的公司 02/26 04:40
198F：→ mdkn35 : 對我就是在說微軟 02/26 04:40
199F：推 eoeoeo : 用過Claude Opus 4.6就知道工程師的末日近了 02/26 05:03
200F：噓 ck326 : 雖然還不好說，但這邏輯也太奇怪了 02/26 05:18
201F：推 rockiey : AI打破了壁壘，邏輯在AI 前面不堪一擊，時間更是碾 02/26 05:25
202F：→ rockiey : 壓 02/26 05:25
203F：推 grtfor : AI毀的不是工程師是人類，現在工程師誰要創作發明? 02/26 05:57
204F：→ grtfor : 做出來就是等著被抄走而已 02/26 05:57
205F：→ jjjj222 : 如果是說"軟體業"那確實不會消失, 產業不太會不見 02/26 05:59
206F：推 grtfor : 以前open source 叫集思廣益，現在叫做歡迎抄走它 02/26 06:00
207F：噓 rax1010 : 立論基礎完全錯誤，AI不是軟體 02/26 06:05
208F：噓 dslite : 對手會 02/26 06:20
209F：→ jasonkey123 : ai這麼猛，台灣軟體業怎麼跟一坨屎一樣？ 02/26 06:28
210F：推 wolver : 以前智慧型手機代替手機.軟體業以後也是這種情況 02/26 06:34
211F：推 aaron94111 : AI出來不就是為了這個 02/26 06:40
213F：→ dslite : 現在還用不熟啊 時間問題而已 02/26 06:48
214F：推 goodjop11 : 不是，他們爭執的點是軟體訂閱的數量變少了 02/26 06:54
215F：→ goodjop11 : 我導入AI裁掉一半的工程師，那我只要買一半的O365 02/26 06:55
216F：→ goodjop11 : 公司就能運作了 02/26 06:55
217F：→ goodjop11 : 硬要扯的話，AI衝擊打卡鐘卡片製造商，某種程度也 02/26 06:56
218F：→ goodjop11 : 是合理的 02/26 06:56
219F：→ mkill8385 : AI不會消滅軟體業,專業的東西還是會有人來做 02/26 07:36
220F：→ mkill8385 : 差別在於做的門檻變低了,變得又簡單又快,競爭變多 02/26 07:37
221F：→ mkill8385 : 及利潤變差是可預期的 02/26 07:38
222F：推 Arad : AI最強的就寫程式了 02/26 07:40
223F：→ Arad : 未來軟體是自己為自己量身訂作 02/26 07:42
224F：推 jboys75 : 我覺得會消滅軟體頁 02/26 07:43
225F：推 cobrasgo : 你是不是文組的？ 02/26 07:43
226F：推 downtoearth : 你說的軟體業跟在恐慌的軟體業不是一回事.. 02/26 07:45
227F：→ amd3dnow : ai這麼神,win11還改的2266的.... 02/26 07:55
228F：推 wolver : 因為微軟的win11是印度人 02/26 08:03
229F：推 Toge : 當老闆門檻變很低，當工程師變很高 02/26 08:06
230F：→ Toge : 好處是以後需要什麼app自己寫就好了，不用被大公司 02/26 08:08
231F：→ Toge : 綁架 02/26 08:08
232F：推 StNeverRush : 不用爭那麼多 AI普及後連工作這個概念都要消失了 02/26 08:10
233F：→ StNeverRush : 以往工作賺錢的思路已經要過時了 02/26 08:10
234F：推 Toge : 你要自己寫一套看盤軟體自己用也可以 02/26 08:10
235F：→ k078787878 : 有點子創意想法就可以實踐 02/26 08:20
236F：推 Grandslammmm: 我龍馬哥說要讓AI創造AI 讓火箭飛一會兒 02/26 08:22
237F：噓 ninggo : 老話一句 會用ai的取代不會用ai的 02/26 08:48
238F：噓 LOGIC5566 : 柯達表示 02/26 08:56
239F：噓 eethan1 : 已經發生的事機率為0哈哈哈 02/26 09:22
240F：推 spa41260 : AI當然會取代軟體產業啊，這根本不用懷疑 02/26 09:27
241F：→ spa41260 : 而且這是已經在發生的事情 02/26 09:29
242F：噓 xcompaqx : 到時候google或fb直接操控 要其他公司幹嘛？ 02/26 09:31
243F：推 cisyong : 倉頡造字到極限，有人會問中文怎麼來的嗎？ 02/26 09:33
244F：噓 sustto : 已經在發生惹 好不 碼農最危險 02/26 09:47
245F：→ sustto : 現在還可以用ai工具紅利 以後當不了架構師 準備踩腳 02/26 09:48
246F：→ sustto : 踏車發電惹 02/26 09:48
247F：推 sleeplist : 我覺得軟體業正從人力密集轉變中，有如以往其他行業 02/26 09:51
248F：→ sleeplist : 發生過的事情 02/26 09:51
249F：→ sleeplist : 所以軟體業最大的成本：人力成本，在財報結構會改變 02/26 09:51
250F：→ sleeplist : 然後以往一些礙於成本無法使用軟體的生活環節 02/26 09:52
251F：→ sleeplist : 有的會開始變成可以開發軟體，世界對於軟體需求 02/26 09:53
252F：→ sleeplist : 不會減少，會上升，但寫軟體的層面就離開人力密集 02/26 09:53
253F：→ sleeplist : 翻譯業也類似狀況。然後有部分人的基礎技能會貶值 02/26 09:54
254F：→ sleeplist : 語言翻譯也有以前不方便花成本翻譯的東西現在會翻了 02/26 09:55
255F：推 boringuy : Sr也是從Jr來的，誰一開始就是Sr 02/26 09:55
256F：推 sustto : 打黑龍要黑龍裝一樣道理 02/26 09:57
257F：推 piece1 : 真慘，之前一堆工程師吹低端的職業會被取代，沒想 02/26 10:09
258F：→ piece1 : 到自己被取代的更多 02/26 10:09
259F：→ jasonkey123 : 結果端盤子的卻更多，被取代的是工程師 02/26 10:20
260F：推 seemoon2000 : 之前就說過低端因為薪水低 反而不會最快被取代了 02/26 10:23
261F：→ seemoon2000 : 還一堆"厲害的分析師"說 只要成本壓低馬上就能取代 02/26 10:23
262F：→ seemoon2000 : 結果直接先取代人力成本最高的那群人 02/26 10:24
263F：噓 HEINOUS : 你在業內？生態已經完全不同囉 02/26 10:36
264F：推 Vansace : 這我國追上這部份的好機會 我國原本就軟體太廢 02/26 11:27
265F：→ bndan : 對軟體業本身來說 這波AI算是第一次工業革命等級 也 02/26 11:51
266F：→ bndan : 就是從手工業 師傅制 走向製造業 工廠制的過程 結果 02/26 11:51
267F：→ bndan : 也是類似的 就是產能爆發 成本爆減 會發生的事也類 02/26 11:52
268F：→ bndan : 似 1.傳統軟體業會被低成本衝擊卷死逼著往工業化靠 02/26 11:52
269F：→ bndan : 攏 2.本來不可行沒cp值的軟體系統邊可行 各行各業再 02/26 11:52
270F：→ bndan : 增強資訊化程度 02/26 11:52
271F：→ bndan : 但有不同的地方 在手工業 工業革命後 技術門檻是下 02/26 12:01
272F：→ bndan : 降的 手工業成品好壞 師傅站極大因子 但工業化後 02/26 12:01
273F：→ bndan : 成品好壞取決於機台能力和流程 在這塊軟體業還多一 02/26 12:01
274F：→ bndan : 項 就是沒辦法塞個技術員就了事 要塞個門檻更高的工 02/26 12:01
275F：→ bndan : 程師才能讓整體流程設計和工作機台爆發出真正價值 02/26 12:01
276F：→ bndan : 一般行業 塞個技術員和高級的人 頂多差幾十% 但軟 02/26 12:01
277F：→ bndan : 體業搭AI不一樣 成品公式類似 成品cp值=（基底）*（ 02/26 12:01
278F：→ bndan : AI能效）^（工作流程） 所以那個基底不能塞個便宜 02/26 12:01
279F：→ bndan : 的廢物 這會讓整串都變成沒cp值的垃圾 02/26 12:01
280F：推 vikingman : 推樓上 02/28 04:39