作者junior020486 (軟蛋頭)
看板Stock
標題Re: [新聞] 美政府早警告！紐時：台灣晶片災難逼近
時間Tue Feb 24 19:40:15 2026
※ 引述《mzwj (BLUE SKY)》之銘言：
: 美政府早警告！紐時：台灣晶片災難逼近 矽谷卻長期忽略
: 2026-02-24 16:10 聯合報 編譯盧思綸／即時報導
: 紐約時報24日以「矽谷長期忽視的台灣晶片災難正逼近」為題發表長篇調查，指出美國
政
: 府多年來反覆警告矽谷高層，若中國對台動武、切斷晶片供應，許多美國科技企業靠庫
存
: 僅能支撐數個月，美國經濟恐瞬間癱瘓，因此敦促美企降低對台灣依賴。
: 但是，矽谷高層基於成本與技術的現實不願大規模轉單，直到關稅壓力升高，美國半導
體
: 投資和設廠才開始出現部分進展。不過，高階AI晶片關鍵封裝仍須回到台灣完成，也就
是
: 說，台灣晶片風險至今仍未真正解除。
: 半導體產業協會2022年機密報告指出，若台灣晶片供應中斷，將引發自大蕭條以來最大
經
: 濟危機。台灣不僅為iPhone生產晶片、供應逾半數汽車記憶體晶片，也在AI晶片組裝領
域
: 居於領先地位，牽動全球約10兆美元（約台幣314.4兆元）經濟產出。
: 報告警告，一旦台灣晶圓廠停工，美中經濟都將遭重擊：美國國民生產毛額將減少2.5
兆
: 美元（約台幣78.5兆元），中國則將減少2.8兆美元（約新台幣88兆元）。報告估算，
美
: 國經濟產出將大減11%，是2008年金融危機衰退幅度的2倍；中國情況更嚴重，經濟產出
可
: 能萎縮16%。
: 美國國安官員因此多次警告蘋果、AMD、輝達與高通等企業高層，重點都指向中國軍力
擴
: 張與2027年前後出兵台海的風險，已不能再視為抽象的地緣政治問題。
: 拜登政府為此推出晶片法案補助本土製造，但這些警告與補貼仍未能促使矽谷大規模轉
單
: ，關鍵在於商業現實。美國製晶片成本較高，業界估計比台灣高出逾25%，台灣在先進
製
: 程、量產能力與供應鏈成熟度短期難以取代。
: 拜登時期國安顧問蘇利文曾言，美國對台灣依賴是最大弱點之一，企業更關心季度財報
與
: 利潤率，而非地緣風險，產業普遍抱持「若出事大家一起遭殃」的心態。
: 紐時指出，現在台灣比以往任何時候都攸關美國經濟存亡，尤其人工智慧熱潮高度依賴
台
: 灣製造的晶片，直接推動股市與經濟成長。文章並寫道：「美國數十年對台支持主要建
立
: 在地緣政治、民主價值與圍堵中國等考量，這是一種片面的安排，對台灣有利、但對美
國
: 有風險。」
: 川普政府上台後轉向更直接的關稅施壓，並要求提高美國製造比重，甚至希望台積電擴
大
: 投資美國或協助英特爾。報導引述兩名知情人士指出，去年1月底川普首次在白宮會見
輝
: 達執行長黃仁勳時就表示，他計畫對半導體課徵關稅，因為在台灣生產半導體有風險。
: 一位知情人士透露，川普告訴黃仁勳，當他與習近平談到台灣時，習會變得呼吸沉重；
川
: 普不喜歡這樣，並敦促黃仁勳在美國生產晶片。
: 如今設廠與採購雖開始出現進展。但是，這距離真正改變供應鏈結構仍有很長一段路。
半
: 導體工廠從建設到量產需要時間，供應鏈配套與客戶驗證也無法一蹴可幾，即使美國產
能
: 提升，台灣在先進製程與關鍵環節的地位短期仍難撼動。
: 去年10月，台積電亞利桑那廠生產出輝達第一顆在美製AI晶片，黃仁勳盛讚歷史時刻，
是
: 美國製造業重要一步。
: 紐時報導直言，黃仁勳沒說的是，這顆晶片其實尚未完成。要成為可用的高階AI晶片，
仍
: 需先進封裝等後段程序，而這道關鍵工序仍必須送回台灣完成。也就是說，美國雖已跨
出
: 把晶片做出來的一步，但在供應鏈最關鍵、也最脆弱的最後一哩，終點仍在台灣。
: 新聞連結：https://reurl.cc/Xavk67
: 紐時原文：https://reurl.cc/1kr4gQ
: 晶片生產這種東西當初也是你們美國人不肯做，intel又不成材美積電裡面一堆台灣人
，
: 在商言商台積電在台灣要什麼有什麼，台灣人便宜好用成本低很多
台積電的風險根本不是那些
只要華府願意出口次一代的輝達晶片給中國，中國根本沒必要殺雞取卵
台積電的風險是在於
什麼時候美國的big tech燒錢燒到股東們受不了，或是資料中心搶電搶到電價高漲，引發
大規模民怨
也就是說
1.股東們發現巨頭砸大把錢挖不到黃金
2.電力不夠或是貴到民眾反彈，讓國會限制資料中心興建
其他的都聽聽就好，別太當真，然後華西街開始對這種規模的資本支出沒耐心了，反而賣
鏟子的老黃跟沒什麼資本競賽的蘋果最抗跌，祖軟麻一起下去探親
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.48.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1771933217.A.9F3.html
1F：推 sdbb : 元祖麻糬軟軟好吃 02/24 19:43
2F：推 mamorui : 去年就知道也討論過了 華西街現在確實在用這個原因 02/24 19:43
3F：→ mamorui : 教訓敗家子們 02/24 19:43
4F：→ ymlin0331 : 呃，中國不屑買次級品了 02/24 19:48
5F：推 bj45566 : 只要美國那些 Big Tech 的本業獲利持續高速成長，AI 02/24 19:48
6F：→ bj45566 : 審判日就會一直延後再延後 02/24 19:48
7F：推 bj45566 : 像是 Meta 就一直向世人/股民證明網路廣告的收入上 02/24 19:51
8F：→ bj45566 : 限很可能遠遠超過大家的預估 02/24 19:51
9F：→ redbeanbread: 花幾千億蓋個大型圖書館 造福台灣成就億萬富翁 02/24 19:52
10F：→ kobebrian : 巨頭營收一直在突破預期啊 大家一直說跟AI無關 事 02/24 20:06
11F：→ kobebrian : 實上真的無關嗎 02/24 20:06
12F：推 poeoe : 不用擔心賺不到錢 看連美國政府國防都要依賴AI 就知 02/24 20:07
13F：→ poeoe : 道商機多龐大了 02/24 20:07
14F：推 yousking : 巨頭營收突破預期，不是在AI部分好嗎= = 02/24 20:14
15F：推 bj45566 : 弔詭的地方就在這啊，像 Meta 的 AI 技術很爛，是 02/24 20:14
16F：→ bj45566 : 美國 Big Tech 的末端班，但 Meta 廣告業務靠自家 A 02/24 20:14
17F：推 Mewgler : 巨頭哪一年營收沒成長？收費漲價就能成長好嗎？ 02/24 20:14
18F：→ bj45566 : I 多賺的錢卻可能是全美數一數二多的 vs. OpenAI 02/24 20:14
19F：→ yousking : AI營收如果突破預期，早就噴到宇宙去了= = 02/24 20:14
20F：→ bj45566 : 的 AI 技術全球數一數二強但根本看不出能賺大錢的 02/24 20:15
21F：→ bj45566 : 跡象 02/24 20:15
22F：→ Mewgler : 哪有啥弔詭…AI產的這種垃圾就只有詐騙才會付費啊 02/24 20:15
23F：→ Mewgler : 剛好生成詐騙訊息又是不需要很精確的東西 02/24 20:16
24F：→ bj45566 : Meta 有説它們的廣告業務大幅成長和 AI 技術密切相 02/24 20:16
25F：→ bj45566 : 關喔 02/24 20:16
26F：→ Mewgler : 其他巨頭靠AI生的東西誰會付錢啊，賺那幾毛錢訂閱 02/24 20:16
27F：→ Mewgler : 跟詐騙集團隨便付你幾百萬幾千萬下廣告能一樣嗎？ 02/24 20:17
28F：推 yousking : Meta是因為AI（優化了它的廣告收益） 02/24 20:17
29F：→ yousking : 重點還是在廣告收益，跟AI應用相關性，不是很大 02/24 20:17
30F：→ Mewgler : 單一token收費量，meta可能是其他巨頭上萬倍 02/24 20:18
31F：→ Mewgler : 當然你說不用AI能不能有詐騙廣告，當然可以啊 02/24 20:18
32F：推 bj45566 : 美國國防部很願意付錢給 Palantir 和 Anthropic 啊 02/24 20:19
33F：→ Mewgler : 那是國防部人傻錢多，一袋螺絲9萬美都在買了 02/24 20:20
34F：推 bj45566 : Meta 說相關性大喔，我當然選擇相信 Meta -- 人家是 02/24 20:20
35F：→ bj45566 : 真金白銀晾在那裏 02/24 20:20
36F：→ Mewgler : 你就算賣螺絲給美軍都能年營收千億美元，跟AI無關 02/24 20:21
37F：推 bj45566 : 不管是傻錢還是聰明錢，錢就是錢，賺就是賺 02/24 20:24
38F：→ sonatafm2 : 都什麼時代了還禁運勒 這種智商還好嗎？ 02/24 20:25
39F：推 bj45566 : 現況是靠 AI 賺錢比較多的很未必是 AI 技術比較強 02/24 20:26
40F：→ bj45566 : 的，甚至剛好相反 02/24 20:26
41F：推 WSLai : 台股世界強，別想騙 02/24 20:26
42F：→ Mewgler : 這就更證明AI本身沒有賺錢能力，只能靠笨蛋溢價例 02/24 20:29
43F：→ Mewgler : 如詐騙或美軍購買，就像有人賣一根香蕉比一堆藝術 02/24 20:29
44F：→ Mewgler : 品賺更多錢，不會有笨蛋以為香蕉當藝術品有價值 02/24 20:29
45F：推 ssarc : 阿，美國不爽最壞的打算就是炸爛竹科，然後工程師 02/24 20:31
46F：→ ssarc : 改去中國製造晶片 02/24 20:31
47F：推 breathair : AI是鏟子，用在自家金礦山上，那個是每挖一次都是金 02/24 20:31
48F：→ breathair : 子。沒有礦山去買鏟子，只能從貧瘠的土地去挖挖看， 02/24 20:31
49F：→ breathair : 挖很少就算了，還一堆爛鏟子好鏟子全部過來一起挖。 02/24 20:31
50F：→ Mewgler : 說挖礦，倒不如說是把提煉好的金子拿去亂塗鴉，妄 02/24 20:33
51F：→ Mewgler : 想能賣出更高價，當然有的笨蛋願意出高價買塗鴉有 02/24 20:33
52F：→ Mewgler : 的不願意，就賺不到附加價值，跟你賣黃金原礦一樣 02/24 20:33
53F：推 mamorui : 阿祖就專心垂直整合型AI 也是今年美股最在意的本業 02/24 20:33
54F：→ mamorui : 優勢綁定。 而且阿祖也沒支付侵權型權利金的問題 02/24 20:33
55F：→ mamorui : 譬如Suno本來是高毛利 但今年要開始支付權利金壓縮 02/24 20:33
56F：→ mamorui : 毛利 （就變傳統音樂公司） 還是能賺錢 所以阿祖好 02/24 20:33
57F：→ mamorui : 好把最適合發揮AI的自家業務搞好 02/24 20:33
58F：推 bj45566 : 嗯，所以現在很多人不看好 OpenAI 就是它家沒有現 02/24 20:34
59F：→ bj45566 : 成的礦山 02/24 20:34
60F：→ bndan : 事實上還真無關 還有部份巨頭風險因為AI競賽而爆增 02/24 20:35
61F：→ breathair : 就好像Claude ，寫程式超強，找到新礦山，可是金子 02/24 20:35
62F：→ breathair : 挖出來還不知道怎麼變現，只能算你挖了幾次收費（To 02/24 20:35
63F：→ breathair : ken)，等到生態系被Claude 建立起來，這礦山就算找 02/24 20:35
64F：→ breathair : 到了 02/24 20:35
65F：→ bndan : 像是提供人類工作等文書軟體的M$ 本業基本上躺著撐 02/24 20:38
66F：→ bndan : 如果AI發展不傷及本業 M$躺著燒也能跟G家對燒很長時 02/24 20:38
67F：→ bndan : 間 但問題就是如果不傷及本業 = = 現在AI有種被期望 02/24 20:39
68F：→ bndan : 就是接完API 直接產文書修文書 這如果真可行 一般公 02/24 20:39
69F：→ bndan : 司辦公人員可以減少外 辦工用的工具"們"也能少了 PC 02/24 20:40
70F：→ bndan : 或筆電少了 連OS都能少了.. 02/24 20:40
71F：→ breathair : MS的軟體授權算是被自己顛覆到了，但是一旦找到新的 02/24 20:40
72F：→ breathair : 商業模式，也是坐挖金山 02/24 20:40
73F：→ bndan : 這還只是M$ 其他軟體尤其是舊時代穩的工具這波全都 02/24 20:41
74F：→ bndan : 被AI發展弄懸了 = = 02/24 20:41
75F：→ bndan : 先不說AI誰燒贏 只要一動搖到本業 AI還沒燒贏 家底 02/24 20:42
76F：推 bj45566 : 個人覺得 MSFT 不太可能被 AI 傷筋動骨，更何況它家 02/24 20:42
77F：→ bj45566 : 還有 Azure 02/24 20:42
78F：→ bndan : 就起火啦..這方面電商平台的A家也是 02/24 20:42
79F：→ bndan : 不是被AI傷筋動骨 是如果AI先往那方向拓 那M$就必須 02/24 20:43
80F：→ bndan : 拿出命來拼或擋了 這就跟AI往廣告的話 G家就要拼整 02/24 20:43
81F：推 bj45566 : AI 要取代 PC OS 我想還沒那麼快 02/24 20:43
82F：→ bndan : 個家底去卡掉其可能性(因為燒贏對手是不確定的) 02/24 20:44
83F：→ Mewgler : 電商平台本質是廣告推薦跟物流壟斷，技術誰不會啊 02/24 20:44
84F：→ Mewgler : 亞馬遜給你一模一樣的網頁，你有本事燒錢賣比他便 02/24 20:45
85F：→ Mewgler : 宜？大概只有中國有可能，不過會被美國制裁 02/24 20:45
86F：推 breathair : 目前都還是看到黑影就開槍的狀況，跟谷歌一開始被判 02/24 20:46
87F：→ breathair : 斷有被顛覆風險，大家也是先拋再說，直到谷歌利用Ge 02/24 20:46
88F：→ breathair : mini 鞏固自己的搜索地位跟廣告版圖 02/24 20:46
89F：→ Mewgler : 巨頭主要是在搞客戶關係，講白了你就算做出微軟全 02/24 20:47
90F：→ Mewgler : 家餐，也不可能賣的贏微軟，一堆客戶都有習慣性， 02/24 20:47
91F：→ Mewgler : 你可能要賣半價才有人願意改介面，那你也賺不了錢 02/24 20:47
92F：→ Mewgler : 然後你還要一堆業務去手把手教會別人，穩死的 02/24 20:48
93F：→ breathair : MS被顛覆的是舊商業模式，不是市場跟技術，只要找到 02/24 20:48
94F：→ breathair : 新的商業模式，現階段還是大有可為，不要像Nokia當 02/24 20:48
95F：→ breathair : 初還在覺得自己通路天下第一強，都大有可為 02/24 20:48
96F：→ bndan : 誰在跟你舊平台對打 現在是在講AI發展方向歪到各自 02/24 20:56
97F：→ bndan : 主業時 就是要拚命的時候了 所以要嘛現在就跳進去主 02/24 20:56
98F：→ bndan : 導到別人家底方向 不然就是先下去把市場燒爛 讓其沒 02/24 20:56
99F：→ bndan : 有資源能快速發展 真在舊體系下對打 誰贏的了巨頭 02/24 20:56
100F：→ bndan : 但到新商業造成取代就是直接被秒的概念了 例如 數 02/24 20:56
101F：→ bndan : 位相機之於底片 手機之於所有舊式相機和底片滅種 這 02/24 20:57
102F：→ bndan : 些都是新疊層蓋掉舊有領先 02/24 20:57
103F：推 sa87a16 : 懂個毛，只要威脅到美國就是風險，其他都是屁 02/24 21:00
104F：推 permanent27 : 空很多？ 02/24 21:17
105F：→ dieorrun : 我只能說鏟子不只能挖金礦 你沒AI需求就沒晶片需求? 02/24 21:18
106F：推 leefengynh : meta靠ai大賺 但依舊被市場打壓 02/24 21:52
107F：→ leefengynh : 正證明了 市場要殺美股估值 均值回歸 02/24 21:52
108F：→ leefengynh : 而不是capex過高怕ai賺不到錢這個表面理由 02/24 21:52
109F：→ leefengynh : 現在就是無論如何美股不能再繼續漲 因為已經市值佔 02/24 21:52
110F：→ leefengynh : 60% 02/24 21:52
111F：→ leefengynh : 現在市場要拉美股以外的估值 02/24 21:52
112F：→ leefengynh : 「別跟市場講道理」 02/24 21:52
113F：→ leefengynh : 「只需順著市場走，就對了」 02/24 21:52
114F：→ leefengynh : 美國以外的股市都比美國強 02/24 21:52
115F：推 leefengynh : vxus etf 扣除美國 02/24 21:54
116F：→ leefengynh : 今年已經漲8% 屌打標普500 02/24 21:54
117F：→ ev331 : 灰達會下去吧 02/24 22:34
118F：→ ev331 : 都要自己跳下去養了 那應該只有硬體賺錢吧 02/24 22:35
119F：→ ev331 : 可是硬體又被各國自製要求建廠 02/24 22:35
120F：→ ev331 : 台積電太誇張了 幹 買股票也可以買到賠錢 02/24 22:36
121F：噓 egghan : 數字id真是亂源 02/24 23:15
122F：噓 cityhunter04: 神邏輯！跟對手投降換降低風險？ 02/25 00:14
123F：→ mkill8385 : 現在只怕黃金太多賣不了好價格吧 02/25 01:23
124F：推 mdkn35 : goog:zzz 02/25 07:32