作者LoveSports (我要當一個渣攻)
看板Stock
標題[新聞] 市場憂大型主機業務受Anthropic影響IBM股
時間Tue Feb 24 12:18:57 2026
原文標題：
市場憂大型主機業務受 Anthropic 影響 IBM 股價重挫13%
原文連結：
https://money.udn.com/money/story/123398/9340690
發布時間：
2026/02/24 09:22:21
記者署名：
經濟日報 編譯黃淑玲／綜合外電
原文內容：
IBM股價周一（23日）收盤重挫13%，是2000年10月以來最大單日跌幅。原因是人工智慧（
AI）新創公司 Anthropic說，他們的
Claude Code工具可針對早期舊式的程式編碼語言
Cobol，進行現代化的改造。而Cobol主要是在IBM的主機上運作。
IBM股價周一收跌13.15%，報223.35美元。歷經最新下挫，IBM股價在2月累計已下跌27%，
根據彭博資訊彙編的數據，
IBM股價勢將在2月，創下至少是1968年以來最大的月線跌幅。
Anthropic在部落格發文寫道，「以往將 Cobol系統現代化，往往需要大批顧問，花上數
年時間梳理工作流程」，「Claude Code這樣的工具可以把最耗時的探索與分析環節自動
化，進而顯著降低 Cobol現代化改造所需的人力與時間。」
目前大多數運行Cobol的大型主機電腦多由IBM製造。IBM有一大部分營收仍與大型主機業
務緊密相關。大型機常見於對穩定性與可靠性要求極高的場景，像是金融機構和政府部門
。這波拋售，讓IBM成為最新一家因市場擔憂AI衝擊傳統業務成長前景，而承壓的老牌科
技公司。
上周五，Anthropic為旗下Claude AI模型推出一項新的安全功能，引發資安類股集體下跌
。今年以來，由於市場擔憂AI帶來的顛覆性衝擊，軟體類股普遍走弱。
iShares的一檔軟
體股ETF今年已下跌27%，將會出現2008年金融危機以來最大單季跌幅。
Evercore ISI分析師達里安尼表示：「我們理解大型主機遷移可能被視為IBM的潛在利空
，但我們要指出，
IBM早已為客戶提供多種現代化選項。客戶原本就可以選擇遷移離開大
型主機，但他們仍選擇留在這個平台上。」
讓Cobol更易於使用的構想並非新鮮事，許多大型科技公司早已推出類似產品，
IBM自己也
在2023年推出一款利用 AI處理Cobol的工具。IBM執行長IBM執行長克里希納去年7月曾說
，公司為大型主機推出的AI程式助理「已獲得非常廣泛的採用」。他指出，在多數情況下
，客戶使用該工具來理解Cobol程式碼基礎，並決定哪些部分需要現代化。
心得/評論：
今天早上看到美國國防部找Anthropic執行長的新聞時看到的
同時看到Forbes報導引用分析師評論
認為市場對於AI相關資訊過度反應、近來的軟體股大跌是反常的
好奇股板大大們的看法？市場反應真的太敏感了嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 93.118.40.74 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1771906740.A.07E.html
2F：→ onekoni : 各家軟體都被煉成了 02/24 12:19
3F：→ BBKOX : 鬼故事，最近還聽到一個說AI會讓軟體都可以免費取 02/24 12:24
4F：→ BBKOX : 得，所以軟體巨頭倒光光 02/24 12:24
※ 編輯: LoveSports (93.118.40.74 日本), 02/24/2026 12:27:02
5F：推 mdkn35 : Anthropic罪大滔天 請皇上下令逮捕Anthropic 02/24 12:27
6F：推 Fezico : 可以用，但問題是你敢用嗎...屎山代碼 02/24 12:28
7F：→ shlee : 重點是金融行業敢不敢轉換吧 這種老古董語言很多銀 02/24 12:29
8F：→ shlee : 行一直不換 大多數是不敢動的問題 出事就是超大條 02/24 12:29
9F：→ shlee : 很少有人敢扛責任 02/24 12:29
10F：→ milk830122 : 軟體大逃殺 02/24 12:29
11F：推 puritylife : 銀行動都不敢動好嗎＝＝ 02/24 12:30
12F：→ sonicyang : 2023就出過改寫cobol的AI工具了。被專業人士笑掉大 02/24 12:30
13F：→ sonicyang : 牙，不搬遷的理由根本不是不會寫寫不動。我就問搬遷 02/24 12:30
14F：→ sonicyang : 之後計算出現誤差誰要補？ 02/24 12:30
15F：→ n555123 : 最近也是好笑，一下子怕AI是假的一下子怕AI太強 02/24 12:31
16F：推 poeoe : 合理吧 AI就是這樣改變時代的 02/24 12:31
17F：推 mdkn35 : 下一個就是windows跟萬惡office 連開放標準都不肯 02/24 12:31
18F：→ idernest : 最好笑的應該是IBM自己也有跟人類學合作 02/24 12:32
19F：→ poeoe : 現在是AI和人類要競爭 誰能夠讓舊程式碼現代化 02/24 12:33
20F：推 atpx : 已經在研究了、不過目前問題是ai分析完之後產生的 02/24 12:34
21F：→ atpx : 新語言程式碼也一堆贅碼不好讀、另外只要還有幻覺 02/24 12:34
22F：→ atpx : 就沒有人敢直接取代。但趨勢不變，遲早要換、cobol 02/24 12:34
23F：→ atpx : 難用IBM 又宰羊宰太兇 02/24 12:34
24F：推 moto000 : 賺錢know how被看光，傻了才換系統 02/24 12:35
25F：推 strlen : 趕快去軟肛版看 還有工程師在崩潰 快笑死 02/24 12:36
26F：推 rebel : 之前就說過了 為什麼一堆人覺得台股直接改從張到股 02/24 12:37
27F：→ rebel : 很簡單 陳年舊code不是那麼容易改的 一但出包損失 02/24 12:37
28F：→ rebel : 遠遠大於所得 尤其是金融單位這種偏保守的 02/24 12:37
29F：推 mopa : IBM已經用cobol綁架客戶吸血多久了？現在是該還的時 02/24 12:39
30F：→ mopa : 候 02/24 12:39
31F：推 JinCheng5566: 以前待過銀行IT 樓上正解 02/24 12:39
32F：→ strlen : 很簡單啊 簽合約 用A家的AI改程式 出包賠錢 A家付 02/24 12:39
33F：→ strlen : 我是銀行 馬上簽約 就怕A家不敢簽 哈哈哈 02/24 12:39
34F：→ strlen : AI公司只要自己做保險 我覺得企業是OK的 02/24 12:40
35F：→ strlen : 特斯拉不也自己做車險了 02/24 12:40
36F：推 Nitricacid : 所以改了之後A家負責debug嗎XD 02/24 12:40
37F：→ strlen : 我覺得這種大案 直接交給A家 叫他們派人來搞都可以 02/24 12:41
38F：→ strlen : 認真覺得會朝這方向發展 簡單說IBM藥丸 02/24 12:42
39F：推 dogalan : 重點根本不是程式替代性問題而是責任跟信任問題... 02/24 12:42
40F：推 handfoxx : 還好台灣軟體超弱 不影響 繼續吃硬體利潤 02/24 12:42
41F：→ strlen : 也沒什麼啦 以前是IBM在扛責 現在換成A家扛 02/24 12:42
42F：→ dogalan : 我是不認為AI能替代這些大廠商長期累積的服務跟信任 02/24 12:42
43F：→ WenliYang : 所有軟體都跑不掉的 誰贏的過AI = = 02/24 12:42
44F：→ strlen : 銀行業只是要找人扛而已 是誰不在乎啊 02/24 12:43
45F：→ strlen : 怎麼替代不掉？IBM就能扛 為何A家扛不下來 02/24 12:43
46F：推 SAABSAAB : 我就問誰敢負責？銀行出問題誰的包？ 02/24 12:43
47F：→ fallinlove15: 考古學家都快找不到了 這很好阿 02/24 12:43
48F：→ dogalan : 你也要問問他願不願意扛 有問題找你誰服務? 02/24 12:43
49F：→ strlen : 現在Anthropic市值還比IBM高了勒 笑死我了 可悲 02/24 12:44
50F：→ strlen : IBM這種等級都扛的下來 A家會扛不下來？ 02/24 12:44
51F：→ strlen : 各位不知道IBM現在市值才2000億鎂嗎？哈 02/24 12:44
52F：→ dogalan : ...光是人力配置就完全不同類型的公司了 要怎麼扛 02/24 12:44
53F：→ strlen : A家估值已經3800億了 02/24 12:45
54F：→ dogalan : 按照你的邏輯NV市值最大他就能扛其他公司業務? 02/24 12:45
55F：→ fallinlove15: 銀行的問題就高層找不到人扛阿 我聽幾個去銀行的工 02/24 12:45
56F：→ fallinlove15: 程師 都氣到吐血 02/24 12:45
57F：→ strlen : 都快兩家IBM了 02/24 12:45
58F：推 SAABSAAB : IBM的代碼很老。但是沒有出錯 。扛就不是問題 02/24 12:45
59F：→ SAABSAAB : 竟然還有人拿市值來比。出包後看他市值剩多少 02/24 12:46
60F：→ dogalan : 按照這種邏輯A家將來要扛的不只金融 AI替代的工作跟 02/24 12:47
61F：→ dogalan : 責任他各行各業要全扛 哪有可能甚麼都扛的住阿 02/24 12:47
62F：推 necrophagist: 屎山代碼護城河要破了嗎 02/24 12:48
63F：→ fallinlove15: 可是屎山也要有東西給他練啊 不然AI也是搖頭 02/24 12:49
64F：→ BBKOX : 當然是一步步裁員、切換啊，哪有可能一步到位 02/24 12:49
65F：推 bladesinger : 估值高就扛的住嗎? 等像是波音連掉兩架787，估值就 02/24 12:49
66F：→ strlen : 認真說 A家是必須扛 不得不扛了啦 02/24 12:49
67F：→ bladesinger : 下來了，AI改程式你是沒看微軟最近更新多爛歐 02/24 12:49
68F：→ strlen : 你扛不住 奧懶叫就扛走了 02/24 12:49
69F：→ strlen : 奧懶叫扛不下來 狗家也遲早會吃下來 02/24 12:50
70F：→ fallinlove15: 微軟最近更新是真的爛 硬碟炸掉 一直藍屏 02/24 12:50
71F：推 yuinghoooo : AI軟體出包最可怕的是你不知道問題在哪裡 02/24 12:50
72F：→ strlen : 巨頭血戰 這是生存危機 哪有在管什麼扛不扛得住？ 02/24 12:50
73F：→ delaluna : 會繼續維護那種legacy code的客戶基本上都是超級 02/24 12:51
74F：→ delaluna : 保守的應用 不可能隨便給AI去改寫 02/24 12:51
75F：→ strlen : 微軟沒AI時也沒多好 他的copilet 真的 母湯 02/24 12:51
76F：噓 LimYoHwan : 昨天問一個問題，claude opus 想了40分鐘還在想 完 02/24 12:52
77F：→ LimYoHwan : 全不開始動手，根本和去年吹deepseek殺硬體同一個劇 02/24 12:52
78F：→ LimYoHwan : 本 02/24 12:52
79F：推 SAABSAAB : 重點不是新不新奇。是穩定性與安全性 02/24 12:52
80F：→ strlen : 反正這堆屎 御三家總有人要接的 02/24 12:53
81F：推 BBKOX : 等微軟抄底openai~ 02/24 12:53
82F：推 capssan : 所以說人類碼農比起AI工具真的只剩背鍋的價值ㄌ 02/24 12:54
83F：推 chris590 : 能改 但你敢嗎0.0 02/24 12:54
84F：推 ChungLi5566 : IBM也很想拋棄cobol 以前草創的東西 02/24 12:54
85F：推 madaofreak : 現在問題卡在能改，但出錯誰要扛？還是該問誰敢扛 02/24 12:56
86F：→ madaofreak : 然後扛得起這樣？ 02/24 12:56
87F：推 SAABSAAB : 這就跟自駕一樣。誰負責？ 02/24 12:58
88F：推 ab4daa : 99MSFT 02/24 12:59
89F：推 liliumeow : 一堆銀行業帳務核心系統都拿掉主機改open了 上面推 02/24 13:00
90F：→ liliumeow : 文是還在2010年？ 02/24 13:00
91F：推 puritylife : 別搞笑了 這東西哪可能給碼農背鍋..... 02/24 13:00
92F：→ puritylife : 碼農怎麼背？ 02/24 13:00
93F：推 zzTwo : 上個世代的舊程式碼 終於等到AI黎明升起 02/24 13:02
94F：推 Plato12 : 時代的眼淚 IBM也有今天嗎 02/24 13:03
95F：推 puritylife : 從來就不是沒人扛 而是你敢給他扛嗎 02/24 13:05
96F：→ puritylife : 也不是出錯了誰扛 而是出錯了怎解決 承擔得起嗎 02/24 13:05
97F：推 BBKOX : 反正扛的人不要是自己就沒差，股票能賺錢就好 02/24 13:06
98F：→ puritylife : 會變成屎山 也是風險評估下決策的結果 02/24 13:06
99F：→ Arashi0731 : 寫程式不難，測試才難 02/24 13:08
100F：→ fallinlove15: 可能沒有多少人有翻新程式的經驗吧 那真的是地獄 02/24 13:09
101F：→ fallinlove15: 以前的說明文件看完 還是會漏 第一步要先把每個功 02/24 13:09
102F：→ fallinlove15: 能解偶合 光這個目前AI就攤手了 02/24 13:09
103F：推 jorden : legacy code也能 02/24 13:09
104F：→ fallinlove15: 當然AI還是能很有效的解釋給你聽 大概這坨屎在幹嘛 02/24 13:10
105F：推 felaray : 銀行不用換就活得好好的 幹嘛換來搞自己 02/24 13:11
106F：→ jjjj222 : 當然是用AI把以前那些爛code處理掉, 大好機會... 02/24 13:11
107F：→ jjjj222 : 沒能力的, 不敢改, 現在那些人剛好, 全部被AI取代 02/24 13:11
108F：→ jjjj222 : 終於不用再忍受那些沒能力整天怕東怕西的RD了 02/24 13:12
109F：推 puritylife : 有些人現在是覺得AI點兩下問題就解決了是吧.... 02/24 13:12
110F：噓 WWIII : cobol這種垃圾快淘汰吧 02/24 13:12
111F：→ jjjj222 : 以前缺人, 還需要忍忍, 現在直接就能裁了 02/24 13:12
112F：→ puritylife : 已經可以預見會有智障老闆把屎山變成更屎的山 02/24 13:14
113F：推 zzTwo : AI 能自我進步 現在開始改一年後變專家 02/24 13:15
114F：推 curlymonkey : 軟體業大屠殺 02/24 13:16
115F：推 rebel : 改了好處在那 改出問題後壞處多大 這才是為什麼技 02/24 13:17
116F：→ rebel : 術債不斷累積的原因 現在AI對於新增比修改在行 02/24 13:17
117F：推 g27834618 : 軟體錢全跑去硬體了 大家都搞ai 02/24 13:18
118F：推 as6633208 : 我覺得軟體殺的邏輯是這樣，以前的軟體企業，強在1. 02/24 13:26
119F：→ as6633208 : 不可取代、升級，2.封閉生態（封閉程式碼）維護和、 02/24 13:26
120F：→ as6633208 : 顧問諮詢收費維持收益，但是勒。我必須說AI出現後， 02/24 13:26
121F：→ as6633208 : 1不變，但是2封閉生態的收入來源，維護、顧問諮詢， 02/24 13:26
122F：→ as6633208 : 會造成影響收入減少，還會影響到銷量，若是堅持封閉 02/24 13:26
123F：→ as6633208 : 或過於封閉導致大家傾向用AI能維護的軟體，拿開源之 02/24 13:26
124F：→ as6633208 : 後，簡單來說，AI如果比顧問更可靠，大家會傾向用更 02/24 13:26
125F：→ as6633208 : 開源AI可理解的，造成銷量選擇進一步影響，就是軟體 02/24 13:26
126F：→ as6633208 : 業變得很內捲整體利潤變低 02/24 13:26
127F：推 ef8637562 : 這不知道又是華爾街砸盤的藉口ㄅ 02/24 13:27
128F：→ strlen : 砸IBM也不能理解 有人在炒IBM? 02/24 13:30
129F：→ BC0710 : 很簡單啊 先隨便骰出幾家公司 然後說業務有重疊就可 02/24 13:31
130F：→ BC0710 : 以殺了 02/24 13:31
131F：推 ck326 : ibm 漲了也快一倍怎麼會沒人炒 02/24 13:31
132F：→ appledick : 美國會不會自己把自己團滅了 02/24 13:34
133F：→ strlen : 好吧實在沒關注這家傳產XD 02/24 13:34
134F：推 HanadaIru : 所以以後不需要IBN5100了？ 02/24 13:38
135F：→ summer08818 : 以前垃圾山code不敢動是怕改錯 現在用ai (應該說早 02/24 13:47
136F：→ summer08818 : 就有方法只是效率不好） 你可以更快造出coverage更 02/24 13:47
137F：→ summer08818 : 高的驗證環境 refactor也比以前效率更高了 02/24 13:47
138F：→ b9513227 : 本來ai寫扣就是設計的人只要懂了就可以複製重現了 02/24 13:49
139F：→ b9513227 : 現在只有那種冷門硬體的寫扣才比較沒影響 02/24 13:50
140F：→ hayato01 : 罵RD沒能力就只是動動嘴的事情而已 02/24 13:58
141F：推 dannpptt : 看IEEE能不能訂標準 全世界一起更新 02/24 14:00
142F：推 saber102 : 出一次包A家市值腰斬不誇張，市值是能保證什麼嗎 02/24 14:08
143F：推 shlee : 銀行業都馬知道遲早要換的 問題是大家都不敢動 只 02/24 14:13
144F：→ shlee : 能一直拖下去看到時候誰是倒霉鬼要接這件事 畢竟動 02/24 14:13
145F：→ shlee : 了出事誰負責？你叫廠商扛哪有什麼用 頂多賠錢了事 02/24 14:13
146F：→ shlee : 但你還不是要繼續找他們協助 然後監管單位跟客戶 02/24 14:13
147F：→ shlee : 也是把你電到飛天不會去電你的廠商 損失商譽也是 02/24 14:13
148F：→ shlee : 要自己扛 02/24 14:13
149F：推 OriginStar : 去年被OpenAI點名的都漲了，今年被Anthropic點名的 02/24 14:14
150F：→ OriginStar : 都跌了XD 02/24 14:14
151F：噓 newlie83 : 程式能動的時候不要動 設備也一樣,不要隨便清灰塵阿 02/24 14:17
152F：推 cms6384 : Anthropic是到處摧毀產業 自己又不上市 02/24 14:31
153F：推 Gaogaigar : 新嘴砲王 開始飄了 02/24 14:38
154F：→ Gaogaigar : 到處亂捲 等中國蒸餾完來卷死他 02/24 14:39
155F：推 mamorui : 跟甲骨文的戰爭 02/24 15:01
156F：推 wulaw5566 : 南山人壽找SAP搞出慘劇也才沒幾年，金融業寧願多花 02/24 16:13
157F：→ wulaw5566 : 錢用舊系統也不想換系統很正常。 02/24 16:13
158F：推 rebel : AI能讓驗證變好沒錯 但問題一樣 我有時間為什麼不 02/24 16:14
159F：→ rebel : 開發很炫的新功能 要去改一堆我也沒把握的陳年技術 02/24 16:14
160F：→ rebel : 債 改好我考績好點 多個幾萬年終 改爛公司損失幾十 02/24 16:14
161F：→ rebel : 億我搞不好還要背鍋失業 誰行誰去改 02/24 16:14
162F：→ rebel : 正想舉這個例子 南山也是很有願景想來個系統大更新 02/24 16:16
163F：→ rebel : 下場怎樣自己看 這東西風險報酬完全沒得比 02/24 16:16
164F：推 thelittleone: AI哪天會土下座賠錢就會換了 02/24 18:04
165F：推 okderla : 上法院的時候法官會傳AI來問話 02/24 18:44
166F：→ jjjj222 : 鼎泰豐也不上市啊, 能自己賺為什麼要分給你路人賺? 02/24 19:09
167F：推 aaroms : 會說 ai 產屎山代碼的所以企業不敢用，一定沒看過 02/25 14:01
168F：→ aaroms : 人類寫的屎山代碼有多誇張，尤其像 cobol 這種 leg 02/25 14:01
169F：→ aaroms : acy 到不行的，還真的只有 ai 有能力全面翻新 02/25 14:01