作者griffon569 (格理蜂)
看板Stock
標題Re: [新聞] OpenAI下修算力支出目標 2030年前擬投入6
時間Sun Feb 22 13:53:23 2026
Peter Steinberger最早偏好的開發工具是Antropic的Claude，
所以他做的一個玩具AI agent叫做Clawdbot，
然後因為今年二月初一篇發文造成軟體跟AI使用者爆炸，
他GitHubt的Clawdbot的專案短時間內噴到100K+ Stars！
過沒幾天，就被Antropic的法務通知說名稱太像不行喔～
Peter只好改成Moltbot。
再過幾天，又改名成OpenClaw bot。
再過個幾天，2月15日，OpenAI聘用Peter Steinberger!
各位會怎麼解讀上面的訊息呢？
我認為Antropic太高傲，放掉了這個Vibe coding for everyone的機會，
然後OpenAI接手了這個機會。
OpenAI的發展將會更接近不懂寫程式的一般使用者，
這原本是Google最強的護城河，只可惜Gemini寫程式的能力不太行，
而做團隊程式最強的Antropic又拒絕了這條路，
我倒是覺得說不定會讓出現衰相的OpenAI走出一條更有錢景的新道路。
股點：
1. AI相關股 Strong BUY!
2. 我有點後悔前幾天沒去撿MSFT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.62.105.138 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1771739605.A.B9C.html
1F：推 dogalan : MSFT離前低才差5塊錢有甚麼好後悔的...馬上買就好啊 02/22 13:54
2F：推 onekoni : 鹿死誰手猶未可知 一個新玩具出現又會改寫版圖 02/22 13:55
3F：→ dogalan : forward pe 22左右不敢買不要說自己看好 02/22 13:56
4F：推 Brioni : Let them fight！ 現在進入內卷期 02/22 13:56
5F：噓 ck326 : 這跟meta組啥ai明星隊一樣，炒新聞功能大於實際 02/22 14:00
7F：→ strlen : Antropic 的瓜可以看上面的影片 02/22 14:34
9F：→ strlen : 這是狗家的影片大綱整理 A家基本上就是在學另一個A 02/22 14:36
10F：→ strlen : 家 宗教化營銷策略 02/22 14:36
11F：→ strlen : 我自己當然是let them fight 巨頭血戰 老黃台積才 02/22 14:40
12F：→ strlen : 能繼續爽啊 一家獨大就不好玩了 02/22 14:40
13F：推 KKSlider : Anthropic 02/22 14:45
14F：推 mamorui : 微軟有差嗎 跟阿祖比玩題材的能力 02/22 14:49
15F：推 HiuAnOP : 微軟是真的軟！Anthropic /OpenAi沒啥差啦！大不了 02/22 14:50
16F：→ HiuAnOP : 以後被收購就是了！ 02/22 14:50
17F：→ mamorui : 狗狗最愛突然背刺眾神 華西街並不討厭這做法 02/22 14:50
18F：→ bnn : 微軟不是還在低檔嗎 02/22 14:54
19F：推 Alexstar : 微軟不是還很多機會嗎？才差五塊 02/22 14:56
20F：→ greedypeople: 又不是說漲上去了 想要就稍微撿一點 02/22 15:08
撿微軟的股票是牽拖個股點，倒不是真的對於OpenAI的未來有信心
AntHropic不讓Clawdbot佔便宜的原因其實是很合理的
1. 資安考量會影響商譽
2. 從AI的至高點會被Clawdbot佔便宜變成賣點卡的廠商，
然後Peter就變成掌握通路的7-Eleven
OpenAI從ChatGPT發跡，但聊天相關功能最近被Goo狗給狗幹，
個人助理甚至是產品開發又被Anthropic給拒絕，四面楚歌，
我在想OpenAI會不會走投無路下真的接受全民(中小企業)開發個人功能的路？
所以想說先引個言看看大家有沒有不同的意見讓我思考更全面一些。
我股票新手小白啦，所以要跟各位大大學習
※ 編輯: griffon569 (174.62.105.138 美國), 02/22/2026 15:19:11
21F：推 mdkn35 : 微軟會繼續軟下去 不要不信 02/22 15:34
22F：→ jjjj222 : 沒有吧, Antropic如果想要就自己做也不難 02/22 15:38
23F：→ jjjj222 : 你都說是玩具了, 大公司跳下來要弄出來也輕輕鬆鬆 02/22 15:38
24F：→ jjjj222 : OpenAI買了, 廣告效益>實質效益 02/22 15:39
25F：→ greedypeople: AI發展是離不開三大CSP業者的 微軟現在的PE就蠻甜 02/22 15:40
26F：→ jjjj222 : 等前面的人把雷踩一踩, 時機差不多各家就自己推了 02/22 15:40
27F：→ greedypeople: 再加上現在微軟是除了NV以外現今最充足的 我自己是 02/22 15:41
28F：→ greedypeople: 覺得小賭怡情還不錯啦 02/22 15:41
29F：→ Feting : clawbot各大csp想做都做得出來，問題是要做得出不 02/22 15:55
30F：→ Feting : 會搞出問題的 02/22 15:55
31F：推 egghan : 確實買下peter只是宣傳大於實質效益 02/22 16:08
32F：→ griffon569 : 我直接說白吧，我希望OpenAI下海造福大眾 02/22 16:11
33F：→ griffon569 : (然後我就準備失業 T_T) 02/22 16:13
34F：噓 maplefff : 笑死, OpenClaw根本沒啥技術含量 02/22 17:56
35F：→ maplefff : 就是AI套皮, 權限大開放而已 02/22 17:56
36F：→ maplefff : 隨便一個IDE敢把權限開這樣都能做到 02/22 17:56
37F：推 mamorui : OpenClaw套皮沒錯 之所以能紅是因為無名氣 隨便消 02/22 18:09
38F：→ mamorui : 費者亂玩也不會是利空 02/22 18:09
39F：→ leo6315 : 比較想撿Meta AI實際產生營收在廣告端比較能體現 02/22 19:36
40F：→ strlen : OpenClaw沒技術那Claude Code也沒什麼技術了 不也 02/22 19:59
41F：→ strlen : 是套皮？所以只有模型本身有技術 其他套皮工具都是 02/22 19:59
42F：→ strlen : 垃圾？ 02/22 19:59
43F：→ strlen : 另外歐噴醬也不是買OpenClaw這產品 它就開源的還MI 02/22 20:02
44F：→ strlen : T License是買個毛線喔？歐噴醬是邀原作者加入公司 02/22 20:02
45F：→ strlen : 原作者在臉書跟歐噴醬之間選 最後選歐噴醬 02/22 20:02
46F：→ strlen : 至於那個原作者技術如何 02/22 20:03
48F：→ strlen : 要嘴技術含量如何 你要不要先把自己的GitHub 貼出 02/22 20:04
49F：→ strlen : 來？呵呵 02/22 20:04
50F：推 mamorui : OpenClaw就Agent代理框架 設定正確才是關鍵 然後設 02/22 21:45
51F：→ mamorui : 定正確還是要靠人跟已知的AI用法吧 真正成熟的泛用 02/22 21:45
52F：→ mamorui : 是我連複雜的設定都不需要 一般人只要這種東西能動 02/22 21:45
53F：→ mamorui : 就後續什麼都不管了 嘻嘻 02/22 21:45
54F：噓 reall860523 : 微軟禮拜五還跌，下禮拜可以直接補回缺口再來說後 02/22 21:56
55F：→ reall860523 : 悔沒上車，都在持續下探了 02/22 21:56