※ 引述《fcupu (狂歡到最後一天)》之銘言： : ※ 引述《hu23054405 (凱文)》之銘言： : : 全世界跟這個瘋川梭哈的 : : 也只有賴清德這個兒子孫子都在加州的賴政府了 : : 現在全世界完全不用送東西給美國也被課15% : : 送了台積電 吃了萊牛內臟 買了不知所云的軍購 : : 還是15% : : 等於有送沒送 有談沒談都一樣 : : 這樣之前台灣答應美國的還要遵守嗎？ : : 怎麼感覺跟智障一樣？ : : https://i.mopix.cc/ZuyFuq.jpg : 其實這個討論有一個關鍵法律與制度上的誤解。 : 美國法院如果判決某些關稅措施違法，影響的是「美國政府單方面依行政權加徵關稅」 的 : 法律基礎，但這不會自動讓既有的雙邊或多邊協議失效。 : 原因很簡單：法院否定的是行政工具是否合法，而不是國與國之間已經成立的合作或協 議 : 本身。 : 換句話說，就算部分關稅政策被推翻，已經談好的美台產業合作、供應鏈安排或市場開 放 : 承諾，仍然屬於各自政府的政策與國際承諾，不會因為一項判決就「全部歸零」。除非 雙 : 方重新談判或正式退出，否則並不存在自動失效這件事。 : 另外，國際談判從來也不是「給了多少就換多少關稅」。關稅往往服務的是美國內部政 治 : 與產業政策，而合作協議更多是在處理供應鏈安全、技術信任與戰略定位。 : 所以即使最後各國面臨接近的關稅水準，也不能簡化成「有談沒談都一樣」。真正的差 別 : 通常在：是否被排除在關鍵供應鏈之外－ 是否面臨額外限制或不確定性－ 下一輪規則 制 : 定時有沒有談判位置 : 可以討論政策得失，但從法律與國際實務來看，「法院判決＝美台協議全部無效」這個 推 : 論，本身並不成立。 網民連關稅誰付都搞不清楚了 https://i.mopix.cc/QWBhLf.jpg 整天關稅好可怕好可怕，真是如此嗎？ 我們看德國智庫的研究，美國2024年1月～2025年11月，這四兆進口貨物幾乎全數轉嫁美 國國內消費者 https://i.mopix.cc/JEcttD.jpg 外國吸收負擔的比例不到4% 關稅的目的是為了打擊特定對手，例如我有某項商品在全球為主要買家。同時有三個主要 賣家，其中三個價格相當，我直接對其中一個大幅增加關稅，就會對此國家產生出口打擊 但是如果三個國家我同時加關稅，這三個國家根本不會怕，因為競爭條件不變，等於美國 進口商被迫要承擔吸收所有關稅成本 而進口商不是白痴，他們100%會轉移到國內售價，所以最後苦哈哈的是美國消費者 歐盟有整團可以抱團，所以川普雖然叫喊很大聲，但實際不敢也沒有能力對歐洲下死手 https://i.mopix.cc/9wjw3j.jpg 這些關稅屬於川普的一種表演方式，先用IEEPA賦予的權力隨意徵收關稅，之後再用豁免 方式來TACO，一方面可以威懾對手，一方面可以迎合川粉贏學心裡 中國不用說了，全世界關稅玩的最漂亮的，很多人說什麼甲方最大，結果是屬於乙方的中 國把美國按在地上暴揍 至於加拿大跟墨西哥，這兩國跟美國貿易往來頻繁，還有簽美墨加協定 加拿大前陣子被美國威脅就跑去中國見習近平 https://i.mopix.cc/IuvwKy.jpg 然後降低電動車稅率直接讓美國氣炸 https://i.mopix.cc/95KpN5.jpg 更是說出加拿大與中國更適應「新世界秩序」這種詞 再來說回台日韓 川普玩的關稅手段就是對著三個盟友威脅課稅，逼迫他們各自吐利益給美國 因為台日韓出口品項接近，都是出口國屬於競爭關係 日韓不用說，美國在上面有駐軍，嚴格來說日本只能算是半殖民地，韓國自主性高一點 https://i.mopix.cc/LUu2sE.jpg 川普這次亂搞最麻煩的是用IEEPA課稅被宣判違法，那之前多徵的大概率都要被追討 https://i.mopix.cc/cUHj3Q.jpg 韓國內部民眾是很火爆的，之前承諾要投資的會被韓國民眾反對，所以會陷入美國與韓國 民眾之間的雙重壓力 日本沒什麼好說的，高市上台就是All in美國 日本也想要擺脫戰敗國枷鎖，所以美國說啥她都會說 Yes, sir! 而台灣比這兩國地位低更多，屬於汪汪的地步，而且最慘的是套句李敖說的，得自備狗糧 其實台日韓聯合起來川普根本沒能力用關稅威脅，因為沒有其他替代出口商了XD 但川普關稅確實玩的很溜，不停主委加碼，所以你看到台日韓不停往美國投利益 結果現在川普被SCOTUS打臉，這三個頓時也變成小丑.. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.251.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1771714125.A.8EC.html