作者a5mg4n (a5)
看板Stock
標題Re: [新聞] 卓榮泰：全面接受全世界先進的新式核能技術
時間Wed Feb 11 20:18:35 2026
※ 引述《EvilSD (星塵遠征君)》之銘言：
: 什麼是新式核能技術呢
: 目前最頂的第四代核能技術，唯一商轉，只有在中國的石島灣核電廠
石島灣離商轉還遠得很,而且有可能越來越遠
其他用TRISO的也可能會遇到類似問題,購入相關股票前宜謹慎考慮
https://i.meee.com.tw/G818P3Y.png
2025年上半年:容量因數30.25%,廠內用電率21.3%
容量因素不如離岸風電,廠內用電率是一般核電機組的10倍左右
https://i.meee.com.tw/iIVUO3H.png
2025整年,整欄都非常有趣(連機組名稱都改了):
裝置容量從210MW下修到150MW,廠內用電率15.7%
(降速求控球,但當初168怎麼過的?)
降了之後容量因數51.97%看似過半->換算回來不到4成
(而且這個容量因數還是不扣廠內用電的
用210MW且扣掉廠內用電後計算,只有31.3%)
https://i.meee.com.tw/yvNVTHT.png
2024上半年,數字看起來不太像2021年底開始發電的機組
https://i.meee.com.tw/IFdULoU.png
2024整年,看起來下半年明顯不如上半年
出處:
https://nnsa.mee.gov.cn/ywdt/hyzx/202408/t20240801_1083114.html
https://nnsa.mee.gov.cn/ywdt/hyzx/202502/t20250206_1101794.html
https://nnsa.mee.gov.cn/ywdt/hyzx/202508/t20250808_1125164.html
https://nnsa.mee.gov.cn/ywdt/hyzx/202602/t20260206_1143783.html
: 回過頭來說，這也是最近SMR(Nuscale Power Corp)
: 最近股價低迷的原因，距離商轉還有段時間
: 目前17.48也算是可以買入防守的區間
: 評估15~19塊以內小量買入，15塊以內可以增大買入
「距離商轉還有段時間」或許稍嫌樂觀,
75MWe的反應爐,過去大宗用戶如下圖:
(冷凝器真空差很多,汽輪機要考慮大範圍轉速變動
熱效率差很多,但熱功率應該差不多)
https://i.meee.com.tw/3zwOLwt.jpg
但眾所周知,蘇聯沒了後用戶寧願去燒柴油也不願意在一般的船上繼續用SMR
只剩隨時需要一大堆蒸汽的,以及實在吸不到空氣的才考慮
如果連迎合上意,不計成本的產物都不考慮SMR...
(Gas turbine&Diesel powered)
https://i.meee.com.tw/V2Dr7r8.jpg
考慮各種新式核能技術的話,
太空中的巨型核融合反應爐應該也在九宮格裡:
https://i.meee.com.tw/1s04EpV.jpg
https://i.meee.com.tw/pqEK8Tb.png
all in 最大電網中成長率(35%)最高的,應該是最低風險的操作方式
https://nnsa.mee.gov.cn/ywdt/hyzx/202601/t20260129_1142949.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.77.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1770812324.A.397.html
※ 編輯: a5mg4n (49.159.77.144 臺灣), 02/11/2026 20:33:30
1F：推 NoMomoNoLife: 馬斯克開嗆打造核融合爐「超蠢」：太陽就是免費核 02/11 20:40
2F：→ NoMomoNoLife: 融合反應爐 2025年12月15日 02/11 20:40
3F：推 NoMomoNoLife: 中國的風電、光電真的很猛，三不五時看中國時報在吹 02/11 20:44
4F：推 addy7533967 : 專業的 02/11 20:48
5F：推 Retangle : 3.5代機組就是現在最有效益的 02/11 20:58
6F：推 chenyeart : 有道理耶，太陽廣義來說也算核能，「接受先進核能技 02/11 21:01
7F：→ chenyeart : 術」沒錯啊 02/11 21:01
8F：推 kabi0804 : 收到!買進世界先進～已ㄎㄟ 02/11 21:05
9F：→ Skydier : 風電大屍Zmitter說反核是世界趨勢欸 02/11 21:09
10F：→ Skydier : 怎麼躲起來了呀 可憐 02/11 21:09
11F：推 verdandy : 化石燃料也算間接的間接來自太陽，所以... 02/11 21:10
12F：推 calais007 : 3代核電還是壓水或沸水式，最終核廢料處置要放太久 02/11 21:11
13F：→ calais007 : ，台灣有太多核廢料放在冷卻池，應該要往四代走， 02/11 21:11
14F：→ calais007 : 才能有效處理核廢料問題 02/11 21:11
第四代(至少目前這個)的核廢料可能更難處理:
這是反應爐示意圖,一大堆球一個一個一個丟進去成一堆,
反應完後一個一個一個排出來
https://i.meee.com.tw/bVXZcFO.jpg
這是燃料球,內餡是核燃料(鈾氧化物或其他東西),
外面是石墨(減速劑)和包裝
https://i.meee.com.tw/MMGwl7z.png
然後就是問題:反應後石墨也變成有放射性的東西
傳統石墨反應爐至少那堆石墨從裝好後就不太想動,
(例:蘇聯RBMK/英國AGR,後者也大多降速求控球)
現在則是每顆燃料用完就等於換一次石墨...
15F：推 jason7881788: 太陽能板不知效率最高能到多少？ 02/11 21:14
16F：推 roywow : 就跟南部的風電一樣的下場 千億幫人練功 02/11 21:16
17F：推 Fezico : 對岸風電/光電是真的很猛阿，地大成本低。有條件才 02/11 21:19
18F：→ Fezico : 能這樣玩，東西往西北一插反正沒啥人 02/11 21:19
中國最近也大多放屋頂了:屋頂代表底下有人用電,不用煩怎麼把電送走
"2025年第一季，中國新增太陽光電容量達60 GW，創歷史新高，
其中屋頂裝置容量達36GW"(注:新裝的約60%在屋頂)
http://www.tepa108.org.tw/news/more?id=fa9ddb43046d4563a8581a941fbe30cb
19F：推 touchbird : 那個說唯一第四代是唬爛伯喔 = = 02/11 21:20
20F：→ Fezico : 沒條件的還這樣玩就路邊一坨，還要整天吹就很可悲 02/11 21:20
※ 編輯: a5mg4n (49.159.77.144 臺灣), 02/11/2026 21:41:47
21F：推 Retangle : 石島灣應該說是唯一真正有併網供電的 02/11 21:23
22F：→ Retangle : 反正台灣如果是要解決當下用電 4代跟SMR都不是選項 02/11 21:24
23F：推 leon1757tw : 人家有大片沙漠可以玩光電啊 台灣在良田上玩光電 02/11 21:24
太陽能板的陽光利用率是植物的大約十倍,收入對比種田也差不多...
(還記得20年前喊全台廣種甘蔗補充汽油,兼減少地層下陷
但根本沒下文...要猜原因的話,八成是錢)
24F：→ Retangle : 3.5代就是技術成熟又發電量大 02/11 21:25
AP1000和EPR都拖得堪比(或超過)核四,
中國和俄國的應該不太可能(近年賣最好的,可能是俄國的新VVER)
25F：推 NoMomoNoLife: 台灣太多核廢料放冷卻池那是因為乾貯不給蓋啊！ 02/11 21:25
26F：→ NoMomoNoLife: 之前核二就因為這樣所以機組執照還沒到期就提前停機 02/11 21:26
27F：推 Brioni : SMR再過10年都不一定能過驗證 02/11 21:27
28F：→ NoMomoNoLife: 然後核一的乾貯已經蓋好10年了新北市府卡住不讓你用 02/11 21:28
29F：推 Retangle : 台灣比較可惜的是大概只能用美日系機組 不會有歐系 02/11 21:29
30F：→ Brioni : 最快就是重啟核三，再來是核四開機，然後是增建機組 02/11 21:29
31F：→ Brioni : ，最慢的就是等SMR或四代驗證後興建 02/11 21:29
32F：→ Fezico : 核四開機已經不可能惹，增建機組不會比再搞個核電站 02/11 21:30
33F：→ Fezico : 出來快 02/11 21:30
34F：→ nexerodo : 為什麼不可能 02/11 21:31
35F：推 amig0123 : 還早得很 想用新式核電 02/11 21:32
36F：→ Fezico : 前一篇不是就要討論核四困境惹 02/11 21:33
37F：推 nexerodo : 只有政府要不要面對而已 真的能不能用找外國專家廠 02/11 21:36
38F：→ nexerodo : 商國際原子能署來評估阿 02/11 21:36
39F：→ nexerodo : 根本不是技術問題都只是要不要做而已 02/11 21:37
40F：→ Retangle : 核四的問題都是文組搞出來的啊 02/11 21:37
41F：→ Retangle : 怎麼不擔心101會不會垮 笑死 02/11 21:39
42F：→ nexerodo : 每次說到核四啟用都自己說不能用啦危險啦 阿怎麼都 02/11 21:39
43F：→ nexerodo : 不是專家在講每個都憑感覺喔 02/11 21:39
44F：→ heavensun : 核四前廠長 說可以重啟吧 而且沒文組說的那樣慢 02/11 21:39
※ 編輯: a5mg4n (49.159.77.144 臺灣), 02/11/2026 21:47:09
45F：推 mytropicfish: 風電 太陽能蓋的快 建置成本又比新蓋的核能廠便宜 02/11 21:45
46F：推 addy7533967 : 天然氣最近又蠢蠢欲動，臺電也是在抖 02/11 21:50
※ 編輯: a5mg4n (49.159.77.144 臺灣), 02/11/2026 22:12:13
47F：推 IanLi : 風電與太陽能是分散建置容易快速拉容量，但臺灣每 02/11 22:05
48F：→ IanLi : 度要賣4元以上，近期併網的約在6元與4.X元，這是能 02/11 22:05
49F：→ IanLi : 接受的價格再來說好不好。 02/11 22:05
50F：推 coffee112 : 你要信核四廠長還是那些愛造謠抹黑道聽塗說的？？ 02/11 22:07
※ 編輯: a5mg4n (49.159.77.144 臺灣), 02/11/2026 22:13:53
※ 編輯: a5mg4n (49.159.77.144 臺灣), 02/11/2026 22:18:06
51F：推 oldman315 : 3.5代太貴了，買的人很少 02/11 22:34
52F：推 calais007 : 你說的是中國的高溫氣冷式反應爐吧，鈉冷卻式我記 02/11 22:34
53F：→ calais007 : 得還是用棒子，比爾蓋茲就是要搞鈉冷卻快中子反應 02/11 22:34
54F：→ calais007 : 爐。 02/11 22:34
55F：推 wowjesus : 太陽能逼近火電了 好扯 02/11 22:48
56F：推 Retangle : 第4代更貴效益更差 SMR還在PPT 02/11 22:51
57F：→ Retangle : 不用3.5用第3代 靠北阿不就核四 02/11 22:51
58F：推 epephanylo : 現在所謂的第四代幾乎都還在探索商業可行性 02/11 23:02
59F：→ epephanylo : 之前對岸也在吹釷基融鹽堆 現在也是沒下文了 02/11 23:03
60F：→ epephanylo : 而那些被說危險不安全的二三代技術到現在還好好的 02/11 23:04
61F：→ epephanylo : 以前說以核養綠 現在不能以三代先用等四代發展? 02/11 23:05
62F：推 smile36 : 冷笑話：明天世界先進漲 02/11 23:06
變壓器價格再漲/交期再誇張下去,
也許就會有人想用半導體代替傳統變壓器了?
https://i.meee.com.tw/ZX3P3Rl.png
https://www.researchgate.net/publication/337883251
※ 編輯: a5mg4n (49.159.77.144 臺灣), 02/11/2026 23:14:39
63F：推 Retangle : 第四代就是還看不到商業性才會搞到中俄領跑歐洲次之 02/11 23:10
64F：推 addy7533967 : 傳統變壓器貴到改用高壓變流器，這畫面太美 02/11 23:36
除了AI需求外,俄軍和烏軍或許也是重要的變壓器需求來源
(以前應該不會平均每周/每天炸掉一兩套110kv以上的...)
※ 編輯: a5mg4n (49.159.77.144 臺灣), 02/11/2026 23:48:56
65F：推 RedLiam : 別人家的核電廠說重啟就重啟 要不要而已啦 02/12 01:07
66F：→ efed : 我只想看反核團體的嘴臉是不是變得很可笑 02/12 06:10
67F：→ wolver : 隔壁智商比較低的版已經是反核=反分裂,不是反核融合 02/12 06:37
68F：→ wolver : . 02/12 06:37
69F：推 myyalga : 政治人物講話的彈性空間很大！ 02/12 07:24
70F：→ myyalga : 他只講很抽象的「最新」，並沒有講比較具體的「幾代 02/12 07:24
71F：→ myyalga : 以上」 02/12 07:24
72F：推 humanworld : 只要用電需求持續成長，再疊加能源價格上升，核能 02/12 09:44
73F：→ humanworld : 議一定會重回主流議題。 02/12 09:44
能源價格上升通常施工和各種材料成本也會大幅上升
對於核電來說不一定比較有利(再加上升息的話就更慘)
2025上半年用電負成長史上首見 經濟部下修未來10年電力需求
https://www.cna.com.tw/news/afe/202509260195.aspx
74F：→ chungnokia : 時空背景之術，別人都不能做 02/12 10:54
※ 編輯: a5mg4n (49.159.77.144 臺灣), 02/12/2026 18:25:47
75F：推 void : 你都講完了 其實要短時間快速增加電能就是要靠solar 02/13 01:11
76F：→ void : 不過這是對美國來說 台灣的確有土地的問題 02/13 01:11
77F：→ void : 可惜這裡不學無術川粉太多 意識形態下只會唱衰綠能 02/13 01:12
78F：→ void : Musk都講這麼清楚要快速擴充供電就是得靠太陽能 02/13 01:12
79F：→ void : 雖然他也是一個奇杷 他跟川普除了都反DEI根本沒任何 02/13 01:13
80F：→ void : 共通之處 也能在吵架後繼續臉貼上去 也是夠建 02/13 01:13