作者tpta45855 ()
看板Stock
標題[請益] 綠角說正二不能長期投資！？
時間Sun Feb 8 14:51:01 2026
https://i.imgur.com/m2NEXhZ.jpeg
哇
真的太可怕了
房地產指數槓桿etf
十幾年後居然會輸給原型房地產指數
綠角居然發現如此驚天秘密
那這樣是不是所有的正二都不能買啦
不過既然綠角堅持買大盤指數
那為什麼不拿大盤指數正二來比較呢？
應該也是慘輸才對呀
大家知道為什麼呢？
----
Sent from
BePTT on my iPhone 16e
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.188.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1770533463.A.616.html
1F：推 Xration : 綠角從來沒po過對帳單 沒績效的咖 02/08 14:53
2F：推 chisheng74 : 大家都堅持自己信仰的真理，這樣才會有高有低，不是 02/08 14:53
3F：推 HiuAnOP : 這麼會投資，應該早退休了吧 02/08 14:53
4F：噓 wjesse1991 : 「十幾年後」 02/08 14:53
5F：→ chisheng74 : 很好嗎! 02/08 14:53
6F：推 qweertyui891: 數學上沒錯啊，你自己按計算機就知道 02/08 14:57
7F：推 luke0407123 : 繼續大麥克 台股不一樣 02/08 14:57
8F：推 qoo60606 : who 02/08 14:58
9F：→ s70337033 : 會怕又想買的配置一小部分正二就好啦 02/08 15:00
10F：→ qweertyui891: 漲的時候追兩倍多頭，跌的時候也是砍兩倍阿呆谷 02/08 15:01
11F：推 thetide0512 : 我信大仁哥 02/08 15:02
12F：噓 ck326 : 這人吹古宅平衡，嘻嘻 02/08 15:04
13F：推 zeroBB : 不喜歡他但這次說的正確，所以我正二做長波段 02/08 15:04
14F：推 Lexus : 人家說的是大盤正二 他在跳針房地產正二 02/08 15:04
15F：推 ck326 : 古宅平衡這幾年被打爆，一定很悶 02/08 15:05
16F：推 newvote : 十幾年後....變數很大的 02/08 15:06
17F：推 hihi29 : 指數正二 只有賺太多的問題 02/08 15:07
18F：噓 paulgao : 以雜支來看確實正二頻繁進出比較賺，不用抓著人家的 02/08 15:08
19F：→ paulgao : 一句話斷章取義 02/08 15:08
20F：推 newvote : 不是2027就世界末日了....哪來十幾年後 02/08 15:08
21F：推 afflic : 正二要挑市場啊 02/08 15:10
22F：→ afflic : 這跟主動式ETF一定會輸被動一樣智障 02/08 15:10
23F：推 rebel : 覺得數學上沒錯就算給大家看阿 賭你不敢算 02/08 15:12
24F：推 gladopo : irr小於6%的本來就會被耗損吃掉獲益 02/08 15:12
25F：→ rebel : 正二酸很多都只出一張嘴 631L績效多少自己去看 02/08 15:12
26F：→ vanjoey : 不是能不能，是值不值得，正二經過大漲大跌就保證 02/08 15:13
27F：→ vanjoey : 輸原型，那只是算術問題 02/08 15:13
28F：噓 Haruna1998 : 為什麼你覺得一個不能買=全部都不能買？這麼極端？ 02/08 15:13
29F：→ rebel : 知道要看irr的還有概念 連irr都不提的就只是想酸 02/08 15:13
30F：→ rebel : 所以631L有沒有輸原型嘛 出來說阿 02/08 15:14
31F：推 raygod : 股債配就是跟不上meta的過氣策略 02/08 15:15
32F：推 gladopo : 買正2是什麼標的，風險如何，本來就要自己搞清楚， 02/08 15:17
33F：→ gladopo : 先提出風險也丷是壞事 02/08 15:17
34F：→ BlueBird5566: 創新高的時候正二當然贏 02/08 15:17
35F：推 elfish123 : 綠角眼科醫師，投指數當然ok 02/08 15:18
36F：推 j32072 : 的確 2026-2036是不會連續上漲的 02/08 15:18
37F：推 rrazer : 綠角把簡單的東西複雜化，包裝後出售，他不是靠投 02/08 15:19
38F：→ rrazer : 資賺錢 02/08 15:19
39F：→ elfish123 : 沒看過身邊有開刀的眼科小於100的 02/08 15:19
40F：→ elfish123 : 但是花錢上指數投資，是不是嫌錢太多 02/08 15:19
41F：→ waynn1215 : 永遠不懂指數投資有啥好學 02/08 15:20
42F：推 cleanx : 有槓桿功能的商品都一樣 02/08 15:20
43F：推 Captain4 : 正二不能長期只有沒錯，但台股正二例外， 回測就知 02/08 15:20
44F：→ Captain4 : 道 02/08 15:20
45F：推 gladopo : 下跌賣0050的也一堆，指數也要耐心跟信仰的 02/08 15:21
46F：→ Captain4 : 就像很多人說買指數不要買個股，但台積電例外 02/08 15:21
47F：→ Captain4 : 就像現實多數人考不上台大醫科，但綠角例外一樣 02/08 15:22
48F：→ afflic : 怕的人就不要買哈哈，只是會少賺很多 02/08 15:22
49F：→ afflic : 大仁哥現在每年把版稅丟正二還能每年領錢領不完 02/08 15:23
50F：噓 iPolo3 : 樓下小叮噹 02/08 15:24
51F：推 Captain4 : 台股正二最大問題是不小心賺太多，賺到懷疑人生 02/08 15:24
52F：→ appledick : 正2不能長期？？笑死 是反ㄧ才不能長期吧 02/08 15:24
53F：→ afflic : 槓桿都能長期，重點是看什麼市場 02/08 15:25
54F：→ afflic : 長期下跌的話當然可以買反一 02/08 15:25
55F：→ rebel : 奇怪 正二酸怎麼不出來算數學給大家看了 02/08 15:26
56F：→ appledick : 你買看看就知道了 緩跌都無法買反一 跟智障沒兩樣 02/08 15:26
57F：→ afflic : 買正二真的會不小心買到財富自由 02/08 15:26
58F：→ afflic : 明天不知道還有沒有便宜的正二可以買 02/08 15:26
59F：推 gladopo : 反一是真的智障商品 02/08 15:27
60F：→ appledick : 台股的正2基本上可以看成TSMX啦 02/08 15:27
61F：→ afflic : 沒吧，台股正二跟一倍台積電報酬差不多而已 02/08 15:27
62F：→ appledick : 講好聽是正2 實際上就是GG正2 02/08 15:27
63F：→ afflic : 台股四成gg，正二也就八九成，哪來的TSMX 02/08 15:28
64F：推 gkkcast : 不要一直推別人買正2，這樣大家都有錢不好 02/08 15:28
65F：推 hihi29 : 6202了 還有人股債配? 02/08 15:29
66F：推 huk40199 : 房地產那種長期報酬這麼爛的就不要拿出來講了 02/08 15:30
67F：→ gladopo : 台股正2五年比gg高些，但隨著gg到50%甚至更高，上漲 02/08 15:30
68F：→ gladopo : 就是正二多不少，現在買幾乎等於一倍台積電送其它雜 02/08 15:30
69F：→ gladopo : 七雜八的 02/08 15:30
70F：推 axr : 去年4月一堆人笑正2要歸0 現在？ 02/08 15:31
71F：推 NEWAZEL : 他講的沒錯 02/08 15:31
72F：→ NEWAZEL : 這就是正二的風險 02/08 15:31
73F：→ NEWAZEL : 看你在不在意 02/08 15:31
75F：→ appledick : 只能說那是台股畸形才能無腦正2這樣玩啦 02/08 15:32
76F：推 gladopo : 拉10年看看，記得才多100% 02/08 15:32
77F：推 Captain4 : 拿房地產正二比台股正二就是張飛打岳飛 02/08 15:32
78F：→ appledick : GG2330之前就是蹭爆正2豆腐啦 02/08 15:33
79F：→ gladopo : 台股正2到目前都是不錯的商品 02/08 15:33
80F：→ appledick : 買三小0050 浪費時間 02/08 15:33
81F：→ appledick : 不然就開六倍速 無腦大台一直淦 一直淦 一直淦 02/08 15:34
82F：→ chia0303 : 他課開太多又有點貴 漫步華爾街一本書就講完的東西 02/08 15:35
83F：推 gladopo : 但正2類還是有風險，知道一下是必要的 02/08 15:36
84F：→ brian040818 : 24-26正二跟50都輸GG 都有拖油瓶還不如無腦GG 02/08 15:38
85F：噓 ryu057 : 他說得對 02/08 15:39
86F：推 heyjude1118 : 那是因為台指換倉有逆價差可撿來反應除息能cover槓 02/08 15:40
87F：→ heyjude1118 : 桿耗損，當然赢加權。像美指期貨都正價差，會換倉 02/08 15:40
88F：→ heyjude1118 : 耗損，NQ正2就耗損更多 02/08 15:40
89F：推 IN : 他靠賣課賺錢吧？ 02/08 15:41
90F：推 gladopo : 綠角是眼科，課程很難賺贏本業 02/08 15:43
91F：→ a1234561723 : 一般人都沒考慮極端情況阿，當然真能長期向上的話 02/08 15:46
92F：→ a1234561723 : 0050正二算有點意外產物 02/08 15:47
93F：→ bntimlin : 如果假設0050向上，其實正二也會向上。如果假設0050 02/08 15:50
94F：→ bntimlin : 盤整不漲，那連定存都不如，所以只有假設的問題，沒 02/08 15:50
95F：→ bntimlin : 有對錯的問題，不過現在的人只聽得見自己想聽的。 02/08 15:50
96F：推 wheat1130 : 他靠賣課程應該早早就財富自由了吧？ 02/08 15:50
97F：→ chinaeatshit: 信綠角 一生撿角 02/08 15:51
98F：→ wheat1130 : 正3正5也比不上賣課程。 02/08 15:51
99F：→ wheat1130 : 好賺 02/08 15:51
100F：→ bntimlin : 有人能預測下個月換倉是逆價差或正價差，連續對一年 02/08 15:52
101F：→ bntimlin : 嗎？沒有的話，都是空談 02/08 15:52
102F：噓 winxp999 : 那你不要買啊 02/08 15:54
103F：推 iwcuforever : 正2就怕波動大耗損嚴重啊，如果你堅信大盤持續上漲 02/08 15:55
104F：→ iwcuforever : 趨勢很明顯那就沒差 02/08 15:55
105F：→ iwcuforever : 綠角比較詭異是很堅持股債配，但又不說清楚他投什 02/08 15:56
106F：→ iwcuforever : 麼債 02/08 15:56
107F：推 afflic : 不信台股大盤會持續上漲的話那還是別玩台股了…… 02/08 15:57
108F：推 gladopo : 綠角應該是bwx 02/08 15:58
109F：→ ojh : 上禮拜每天都幾乎千點上下震盪 正2也沒損耗多少 02/08 15:58
110F：推 rebel : 台股這兩年都是正價差較多了 正二哥出書時是逆較多 02/08 15:58
111F：→ gladopo : 股債這個經典老搭配只是最近剛好虛了點，長期也難說 02/08 15:59
112F：→ rebel : 該更新一下資料了啦 02/08 15:59
114F：→ pmes9866 : 這是目前板上很熱的uuug的說明書截圖 02/08 16:00
115F：→ pmes9866 : uuuu的波動將近100% 供參考 02/08 16:00
116F：→ gladopo : 最近台股正價差不少了，之後正2搞不好會變虛 02/08 16:00
117F：→ Gundam77 : 昨天挖13年前的貼文出來鞭，該不會覺得人13年都原地 02/08 16:00
118F：→ rebel : 正二長期投資有風險 != 正二不能長期投資 要說清楚 02/08 16:00
119F：→ fastevil : 首先你要知道你能不能承受腰斬到以下超過一年 02/08 16:01
120F：→ rebel : 最近一年沒記錯都是正價差較多 你可以看下一年績效 02/08 16:01
121F：推 WeiRaymond : 台股的漲跌限制要歸0很難啦 這不就是數學問題嗎？ 02/08 16:03
122F：→ ssarc : 拿現在嗆過去，智障嗎？ 02/08 16:04
123F：→ ssarc : 那推崇債卷的文章你是不是每篇都要嗆？醒醒吧同學 02/08 16:05
124F：推 rebel : 美股長期正價差對吧 那QLD/SSO有沒有贏過QQQ/VOO ?? 02/08 16:06
126F：推 ronan113021 : 討論到爛 正二跌就比較多 因為耗損 02/08 16:09
127F：→ CYL009 : 想騙人下車逆 02/08 16:10
128F：→ ev331 : 大家都知道週期性 當然不能長期 02/08 16:11
129F：推 gladopo : 風險永遠要考量，2000年科技股那根如果是正2會哭死 02/08 16:12
130F：→ gladopo : ，光說去年川普那再吃兩根跌停，正2光回血就要多漲 02/08 16:12
131F：→ gladopo : 幾千點 02/08 16:12
132F：推 enthusiastic: 一片樂觀耶 02/08 16:15
133F：推 rebel : 要考慮風險當然沒問題 但那不代表不能長期投資 02/08 16:16
134F：→ rebel : 我就是考量完風險 從2022只有加碼正二一股不賣 02/08 16:16
135F：推 joejoe0330 : 反正我現在是很感謝自己有加入正二教 02/08 16:16
136F：→ rebel : 我承擔了風險 做了正確的判斷 所以我拿報酬也合理 02/08 16:16
137F：推 afflic : 什麼投資沒風險 02/08 16:17
138F：→ afflic : 正二已經是風險很小獲利又高的選項了 02/08 16:17
139F：推 WeiRaymond : 結果真的漲了幾千點 02/08 16:18
140F：→ afflic : 不想承擔高風險，就拿不到高報酬 02/08 16:18
141F：推 penolove5566: 我ok你先買 02/08 16:20
142F：推 xvft : 美債正二盤了那麼久，他說的是對的！只是這幾年大盤 02/08 16:20
143F：→ xvft : 正二上漲多了些就有人不信 02/08 16:20
144F：→ afflic : 美債盤了這麼久，正二盤更久不是很正常嗎 02/08 16:21
145F：推 aaron68032 : 如果正價差但是一直漲是無所謂，怕就是正價差又一 02/08 16:23
146F：→ aaron68032 : 直跌 02/08 16:23
147F：→ afflic : 一直跌還能正價差也是不容易 02/08 16:23
148F：推 gladopo : 什麼性貸質押都是槓桿工具，台g蛙各種貸押滿，現在 02/08 16:24
149F：→ gladopo : 也是大爆賺啊，槓桿的工具和標的本來就可以討論比較 02/08 16:24
150F：→ gladopo : 的，要拿sso說賺1.4-1.6倍很棒棒，那房蟲也可以說槓 02/08 16:24
151F：→ gladopo : 五倍好棒棒 02/08 16:24
152F：推 rebel : 大家都在說台股正二 到底誰會去買美債正二阿... 02/08 16:25
153F：→ qweertyui891: 討論不是壞事啦，沒人能預測未來，不然都20倍起步了 02/08 16:25
154F：→ rebel : 你懂耗損嗎 美債的長期報酬能抵過耗損嗎 02/08 16:26
155F：→ rebel : 要討論風險沒問題啊 檯面上常見的我都研究過了 02/08 16:26
156F：→ rebel : 還有甚麼風險你說出來大家討論阿 看合不合理 02/08 16:27
157F：→ heavensun : +2 如果長期盤整 會耗損很多本金 02/08 16:28
158F：推 Yamaholic : 任何一種投資方式都有風險 選你能接受的就好 02/08 16:28
159F：推 afflic : 長期盤整的標的你投資幹嘛 02/08 16:28
160F：→ heavensun : 其實就依個人策略 選擇適合自己的 02/08 16:29
161F：推 gladopo : 0050正2目前盤整是真的不虧 02/08 16:29
162F：推 EddieWuRJJ : 正二怕耗損 02/08 16:29
163F：→ afflic : 盤整會虧，2024七月那波耗損就很研製 02/08 16:29
164F：→ afflic : *很嚴重 02/08 16:29
165F：→ afflic : 但2025年台積電大噴發，正二馬上又噴出了 02/08 16:30
166F：→ rebel : 那波主要是大跌吧 24年七八月吃了一次正二跌停 02/08 16:31
167F：→ afflic : 後面大盤也一直沒創高啊，所以正二就一種耗損 02/08 16:31
168F：→ afflic : *就一直耗損 02/08 16:31
169F：推 gladopo : 大跌比較虧，那一兩次應該算短期大跌 02/08 16:31
170F：→ rebel : 耗損是一定有的阿 任何開槓的行為都有 02/08 16:32
171F：→ rebel : 就看你開槓多的獲利能不能抵過耗損 所以要挑長期好 02/08 16:32
172F：→ gladopo : 波動太大的正2也很慘，看看tsll 02/08 16:33
173F：→ afflic : 正二會不會耗損，主要還是看台積電會不會漲 02/08 16:33
174F：→ afflic : 今年台積電獲利不錯，應該不至於耗損太嚴重 02/08 16:33
175F：→ rebel : 這點我還是反向意見 台積的確占比重大 02/08 16:34
176F：→ afflic : 台積電上2000之前，正二應該都還可以投 02/08 16:34
177F：→ rebel : 但有沒有台積當天不漲 台股照樣漲200點的例子 02/08 16:34
178F：→ afflic : 台積不漲，大盤很難一直漲啦 02/08 16:34
179F：→ rebel : 我投正二 我投的還是大盤 台積只是個大比重不是全部 02/08 16:35
180F：→ Gundam77 : 這段記憶體發爐就很常看到台積+0或-5，大盤還是紅的 02/08 16:36
181F：推 venusvirus : 買美債正二的的確很慘 02/08 16:36
182F：→ Gundam77 : 0050很尷尬是綠的。 02/08 16:37
183F：推 hypoge : 數學上是這樣沒錯喔 02/08 16:38
184F：噓 Coolno9 : 笑死 G點又被碰到了 02/08 16:39
185F：推 afflic : 台積不漲，正二大概也只能小漲小跌 02/08 16:40
186F：→ afflic : 台積電噴發，指數才能噴發，正二才能噴發 02/08 16:40
187F：→ afflic : 今年有台積撐著，正二的下檔風險應該是還好 02/08 16:40
188F：→ afflic : 上漲的機會應該是比較高 02/08 16:40
189F：→ Coolno9 : 早說了 什麼時候才推出2330正2 02/08 16:41
190F：→ b9513227 : gg隨便質押2層就屌打了 02/08 16:44
191F：→ b9513227 : 正二教還要留現金 感覺好麻煩 02/08 16:45
192F：推 afflic : 正二可以晚上好好睡覺啊，質押還要怕被斷頭 02/08 16:46
193F：推 rebel : 上面記憶體的例子說過了 或是你有經過航運那波 02/08 16:46
194F：→ afflic : 不然就信貸買gg，應該比質押穩 02/08 16:46
195F：→ rebel : 你就知道大盤真的不是台積控制一切 我的目標也是這 02/08 16:46
196F：→ afflic : 記憶體跟航運都不是常態 02/08 16:47
197F：→ Gundam77 : 把它當兩倍大盤買，不留現金短期蓋牌也不會怎樣。 02/08 16:47
198F：→ rebel : 哪天台積不漲 但有一個主流產業起來 大盤照樣可以漲 02/08 16:47
199F：→ afflic : 而且記憶體跟航運也不會讓指數噴發 02/08 16:47
200F：→ rebel : 但注意我說的是台積不漲 不是台積大跌 那會難救 02/08 16:47
201F：→ afflic : 也許未來會有其他主流產業，但現在還沒看到 02/08 16:47
202F：→ YumingHuang : 簡單的數學問題吧，開槓桿你每年內扣成本就高啊.. 02/08 16:48
203F：→ rebel : 那要看你的噴發定義 我只要可以漲多於耗損就好 02/08 16:48
204F：推 kkmmking : 我上次跌一千點買了一張正二，結果今天就變負了， 02/08 16:49
205F：→ kkmmking : 起伏這麼大的股真的最適合做波段，不是不能長抱， 02/08 16:49
206F：→ kkmmking : 但是很反人性 02/08 16:49
207F：推 afflic : 內扣一年1%，但報酬一年100%你要不要?? 02/08 16:49
208F：推 xperiaxa : 台積2028/2029上3500 正2持續續抱！ 02/08 16:49
209F：→ BlueBird5566: 正二不用留現金阿 你又不是沒本業收入 02/08 16:49
210F：→ rebel : 你可以去比一下21年的0050跟大盤績效 看航運罩不罩 02/08 16:49
211F：→ rebel : 我是認為正二要留現金 要加碼用的 02/08 16:50
212F：→ rebel : 因為波動太大 正二是少數單筆不一定贏定期定額的 02/08 16:51
213F：→ rebel : 所以才要留現金 能在低點加碼有助於長期績效 02/08 16:51
214F：→ BlueBird5566: 加碼去信貸就好了 都買正二了還會怕2~3%利息？ 02/08 16:53
215F：噓 syuechih : 無聊舊結論 02/08 16:53
216F：→ bnn : 市值型巨頭本來就會錯過小型股爆發利潤 他就躺平用 02/08 16:54
217F：推 afflic : 看偶爾一兩年的類股主流我覺得意義不大就是了 02/08 16:55
218F：→ afflic : 畢竟是長期持有 02/08 16:55
219F：噓 willism : 看不懂 房地產 三個字嗎？ 02/08 16:56
220F：推 rebel : 信貸沒有那麼好用阿 正二的加碼點有時只有幾小時 02/08 16:57
221F：推 afflic : 台股要漲，還是要靠半導體、靠台積電 02/08 16:57
222F：→ afflic : 當然偶爾可能有時候台積電會休息、會有其他主流帶指 02/08 16:57
223F：→ afflic : 數 02/08 16:57
224F：→ afflic : 但畢竟不是長期趨勢 02/08 16:57
225F：→ Gundam77 : 資金鈍化、路徑依賴。留太多錢抓高低=躲崩=躲噴 02/08 16:59
226F：推 rebel : 你要真說長期的話 巨頭一直漲也不是長期趨勢阿 02/08 16:59
227F：→ rebel : 難道你認為巨頭就可以噴50年? 02/08 16:59
228F：推 afflic : 至少這幾年來台股基本是靠台積電 02/08 17:00
229F：→ Gundam77 : 到時候質押出來槓下去就好。 02/08 17:00
230F：→ rebel : 買大盤基本上就是我不知道誰會噴 但歷史說會有人噴 02/08 17:00
231F：→ afflic : 台積電不噴，暫時不知道什麼產業能讓台股噴 02/08 17:00
232F：推 cyora : 這1、2年走多頭，正二當然賺的多，進出抓好就好 02/08 17:00
233F：→ BlueBird5566: 加碼點只有幾小時?? 一天的跌也在加碼 還留現金幹嘛 02/08 17:00
234F：→ rebel : 你相信歷史 那就賭大盤 你相信台積 那就去賭台積 02/08 17:00
235F：推 awss1971 : 你就用真金白銀上呀~~~ 02/08 17:01
236F：→ afflic : 指數就是靠巨頭帶起來的 02/08 17:01
237F：→ afflic : 美股巨頭可能一直變 02/08 17:01
238F：→ afflic : 台股巨頭目前就台積電一枝獨秀 02/08 17:01
239F：→ rebel : 我還真的有在幾小時內把手上現金打完的經驗 02/08 17:01
240F：→ BlueBird5566: 按照你加碼點只有幾小時的理論 那2/6早上就加碼了 02/08 17:01
241F：→ BlueBird5566: 一樣是買在4百多 那125、2XX、3XX時留現金的意義? 02/08 17:02
242F：→ rebel : 然後隔天就噴了 不管你信不信 但我一定會留現金 02/08 17:02
243F：→ afflic : 當然不否認投資正二可以彌補台積電休息時候的缺口 02/08 17:02
244F：→ afflic : 只是長期看漲目前暫時主要還是得靠台積帶 02/08 17:02
245F：→ rebel : 2/6的確早上我有加喔 不過離打完現金還遠 02/08 17:03
246F：→ appledick : 加碼點只有幾小時洗勒供三小…. 02/08 17:03
247F：→ rebel : 如果看好台積 那就去操台積就好 其實台積近期不輸 02/08 17:03
248F：推 partsex : 正二會磨損啊 02/08 17:04
249F：→ afflic : 如果信貸撥款下來的速度夠快 02/08 17:04
250F：→ afflic : 那的確是不太需要留現金啦 02/08 17:04
251F：→ BlueBird5566: 那種小回檔就加碼的玩法就別鬧了 還不如一次ALL IN 02/08 17:04
252F：→ rebel : 正二 不過我是大盤派 02/08 17:04
253F：→ afflic : 我是台積跟正二都有，互相彌補彼此的缺點 02/08 17:04
254F：→ partsex : 其實就是買標普500 遇到股災 賣標普 換費半 02/08 17:04
255F：→ BlueBird5566: 去年4月川普關稅 也不是4月才跌 2、3月就開始跌 02/08 17:05
256F：→ partsex : 等標普回到前高 再把費半賣 換回標普 02/08 17:05
257F：→ rebel : 信貸慢啦 真要快我會選質押 應該是小時 02/08 17:05
258F：→ BlueBird5566: 2、3月跌 4月才因清明連假囤積賣壓 2、3連跌幾週一 02/08 17:05
259F：→ BlueBird5566: 定有足夠時間讓你去辦信貸 02/08 17:05
260F：→ rebel : 那是事後論了 你在2.3月要怎麼知道4月會跌到打光 02/08 17:06
261F：→ BlueBird5566: 50/50的意思就是只投入一半的資金 避免回檔沒子彈 02/08 17:07
262F：推 rmp4rmp4bear: 其實不只他說過 02/08 17:07
263F：→ BlueBird5566: 但是績效也就少了一半 跟ALL IN 0050沒啥差 02/08 17:07
264F：→ BlueBird5566: 然後又在高檔加碼 唉 02/08 17:08
265F：→ rebel : 那是50/50 那只是基本款 老手都不是50/50的 02/08 17:08
266F：推 rmp4rmp4bear: 找到適合自己的工具最重要 02/08 17:08
267F：→ rebel : 不是喔 不是這樣子喔 50/50正二跟0050 100%差很多喔 02/08 17:08
268F：→ rebel : 書中有例子你可以去看 越長期差越多 02/08 17:09
269F：→ jie5317 : 本業收入？結果熊市又剛好失業就好笑了 02/08 17:17
270F：→ Gundam77 : 回測網站正2總報酬對折大概就知道有沒有贏。 02/08 17:17
271F：推 rebel : 所有的理財書都跟你說要先留緊急備用金再投資吧 02/08 17:18
272F：→ rebel : 失業頂多就不能繼續加碼 還有備用金有甚麼好怕的 02/08 17:18
273F：推 chargee : 正二只要一次-40%以上回檔，基本上你這輩子別想回本 02/08 17:19
274F：推 rebel : 金融海嘯-50%都回來了 -40%有甚麼好看的 有回測阿 02/08 17:21
275F：→ jie5317 : 備用金要存多少才夠這很難說啊，存幾個月或一年就 02/08 17:21
276F：→ jie5317 : 一定夠嗎？ 02/08 17:21
277F：推 afflic : 上次四月正二跌有沒有40%?? 02/08 17:21
278F：→ rebel : 我是家庭年支出18個月 縮衣節食兩年應該沒問題 供參 02/08 17:22
279F：→ afflic : 其實只看百分比不準 02/08 17:22
280F：→ afflic : 台積電當初腰斬到370，現在還不是到1800 02/08 17:22
281F：→ afflic : 如果台積電能回來，正二就一定能回來 02/08 17:22
282F：推 Xration : 正二回檔怎麼沒有40以上 02/08 17:25
283F：噓 riro0335 : 這什麼咖 02/08 17:25
284F：推 rebel : 不是 近代歷史上著名的崩盤 全都有回測過啊 02/08 17:25
285F：→ rebel : 看都不看就再說正二 -40%就回不來 不做功課就先酸? 02/08 17:26
286F：推 afflic : 他可能想說，大盤回檔40% 02/08 17:27
287F：推 dream6789 : stay the course! 02/08 17:28
288F：推 y9991027 : 玩久就知道 政府才是幕後黑手 02/08 17:31
289F：推 rebel : 金融海嘯大盤都回檔50%了 這早就有人回測過了 02/08 17:31
290F：推 Xration : 大盤回檔4成 應該是政府撐不住 02/08 17:31
291F：推 Lexus : 某c是沒經過去年四月的菜雞？ 02/08 17:31
292F：推 kanehhh : 去年正二最慘一天跌19%左右 02/08 17:33
293F：→ asjh612 : 去年4月總跌幅就回檔過40%了啊 02/08 17:36
294F：推 rainsilver : 去年關稅一波不就快40%了 現在早就回來了 02/08 17:36
295F：推 icelaw : 因為這十年台股年化報酬+20% 所以正二當然超強 02/08 17:37
296F：→ icelaw : 這是數學的問題 02/08 17:37
297F：→ icelaw : 但不代表其他標的 跌這麼多就一定能回來 這是運氣 02/08 17:37
298F：→ icelaw : 的問題 02/08 17:37
299F：→ asjh612 : 確實是大失血沒錯啦 去年正二報酬比50兩倍少 02/08 17:37
300F：→ icelaw : 只用結果論來看 都有回來阿 其實蠻淺的 02/08 17:38
301F：→ rebel : 沒吧 去年正二就跌停鎖死20%啦 24.25各一次跌停 02/08 17:39
302F：→ rebel : 其實幾乎每年正二報酬都比兩倍大盤少 XD 有耗損阿 02/08 17:40
303F：→ icelaw : 就結果論來說 如果你資產有4000萬已經財務自由了， 02/08 17:40
304F：→ icelaw : 但如果是買正二最低點只剩15%，等於只剩600萬，四 02/08 17:40
305F：→ icelaw : 千萬 海嘯谷底只剩600 這你抱的住嗎 02/08 17:40
306F：推 Latte7 : 綠角績效應該不好，就是賣課程 02/08 17:41
307F：→ icelaw : 反觀大盤 含息報酬 海嘯谷底 你還有兩千萬 對比正 02/08 17:41
308F：→ icelaw : 二的風險只剩600萬，你才能會知道 你賭在正二的超 02/08 17:41
309F：→ icelaw : 高報酬是拿什麼代價跟風險換來的 02/08 17:41
310F：→ rebel : 1.要有信仰 2.要有現金做再平衡 有這兩點比較能扛 02/08 17:41
311F：→ rebel : 他本業醫生 賣那些課應該賺沒多少 多兼兩個兼職 02/08 17:43
312F：→ icelaw : 以為身價有六千萬來講all in0050就算看在金融海嘯 02/08 17:44
313F：→ icelaw : 的阿呆谷底 我還會有三千萬 還是能退休過生活 02/08 17:44
314F：→ icelaw : 反觀如果我all i 正二如果砍在金融海嘯阿呆谷底， 02/08 17:44
315F：→ icelaw : 我只剩15% 900萬，要重回職場當打工仔了 02/08 17:44
316F：→ rebel : 他的課我也上過一堂 我是覺得很難賺 02/08 17:44
317F：→ icelaw : 就是最慘的下限差很多的 02/08 17:44
318F：推 NEWAZEL : 冰綠說的是沒錯 資金大了就會考慮這點 02/08 17:44
319F：→ rebel : 為什麼要砍在底部了 你放著不就回來了 02/08 17:45
320F：→ NEWAZEL : 資產配置長期投資 02/08 17:45
321F：推 Hanklaw : 如果放部分部位 風險跟壓力就不會那麼大 02/08 17:45
322F：→ gginin7878 : 又一個結果論的憨兒，正二長期就是輸原型沒錯，所 02/08 17:45
323F：→ gginin7878 : 謂的長期指的是幾十年以上 02/08 17:45
324F：→ rebel : 所以00631L十年有沒有輸原型啦 說阿!! 02/08 17:46
325F：→ NEWAZEL : 之前都有回來 不代表放著一定會回來 02/08 17:46
326F：→ rebel : 照這樣說 你只能抱現金了 哪個投資能保證過去好未來 02/08 17:47
327F：推 afflic : 怕的就不要買，就這麼簡單 02/08 17:47
328F：推 HyperPoro : 正2就是要賭股市不能一直盤整和大跌 02/08 17:47
329F：推 Hanklaw : 譬如有1000 拿200正二 800原型 02/08 17:48
330F：→ NEWAZEL : 長期指數向上 正2的問題是報酬率如果在 一定的百分 02/08 17:48
331F：→ afflic : 阿共也可能打來讓你的存款歸零，所以不要存錢比較好 02/08 17:48
332F：→ NEWAZEL : 下就可能為負 這是風險 你當然可以投資 02/08 17:48
333F：→ NEWAZEL : 當然可以長期持有 但是不是一直喊說 正2一定贏 02/08 17:48
334F：→ afflic : 台股長期就向上……不然投資幹嘛…… 02/08 17:48
335F：→ afflic : 這世界上沒有一定，但正二歷史勝率是100% 02/08 17:49
336F：推 rebel : 這裡誰跟你說正二一定贏 標題寫甚麼 正二不能長期 02/08 17:49
337F：→ rebel : 再反駁這個論點而已 02/08 17:50
338F：→ asjh612 : 要講過去不等於未來 那也一堆人說美國會衰退啊 02/08 17:51
339F：推 NEWAZEL : 這標題是綠角下的還是這篇作者下的 02/08 17:51
340F：→ asjh612 : 悲觀者正確 你做覺得能讓你心安的投資就好 02/08 17:51
341F：→ rebel : 不管誰下的 沒人說正二一定贏 但正二不能長期是錯的 02/08 17:52
342F：→ asjh612 : 等美國衰退到世界第二大國的人 墳前的草不知道多高 02/08 17:52
343F：→ timetostudy : 沒錯，講的太好了 02/08 17:52
344F：→ jason168 : 我腦袋不好，不想想太複雜，跟著大仁哥心法走就好>< 02/08 17:53
345F：推 Xration : 冰綠不就浩哥講的 資產到一定程度 追求的是絕對報 02/08 17:53
346F：→ Xration : 酬 不在乎趴數 02/08 17:53
347F：推 NEWAZEL : 正2能不能長期 就是你認為指數長期會6%或是7%以上 02/08 17:53
348F：→ NEWAZEL : 原型能不能長期就是大於0就可以啊 02/08 17:54
349F：推 dream1124 : 我覺得正二教真的很玻璃心。你嫌他迴避漲多的講， 02/08 17:54
350F：→ tinybunny : 看加權指數鴨除權息吃掉的點數加權正二還在 02/08 17:54
351F：推 rebel : 是阿 所以正二能不能長期投資 你認為呢 02/08 17:55
352F：→ dream1124 : 但大仁哥自己也是講到歷史大跌就開始顧左右而言它。 02/08 17:55
353F：推 afflic : 你要做投資 02/08 17:55
354F：→ afflic : 是要找6%7%的市場? 02/08 17:55
355F：→ afflic : 還是找大於零的市場就好?? 02/08 17:55
356F：→ dream1124 : 所以這其實就只是信仰問題而已。你信未來沒大跌， 02/08 17:55
357F：→ rebel : 是哪一個歷史大跌不敢講 他不講也有人分析過好嗎 02/08 17:55
358F：→ dream1124 : 沒有長期盤整，那就落實你的信仰啊~ 你管他說啥咧~ 02/08 17:56
359F：推 NEWAZEL : 所以認為不會的就覺得不能 認為會的就能 02/08 17:56
360F：→ tinybunny : 看種類鴨 中國正二這幾年輸原型 02/08 17:56
361F：→ rebel : 那個近代大跌沒人分析過你說說看 02/08 17:56
362F：→ afflic : 這不只是信仰，還有你功課做的夠不夠深 02/08 17:56
363F：→ NEWAZEL : 對未來的預測不同 幹嘛在那邊崩潰 02/08 17:56
364F：→ rebel : 所以正二不能長期投資這句話是對是錯啊 02/08 17:56
365F：推 Hanklaw : 正二就是要擇時跟控制部位 原型就無腦買 不同的工 02/08 17:56
366F：→ Hanklaw : 具 02/08 17:56
367F：→ afflic : 原型無腦買到美債也沒比較好啊…… 02/08 17:57
368F：→ NEWAZEL : 正二不能長期投資對於認為長期會在6%以上的人才是對 02/08 17:57
369F：→ afflic : 怎麼會覺得原型就能無腦 02/08 17:57
370F：→ dream1124 : 你都說你持股大漲，結果人家說幾句你就急著找人公審 02/08 17:57
371F：→ rebel : 甚至嚴謹一點 你認為台股正二未來能不能買 依據? 02/08 17:57
372F：→ NEWAZEL : 認為不會長期6%以上的人就是不能 幹嘛崩潰阿 02/08 17:57
373F：推 ilanese : 被費用吃掉了吧？ 02/08 17:58
374F：→ dream1124 : 那豈不是太好笑了？有信仰就堅持下去啊！多說無益， 02/08 17:58
375F：→ dream1124 : 反正未來會發生什麼事誰也說不準，說準的買樂透就好 02/08 17:58
376F：→ jjjj222 : 所有金融商品的勝率在歷史高點都是100% 02/08 17:58
377F：→ rebel : 你就不敢回答嘛 你認為如何 講看看嘛 02/08 17:58
378F：→ afflic : 不是 啊 02/08 17:58
379F：→ afflic : 一個長期報酬率不到6%的市場 02/08 17:59
380F：→ afflic : 你到底為什麼要投資…… 02/08 17:59
381F：→ badguy227 : 正二跟原型來比，放長期一定也是獲利更高，但下跌 02/08 17:59
382F：→ badguy227 : 一樣更慘，他的風報比更高，要用兩倍的風險去換1.5 02/08 17:59
383F：→ badguy227 : 倍的報酬 02/08 17:59
384F：→ rebel : 不是 你在那邊臭大仁哥不敢提大跌 問你是哪個大跌 02/08 17:59
385F：→ rebel : 又不敢說 討厭沒做功課的正二酸就是這樣 剩一張嘴 02/08 17:59
386F：→ badguy227 : 投資到後面很多人都已經在追求的是強調資產配置 02/08 18:00
387F：→ rebel : 要臭別人先把證據拿出來才是負責任吧 02/08 18:00
388F：推 cksai : 正二不適合長期不是常識？更何況現在高點 02/08 18:04
389F：推 rebel : 對 不是常識 請問631L長期績效多少 02/08 18:05
390F：→ s70337033 : 記得當初21年一萬八也是高點 02/08 18:06
391F：推 KerKerKerX3 : 大仁哥 謝謝 02/08 18:06
392F：→ s70337033 : 被大家越喊越高了 嗚 02/08 18:06
393F：→ s70337033 : 謝謝大仁讓我用曝險角度看 02/08 18:08
394F：推 rebel : 你看正二酸就這樣 要他拿數字出來就躲起來了 02/08 18:09
395F：推 kevin963 : 謝謝大仁哥 我的正二賺爛 02/08 18:10
396F：推 jacksun : 謝謝大仁哥 02/08 18:12
397F：→ asjh612 : 現在是高點沒錯 但未來如果更高呢? 02/08 18:13
398F：→ asjh612 : 你的 覺得高點 是一路從24000高到32000都覺得高嗎 02/08 18:14
399F：推 roots5071 : 正2太危險，建議0056 00713三層質押 02/08 18:15
400F：推 james575043 : 一堆韭菜在大放厥詞 02/08 18:17
401F：→ asjh612 : 還是你的高點是國安基金宣布進場還在覺得高點? 02/08 18:17
402F：噓 ig49999 : 你覺得可以怎麼不趕快歐印 02/08 18:21
403F：推 f204137 : 謝謝正2教主 500% 5000%也是遲早 02/08 18:21
404F：推 qweertyui891: 說高點這就不對了，我們川寶先喊十萬點 02/08 18:24
405F：推 AbianMa19 : 債的那個投報已經跟定存差不多慘 02/08 18:25
406F：推 icelaw : 但如果是年輕+資金小要拼一把 去賭正二 我覺得還ok 02/08 18:29
407F：→ icelaw : 每個人的位階不同 曝險的槓桿不同 是合理的 02/08 18:29
408F：推 LBJnot1to7 : 跌的時候確實一堆人睡不著覺吧 02/08 18:30
409F：→ icelaw : 上星期那個靠正二賺到三千萬就獲利了結 我也覺得還 02/08 18:30
410F：→ icelaw : 行，只是可惜後面這一大段就都無緣了 02/08 18:30
411F：推 rebel : 為什麼要賭一把 台股正二就是長期向上的東西 02/08 18:31
412F：→ icelaw : 其實他降槓桿去買原型就好，不用退出市場 02/08 18:31
413F：→ rebel : 就跟投資大盤沒兩樣阿 這算賭那所有股票都是賭了 02/08 18:32
414F：→ DrTech : 難怪綠角成為過氣網紅 02/08 18:34
415F：→ icelaw : 所以看每個人的位階 調整曝險會比較聰明 02/08 18:36
416F：推 w28103566 : 大盤正二唯一可以買，題材個股正二風險非常大 02/08 18:37
417F：噓 maimss : 正二不能長期投資，會賺太多….會失去上班動力 02/08 18:37
418F：→ maimss : 別害國家沒生產動力 02/08 18:37
419F：→ maimss : 不能太多人跑來長期投資正二，我投資就好 02/08 18:37
420F：噓 jason613 : 股市會一直往上 因為通膨不會結束 02/08 18:39
421F：推 sheenscott : 長期來說，定槓桿率投資本身就有路徑依賴產生的波 02/08 18:41
422F：→ sheenscott : 動拖累，不管你用什麼方式來開這個槓桿 02/08 18:42
423F：→ sheenscott : 所以說2倍槓桿本來就不能期待2倍的報酬，這不是什 02/08 18:42
424F：→ sheenscott : 麼魔術 02/08 18:42
425F：推 ymx3xc : 去年底2萬9千點 到今年3萬2，短短一個多月 02/08 18:42
426F：→ ymx3xc : 買正2很舒服 02/08 18:42
427F：推 lucky466 : 綠角紅角撿角傻傻分不清楚 02/08 18:44
428F：→ fallinlove15: 沒人想到政府們每個都瘋狂印鈔吧 02/08 18:46
429F：推 AllenAline : 笑死 撿角 02/08 18:51
430F：噓 yylin3266 : 還在提糕點 02/08 18:52
431F：推 ajkofqq : 他不懂 下一位 02/08 18:54
432F：推 ysb727 : 他是誰？ 02/08 18:55
433F：推 lusifa2007 : 正二這種東西就是波段的 誰家長期存股買正二 02/08 18:58
434F：→ tsukimiyu : 我最喜歡你這種 02/08 19:01
435F：推 leo0519 : 槓桿股會有槓桿損耗 所以我都做空嘻嘻 02/08 19:02
436F：→ a9564208 : 摩擦成本比較高，前提是有摩擦 02/08 19:03
437F：→ littleme1125: 持有多久叫做長期??? 02/08 19:08
438F：推 umi95035 : 我只知道要謝謝大仁哥， 讓我抱得住正二，不會賺個3 02/08 19:12
439F：→ umi95035 : 0%就跑 02/08 19:12
440F：推 dadanyellow : 現在馬後炮大家都會，2022年講這種話的話，風向會 02/08 19:16
441F：→ dadanyellow : 大相反 02/08 19:16
442F：→ Gipmydanger : 成年人不教育，只嘲笑。 02/08 19:16
443F：推 qqq852963tw : 強勢個股正二抱住 02/08 19:16
444F：→ qqq852963tw : MUU這波爽賺 02/08 19:16
445F：推 doubi : 正二要視情況再平衡，就算摩擦導致績效落後，但是 02/08 19:17
446F：→ doubi : 它也是變相給你低接機會。 02/08 19:17
447F：→ doubi : 正二不只是連跌的時候會有損耗，連漲的時候也會多 02/08 19:17
448F：→ doubi : 漲，是公平的。 02/08 19:17
449F：推 rebel : 大仁哥就是在22年在股版推廣正二 22年下半就是下跌 02/08 19:17
450F：→ rebel : 所以就是一堆酸民像冰綠當時一直酸 但我22年反而入 02/08 19:18
451F：→ rebel : 教 判斷一個人的言論正不正確 不是靠短期的漲跌的 02/08 19:19
452F：推 zzz50126 : 他說得沒錯 但也偏頗 想賭哪邊都可以 02/08 19:19
453F：→ zzz50126 : 大仁哥說的也是短期 他回測都是半導體爆發 02/08 19:20
454F：→ faultless : 大多頭才會賺，現在這水位，很難在創高 02/08 19:20
455F：→ zzz50126 : 還有逆價差期 02/08 19:21
456F：推 rebel : 先說說你的短期是多久 我們來看看有沒有做功課 02/08 19:21
457F：推 Xration : 正二這麼飆 確實可以歸咎於半導體爆發 02/08 19:24
458F：→ Xration : 理論上長期其實就是通膨+殖利率倍化 提高報酬 02/08 19:24
459F：→ u9596g12 : 其實講一堆屁話都沒人會理你 對帳單才是真理 02/08 19:26
460F：推 agvnol : 台股有台積電，正二根本神功護體 02/08 19:32
461F：→ agvnol : 別的國家 沒有台積電 正二就不好說 02/08 19:32
462F：噓 hsupaijay : 只看報酬做啥不買USD 02/08 19:40
463F：推 mike110100 : 網軍出動了嗎？ 02/08 19:49
464F：推 hiris : 謝謝綠角這次我信大仁哥 02/08 19:53
465F：推 iloveforix : 撿角說…. 02/08 19:56
466F：→ appledick : 有台GG只是一個條件 重點他媽的GG佔大盤比重將近一 02/08 20:17
467F：→ appledick : 半 02/08 20:17
468F：→ appledick : GG未來如果一倒 沒騙你 台股直接掰 02/08 20:18
469F：→ jason168 : 很難想像GG倒，也希望不要發生QwQ 02/08 20:25
470F：推 qqq852963tw : GG倒了誰來做晶片？ 02/08 20:26
471F：→ asjh612 : 不曉得是你先倒還是台積先倒 02/08 20:37
472F：→ Gundam77 : 還有烙賽的三爽跟英呆兒湊數 02/08 20:38
473F：→ asjh612 : 講出這話的 大概川普關稅就一路空到現在ㄅ 02/08 20:38
474F：→ asjh612 : *空手 02/08 20:38
475F：→ asjh612 : 如果你覺得會倒 那你一定是對的 02/08 20:38
476F：推 a2080259 : gg 倒台灣就差不多倒了 你看退休基金有多少台gg 02/08 20:42
477F：→ a2080259 : 只要相信這點，0050就買得下去，正二也買得下去 02/08 20:43
478F：→ a2080259 : 其他市場不敢講 ，台股大盤正2實在是非常好用的選 02/08 20:45
479F：→ a2080259 : 項，看怎麼操作而已 02/08 20:45
480F：推 a2080259 : 至於長期 ..本身就是個模糊定義什麼是長期？放到死 02/08 20:46
481F：→ a2080259 : ？放到慣性或大環境改變 誰知道 02/08 20:46
482F：→ asjh612 : 當年12682的國泰金都沒倒了 02/08 20:48
483F：推 a2080259 : 正二教本身也很多流派啊 現金搭配 原形搭配 各種比 02/08 20:49
484F：→ a2080259 : 例都有， 反正真金白銀對自己的投資做負責就好，哪 02/08 20:49
485F：→ a2080259 : 一種未來績效最好？？ 老天才知道 02/08 20:49
486F：推 sks11134 : 反一才不行吧......根本來亂 02/08 20:57
487F：推 smallkop : 股債平衡吃屎 02/08 20:59
488F：推 twic : 只要長期0050贏 正二就會贏 02/08 21:08
489F：→ peter98 : 綠角有跟上記憶體嗎? 沒有就下去 02/08 21:14
490F：→ peter98 : 等我賺到1億再去跟綠角學指數大盤就好 02/08 21:15
491F：→ enjoythegame: 能賺錢才是王道... 02/08 21:19
492F：→ tim5678 : 美國監管單位早就警告過了,自己拿台股歷史算就知道 02/08 21:21
493F：→ tim5678 : 長期0050贏，不代表正二會贏，如果大幅上下震盪, 02/08 21:23
494F：→ tim5678 : 0050回到原點，正二通常會幣原點差。 02/08 21:24
495F：→ tim5678 : 但如果是期貨就比較不會有這個問題 02/08 21:24
496F：→ jjjj222 : 讓我想到之前有人在這廣告ETF, 說1%管理費不多 02/08 21:28
497F：→ jjjj222 : 確實你的1%可能不多, 但是我的1%很多.. 02/08 21:29
498F：→ jjjj222 : 只能說需求不同很像也沒啥好討論的 02/08 21:29
499F：→ jjjj222 : 本金少的人, 通常會想要開高倍的槓桿也很正常 02/08 21:31
500F：→ jjjj222 : 本業收入高的, 當然就是買低成本低煩惱的大盤 02/08 21:32
501F：推 E103A6 : 下一篇TQQQ，3倍更刺激啊~ 02/08 21:36
502F：推 PTTMAXQQ : 撿角才對吧 02/08 21:44
503F：推 joe0934 : 正二不能投資的問題在於正一無法長期投資 02/08 21:44
504F：→ PTTMAXQQ : 不過正二有個最大下市風險 02/08 21:45
505F：→ PTTMAXQQ : 就是單日跌50%時，正二歸零 02/08 21:45
506F：→ PTTMAXQQ : 理論上不會發生啦，機率很小 02/08 21:45
507F：推 verdandy : 啥摸理論上，你要金管會改跌幅限制才有可能，不然 02/08 21:56
508F：→ verdandy : 法規目前就鎖死在10% 02/08 21:56
509F：推 gladopo : 台股指單日50%機率就是0 02/08 21:57
510F：→ rebel : 現在法規就不可能一天50%阿 舉不可能發生的很故意 02/08 22:02
511F：噓 Xyla : 你蠻適合去從政 02/08 22:13
512F：推 afflic : 不用跟恐慌仔爭論這個啦，怕就賺不到而已 02/08 22:14
513F：→ afflic : 一堆人記憶體都敢拼了然後說正二很危險 02/08 22:15
514F：推 iwcuforever : 就算數學，每月都來漲10%再跌8%一次，長期是漲的對 02/08 22:22
515F：→ iwcuforever : 吧，但原型會贏正二 02/08 22:22
516F：→ iwcuforever : 現在正二贏是因為趨勢明顯波動不大 02/08 22:23
517F：推 kiversonx17 : 報酬率100多% 你各位繼續信不要長抱嘿 02/08 22:24
518F：→ afflic : 假設不合理，用數學算也沒意義 02/08 22:26
519F：噓 DJY : 放屁 All in 就對了 02/08 23:08
520F：→ asjh612 : 沒錯 每個月漲10%跌8% 原型贏正二 你千萬別買 02/08 23:44
521F：推 WeiRaymond : 假設每個月都跌1%一年後漲10% 原型還是輸定存啊 02/09 00:08
522F：推 rebel : 假設每個月都漲10%再跌10% 原型會輸定存 快去定存 02/09 00:09
523F：推 zzz50126 : 我還是畏懼回測達康泡沫跌掉99趴啦 我是貸借貸買原 02/09 01:09
524F：→ zzz50126 : 型成2倍槓桿 我是覺得這樣在平盤低報酬時期能撐更久 02/09 01:09
525F：→ zzz50126 : 哆啦王的圖跟文章也建議該看一下 02/09 01:10
526F：→ zzz50126 : 這20年台股世界強 不要一直拿來講 02/09 01:10
527F：推 SmilD : 人果然只能賺到自己認知內的錢，謝謝大仁哥。 02/09 01:19
528F：→ yunf : 那就代表說他說的話沒有長期的參考價值 02/09 02:04
529F：→ tim5678 : 一個講股市循環,一個講短期趨勢,根本沒交集。 02/09 02:52
530F：→ sosoana : 0050正二從2015上市以來年化報酬率屌打0050啊… 02/09 03:12
531F：→ tim5678 : 反對正2的應該要描述成反對正2這種槓桿比較精確 02/09 03:16
532F：→ tim5678 : 而不是反對所有的槓桿 02/09 03:16
533F：→ tim5678 : 不然期貨與貸款買房，都是槓桿。 02/09 03:18
534F：→ sosoana : 正二你就算從上市以來你定期定額也是略勝台積電股 02/09 03:19
535F：→ sosoana : 利再投入狂勝0050 有啥理由不看好正二 02/09 03:19
536F：→ mastoid : 波動對複利影響非常大 一堆人傻傻以為正二是兩倍報 02/09 03:21
537F：→ mastoid : 酬卻不知波也是兩倍 要知道跌50% 要漲100%才會回原 02/09 03:21
538F：→ mastoid : 點 別傻傻用正二 02/09 03:21
539F：→ sosoana : 台股有台股的玩法…事實上00613L就是狂勝0050 02/09 03:23
540F：→ sosoana : 比的是長期投資十年夠長吧 02/09 03:24
541F：→ tim5678 : 正2是一種期貨的策略,但期貨有很多種策略 02/09 03:25
542F：推 awss1971 : 不管你是信正二還是原型~~拿真金白銀上吧!!! 02/09 07:05
543F：推 afflic : 每次都有人用跌50%要漲100%來反駁 02/09 07:32
544F：→ afflic : 典型的只會數學不懂市場 02/09 07:32
545F：→ afflic : 事實上如果真的跌了50% 02/09 07:32
546F：→ afflic : 市場籌碼早就被洗乾淨了 02/09 07:32
547F：→ afflic : 到時候上漲可以直接給你漲五倍 02/09 07:33
548F：→ visadanny : 一堆人都算過了 台美股這種長期上漲股市1.5～2倍 02/09 08:35
549F：→ visadanny : 指數績效是最好的 02/09 08:35
550F：→ visadanny : 反對的都先設一堆前提再來說正2怎樣 ，不過一個沒 02/09 08:38
551F：→ visadanny : 辦法長期上漲的股市 我連原型都不會想拿 02/09 08:38
552F：→ visadanny : 又不是自虐丟一個長期下跌的股市 02/09 08:39
553F：推 ksxo : 都有買的會知道 漲的時候不會到原型的2倍 跌時超過2 02/09 09:13
554F：→ materu : 這些三年前都吵過了，還在用撥接嗎 02/09 09:37
555F：→ materu : 台積電一直漲，正二就一直贏。 02/09 09:37
556F：推 Arkzeon : 這大仁哥以前 po文解釋過了。敘述是對的，正二正三 02/09 11:02
557F：→ Arkzeon : 理論上不能長持，但台股正二會是異類是因為台股是 02/09 11:02
558F：→ Arkzeon : 高殖利率市場。 02/09 11:02
559F：→ Arkzeon : 然後台股有正三的話長期反而不見得比正二穩。 台股 02/09 11:05
560F：→ Arkzeon : 的回測其實風險報酬比最佳的是1.5～2倍槓桿之間。 02/09 11:05
561F：推 howow : 綠角拉的屎被動三傻都會吃 02/09 14:39