作者kunnsei (kunnsei)
看板Stock
標題Re: [新聞] 小資族買不起台積電…黃珊珊籲台股交易千
時間Mon Jan 26 15:41:13 2026
噓文反對的想都不用想就是看顏色
全零股交易
壞處,沒有,不然誰來說說壞處在哪
好處,多的數不完
零股他x的卡開盤10分鐘,整天被吃豆腐
一堆股票前10分鐘都漲完了
沒有證交稅減半,無法當沖
有價差,有的甚至差3.4檔
成交量小,一次要5min
你還要常常盯整張價跟零股價差
不要說什麼存錢買整張的
一張幾百萬的你資產是有多少讓你買整張買到爽???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.216.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1769413275.A.FBF.html
1F：推 a210510 : 壞處有啊 大戶不能買整張然後去零股套利01/26 15:42
2F：推 Ayasaki0916 : 大戶沒那麼閒好嗎...01/26 15:43
3F：推 abc0922001 : 全零股就不會出現 006208比較貴，買0050比較划算01/26 15:43
4F：推 intela03252 : 問題是在理由吧，覺得我可以買台積電零股等於賺錢01/26 15:44
5F：→ intela03252 : ，這思維本身就不適合投資股市01/26 15:44
6F：推 rebel : 壞處有阿 全改的成本多少 誰要出？不要不是你出就01/26 15:44
7F：→ rebel : 無所謂阿01/26 15:44
你今天是券商代表說這話沒問題,但...全零股也可能提高成交量
提高手續費,不見得吃虧喔
那如果你是一般散戶我就想不通了
8F：推 godog : 壞處就是 本來籌碼好好的 一堆窮鬼衝進來 籌碼都亂01/26 15:44
9F：→ godog : 掉了01/26 15:44
10F：推 pns215 : 處置跟零股撮合就是達和坑殺散戶用的白癡制度，美國01/26 15:44
11F：→ pns215 : 給你學習都不會01/26 15:44
12F：推 iceman321 : 不會嗎..新進場的都知道0050便宜幾毛01/26 15:44
13F：推 afsmart : 壞處大概無法限制小額融資融券吧？01/26 15:44
14F：→ fatb : 零股套利的應該是小戶 太累了這樣幹嘛==01/26 15:45
※ 編輯: kunnsei (163.32.216.6 臺灣), 01/26/2026 15:47:06
15F：推 qwerapple : 全零股很好阿 想不到反對的點==01/26 15:46
16F：推 g9911761 : 贊成 整張比較好的話 美國怎麼不學？01/26 15:46
17F：推 sonny0927 : 反對的是吵個毛線？歐美毛都沒你們多01/26 15:47
18F：推 Sean0211 : 改的成本應該<15億吧 嘻嘻01/26 15:47
19F：推 IQIQ200 : 你踩到些族群痛點了 他們就是為反而反啦01/26 15:47
20F：推 VVizZ : 除了製造時間差之外毫無意義01/26 15:47
21F：推 believefate : 反對的就沒在玩股票的 連零股價差多少都不知道01/26 15:48
22F：→ sonny0927 : 反對零股 就顏色問題罷了 如果今天是葉子的顏色提01/26 15:48
23F：→ sonny0927 : 試試01/26 15:48
24F：推 Parker08 : 那些人本來就看顏色反的啦，換個人名就大力支持了 01/26 15:48
25F：推 junior020486: 本來就應該全零股交易，整股零股價格不一樣到底三小01/26 15:49
26F：推 holyseraph : 照黃珊珊的意見做了，不就變成黃珊珊政績??01/26 15:49
27F：→ second155T : 底下留言看顏色不認同者，一個一個按檢舉01/26 15:49
28F：噓 bigyo : 站在一般非大戶投資人立場，全零股交易壞處在哪真的01/26 15:50
29F：→ bigyo : 看不到，如果真的不好那怎麼沒有聽到美股有在考慮要01/26 15:50
30F：→ bigyo : 改成整張交易的。說改要成本更可笑...照這樣說政府01/26 15:50
31F：→ bigyo : 所有事情不管好或不好都不要改了，只要需要成本的事01/26 15:50
32F：→ bigyo : 情一律不變01/26 15:50
33F：→ holyseraph : 色盲仔無法接受，換個不同顏色的立委就照單全收了01/26 15:50
34F：推 billy791122 : 成本券商出啊，收那麼多手續費是不會改喔01/26 15:51
35F：→ billy791122 : 又不是花你的錢，到底反對三小01/26 15:51
36F：→ purin3333 : 大戶要多算幾個0很麻煩01/26 15:51
37F：→ GingFreecss : 別難過 窮不是你的錯01/26 15:52
38F：→ GingFreecss : 不用如此自怨自艾01/26 15:52
含美股2000w以上應該不算窮了，有時候真覺得推文為反而反是三小
https://i.mopix.cc/fpF30U.jpg
39F：推 imhanhan : 笑死，好多窮鬼裝闊，明明就底層社畜裝老闆01/26 15:53
40F：推 MatchaMille : 會反對的基本上就是看顏色為反而反01/26 15:53
41F：→ piece1 : 買整張掛零股3檔以上賣還蠻常見的！01/26 15:53
42F：→ fp737 : 全零股為啥要反對?01/26 15:53
43F：→ GingFreecss : 改不改我是沒啥差 反正零股仔是無法撼動股價ㄉ 但只01/26 15:53
44F：→ GingFreecss : 是覺得您們有點ㄏㄏ01/26 15:53
45F：推 Lhmstu : 窮散戶替券商操心修改成本，快笑死01/26 15:54
46F：推 kload : 就為反而反 某族群不意外 01/26 15:54
※ 編輯: kunnsei (101.8.129.205 臺灣), 01/26/2026 15:55:30
47F：→ lazybear1231: 只要換個顏色就是偉大的德政了 呵 01/26 15:55
48F：推 rebel : 對阿 所以券商不想改阿 因為是花他的錢不是你的錢 01/26 15:55
49F：→ rebel : 都來股板了 成本效益憑估會吧 列出成本跟改完後能 01/26 15:55
50F：→ rebel : 多賺多少去說服券商投資改阿 比出張嘴要求別人出錢 01/26 15:55
51F：→ rebel : 去改然後自己享受有用多了 01/26 15:55
所以你是券商董事長或是董事嗎
52F：推 believefate : 人家資產貼出來了 該換你貼了吧01/26 15:56
※ 編輯: kunnsei (163.32.216.6 臺灣), 01/26/2026 15:57:10
53F：推 Superwoof : 笑死 推打臉01/26 15:57
54F：噓 cityhunter04: 跟你不同觀點就是看顏色？沒錢不要買股票很難嘛！01/26 15:57
55F：推 imhanhan : 所以壞處在哪XDD01/26 15:58
56F：推 believefate : 不是卷商主管在那幫人操心 笑死 01/26 15:58
57F：推 Lhmstu : 人家在講對系統好處，你在為券商辯護XD舔成這樣手 01/26 15:58
58F：→ Lhmstu : 續費會降是不是？ 01/26 15:58
59F：推 st264201 : 某族群不意外== 啊原po都貼資產了 該換某族群貼了吧 01/26 15:59
60F：→ believefate : 股市3萬點在那喊成本 手續費賺多少了 01/26 15:59
61F：推 a524528 : 券商會同意吧，可以增加更多的交易量耶 01/26 15:59
62F：推 TIPPK : 我也支持全零股 01/26 16:00
63F：推 HarukaLM : 早就該改了 還在守舊的超蠢... 01/26 16:00
64F：推 cl3bp6 : 零股也是從早期那鳥樣一點一滴改成現在這樣 怎麼最01/26 16:00
65F：→ cl3bp6 : 後一哩路就一堆人就跳出來靠么 01/26 16:00
66F：推 energy100203: 券商不會拒絕吧 量會更多欸 01/26 16:01
67F：推 celtics52034: 反對的就老害思維 我用不到所以不要 01/26 16:01
68F：推 rebel : 不是 但假設你是 出你的錢去投資 成功的話大家爽 01/26 16:02
69F：→ rebel : 失敗你自己背你要嗎 不要的話你要怎麼說服別人去做 01/26 16:02
70F：→ rebel : 你自己也做不到的事01/26 16:02
71F：→ imhanhan : 有點腦都知道會增加交易量……沒有壞處01/26 16:03
72F：推 linyenyen : 我也想不到壞處，有人有想到什麼壞處嗎01/26 16:03
73F：推 Lhmstu : 你這邏輯，世界上大概沒有案子會推成功了www01/26 16:04
74F：推 super0949 : 不管有多正確 總是會有為反對而反對的01/26 16:05
75F：推 a1986114 : 興櫃就是零股交易了，最好個這個卷商會花很多錢啦01/26 16:05
76F：→ super0949 : 尤其政治更是如此 不是不能做 是不能給你提出來做01/26 16:05
77F：推 ns26462831 : 推 想不到壞處01/26 16:06
78F：推 fruit1231 : 我支持啊，但說小資族買不起，拿來當理由很智障 01/26 16:06
79F：推 chenyeart : 壞處就是買整張的優越感沒了 01/26 16:07
80F：推 Sean0211 : 看ID名稱就知道是來亂的 不用再理他了 01/26 16:07
81F：推 lily0919 : 這也要看顏色反對幹嘛 01/26 16:08
82F：推 rebel : 所以我說成本效益分析嘛 全改的成本你也許不知道 01/26 16:08
83F：→ rebel : 那增加的交易量呢？你的分析在那？ 能幫券商多賺多 01/26 16:08
84F：→ rebel : 少？能不能蓋過成本？ 01/26 16:08
85F：推 yan08572002 : 反對的不就是那群綠色 01/26 16:09
86F：→ peterors : 壞處 不能笑朋友的台積電買零股了01/26 16:09
87F：推 sunrise0926 : 試搓 還有處置可以一起取消嗎 01/26 16:09
88F：推 xerioc5566 : 想想以前漲停7%交易量多少 油水多少 01/26 16:11
89F：→ sing60905 : 我看過老黃粉絲 CC粉絲 山椒魚粉絲 哲哲粉絲 01/26 16:13
90F：→ sing60905 : 但我還第一次看到券商粉絲XD 笑死了 01/26 16:13
91F：→ Flyroach : 哇，這麼替券商著想喔.... 01/26 16:14
92F：推 rebel : 不是替券商著想 是你希望一件事能成功 就要讓所有01/26 16:19
→ rebel : 參與者都能獲利 不然就會有人不幹 事情也不會成功
推 ludewa : 笑死，老害的命，操券商的心 01/26 16:19
93F：推 BMHSEA : 推推 全零股交易就是讚01/26 16:20
94F：推 j65p4m3 : 原來這裡有券商董事，厲害了01/26 16:21
95F：推 blueheaven07: 還說要亞洲金融中心，真好笑！01/26 16:22
96F：→ bnn : 以券商來說系統也是現在的零股系統不用改 關掉整張01/26 16:22
97F：→ Lhmstu : 券商粉真的很稀有01/26 16:23
98F：→ bnn : 不過融資融券零股確實會比較麻煩 就...券商加手續費 01/26 16:23
99F：推 wju1230 : 就單純害怕改變的老人心態 01/26 16:23
100F：推 TIPPK : 全改好處就是交易量會更上升吧，畢竟目前的零股大 01/26 16:24
101F：→ TIPPK : 家還是會介意 01/26 16:24
102F：推 insomniatw : 補血支持 01/26 16:24
103F：→ wju1230 : 還有一檔價差最好一起改一改 直接都小數點後兩位 01/26 16:24
104F：→ bnn : 至於那個大戶很多零算錯的 去盤後鉅額配對交易 01/26 16:24
105F：→ TIPPK : 全零股後，etf可能轉向個股零股 01/26 16:25
106F：推 h1y2c3y2h1 : 明明是好事 卻因人廢言01/26 16:25
107F：→ h1y2c3y2h1 : 幫補血 01/26 16:25
108F：→ strlen : 全都是藉口 美股就能做 台股不能做？藉口 通通藉口 01/26 16:27
109F：推 ggoed : 就把零股成交時間改成即時而已，是能有多難？ 01/26 16:27
110F：推 oh753951 : 推，到底缺點在哪== 01/26 16:27
111F：推 LeeFrank : 第一句最中肯 01/26 16:31
112F：推 roy33456 : 支持全零股，卷商養的狗就閉嘴別護航了01/26 16:32
113F：→ LeeFrank : 某族群就是為了反而反01/26 16:32
114F：推 Algshir : 券商也喜聞樂見吧 壞處就是不能零股套利？01/26 16:36
115F：推 tom1234203 : 某族群就顏色對了什麼都對阿，也難怪主政者現在是這01/26 16:37
116F：→ tom1234203 : 副德性01/26 16:37
117F：→ tom1234203 : 啊顏色錯了就是中共同路人01/26 16:38
118F：推 tung3567752 : 老實說 真的沒壞處 看美股不就知道了01/26 16:40
119F：推 snobbish : 就沒有壞處啊，納稅錢繳的去改啊01/26 16:41
120F：推 sw9294 : 看看美股吧全零股壞處在哪也說不出來 01/26 16:43
121F：推 orz16jim : 美股都這樣 只有台灣這樣玩 01/26 16:44
122F：→ wuhsiaochi : 零股和整張的價格不同就很莫名其妙 01/26 16:45
123F：推 flgg30211 : 就跟北捷手機進站閘門一樣，明明就很簡單的事 01/26 16:45
124F：→ flgg30211 : 被搞的很像要大事一樣，全零股明明其他地方都行之 01/26 16:45
125F：→ flgg30211 : 有年了，美股甚至有碎股 01/26 16:45
126F：推 vn513868 : 一堆蠢貨只看顏色不看內文 01/26 16:46
127F：推 v531653 : 一堆看顏色不對，就噓 01/26 16:48
128F：推 tom282f3 : 整張買賣 這是我大清自有國情在此 管他各國如何？01/26 16:50
129F：推 tom282f3 : 每次投票都要花好多公帑 以後不要投票了好不好！ 01/26 16:51
130F：推 rebel : 一堆人就想著自己不付出 別人就應該要出自己的錢來 01/26 16:51
131F：→ rebel : 投資來讓自己受益 OK啊 那就看真實世界有沒有傻瓜 01/26 16:51
132F：→ rebel : 券商主動跳出來要做阿 01/26 16:51
133F：→ henryeech : 我不看顏色但覺得沒必要改 01/26 16:56
134F：推 alvinpom : 交割T+2 也可以順便處理下嗎01/26 16:56
135F：→ HuangJ : 一堆只想看顏色和張數的蠢人01/26 16:57
136F：→ b9513227 : 色盲一直鬼叫好吵01/26 17:00
137F：推 macbook13 : 確實01/26 17:01
138F：噓 ifuxxyou : 純噓某G 人家貼資產了 你的咧？01/26 17:04
139F：推 a851315 : 至少也要零股時間一致01/26 17:12
140F：推 Shepherd1987: T+2 吃屎01/26 17:12
141F：推 hotdogmc : 2026了 證交所還是這麼廢01/26 17:13
142F：推 stosto : 零股旁邊玩沙….台積電不過是個1700塊的東西而已 01/26 17:15
143F：推 h40113 : 當初是怕市場淺碟才強制整張，現在怕個屁 01/26 17:16
144F：噓 snowish : 誰說沒壞處，你是懂不懂？ 01/26 17:17
坐等壞處
145F：推 stosto : 台幣就那個價格是要全零股個屁啊….買不起台積有0 01/26 17:17
146F：→ stosto : 050 01/26 17:17
147F：→ stosto : 還切割給你買，60都沒有？ 01/26 17:17
148F：→ stosto : 每天少喝一杯飲料少抽一包煙 01/26 17:17
149F：→ stosto : 你又不是美金，nv一股5萬4台幣，台積一股就1750而 01/26 17:19
150F：→ stosto : 已，是要玩什麼01/26 17:19
就不想買etf想買個股是有什麼問題
所以說全零股壞處是什麼你倒是說阿
喔對了，nv一股幾千塊台幣而已
你的幾萬塊台幣到底是買什麼
151F：推 tnnua : 支持全零股 01/26 17:19
※ 編輯: kunnsei (101.8.129.205 臺灣), 01/26/2026 17:26:05
※ 編輯: kunnsei (101.8.129.205 臺灣), 01/26/2026 17:27:08
※ 編輯: kunnsei (101.8.129.205 臺灣), 01/26/2026 17:28:28
152F：推 stosto : 全零股壞處就是燒錢改系統，只為了一點點不重要的 01/26 17:28
153F：→ stosto : 成交額，做了成交與流通性並不會好多少 01/26 17:28
154F：→ stosto : 對不起我數學不好nv多算了個001/26 17:29
155F：噓 snowish : 坐等勒，前面推文不是有人講了01/26 17:29
你是說那個怕券商虧錢的傢伙嗎
代表券商發言，很怕券商虧錢的這種缺點是嗎
※ 編輯: kunnsei (101.8.129.205 臺灣), 01/26/2026 17:30:36
156F：→ snowish : 原文裡面也有人推文講，挑喜歡的看？ 01/26 17:30
※ 編輯: kunnsei (101.8.129.205 臺灣), 01/26/2026 17:31:14
157F：推 YU0121 : 這幾年一堆股票都分割 甚至還二次分割 01/26 17:31
158F：→ YU0121 : 不就代表公司派也希望更多投資人參與01/26 17:31
159F：→ YU0121 : 你不願意完全零股交易 那我公司只好申請分割01/26 17:31
160F：→ YU0121 : 另外台灣人多數真的有整數的習慣 寧可有錢買足一張01/26 17:32
161F：→ snowish : 當然不是啊，散戶更加前仆後繼，券商虧啥錢？01/26 17:32
除了怕券商虧錢外我是沒看到什麼全零股會造成投資人什麼影響啦什麼缺點啦
不然你幫我解惑一下
162F：推 liliumeow : 光是分兩個地方下單就很智障01/26 17:32
163F：→ YU0121 : 也不願意買零股慢慢湊成一張01/26 17:32
※ 編輯: kunnsei (101.8.129.205 臺灣), 01/26/2026 17:34:26
164F：→ hayato01 : 要說大戶，看股癌美股也是會零散下單 01/26 17:33
165F：→ YU0121 : 證交所大概心態就是 股價太高 公司你就自己去分割吧 01/26 17:33
166F：→ YU0121 : 要不然就是證交所覺得現在台股這價格太高 反正之後 01/26 17:35
167F：→ YU0121 : 會崩盤 又恢復到大家都有錢可以買整張 所以就不做了 01/26 17:35
168F：推 b852258 : 券商感到欣慰，台灣最美麗的風景01/26 17:36
169F：推 tn950811 : 推文散發滿滿老人臭嘔嘔嘔01/26 17:38
170F：推 SuGK : 全零股好啊01/26 17:46
171F：→ rebel : 券商可能會虧錢 所以不想做 這不是很合理 不然你行01/26 17:46
172F：→ rebel : 你來 你要出錢還是你要下來幫忙改程式 出錯的損失 01/26 17:46
173F：→ rebel : 你負責 不然他幹嘛改 好處你拿壞處他背？01/26 17:46
174F：推 tsukasachung: 券商會虧錢..真的蠻好笑的… 01/26 17:48
175F：推 Algshir : 所以要說缺點了嗎 該不會是不能零股套利了吧噗噗噗 01/26 17:49
176F：→ Algshir : 噗噗噗 01/26 17:49
177F：→ kunnsei : 我等樓上那個他缺點很久了... 01/26 17:50
178F：→ Algshir : 還是說缺點是小數點問題XDDDDD 01/26 17:51
179F：推 Fezico : 卷商虧錢？啥？？01/26 17:53
180F：推 HarukaLM : 為什麼有人要幫券商煩惱這種事情..真奇特.. 01/26 17:54
181F：→ rebel : 可能會虧沒錯啊 不然改的成本多少 可以多賺到的手01/26 17:55
182F：→ rebel : 續多少 你倒是分析出來看看阿01/26 17:55
183F：推 Fezico : 老屁股應該更希望全零股讓新鮮韭菜進來被割好不 01/26 17:55
184F：噓 snowish : 減少套利機會、降低籌碼穩定度不算缺點喔？不看推 01/26 17:55
185F：→ snowish : 文要人直接答，巨嬰？01/26 17:55
你該不會是像我一樣，偶爾零股太貴然後買整張去賣零股賺那點微薄的價差然後就覺得全
零股讓你少賺了這點錢很慘吧
然後說到籌碼穩定度更好笑了
散戶就是沒錢，沒錢買零股也是沒錢，沒錢的人到底要怎麼影響籌碼穩定度我還真是不懂
欸
籌碼穩定度不是看大戶嗎，怎麼會是看窮鬼阿
186F：→ lazybear1231: 韭菜在擔心券商虧錢？真有趣www 01/26 17:56
187F：→ Fezico : 卷商每個都在拼新開戶，不就要更多人進來被割 01/26 17:56
※ 編輯: kunnsei (101.8.129.205 臺灣), 01/26/2026 17:59:51
188F：→ snowish : 再來，當沖盛行對交易市場本來就有負面影響，這個也 01/26 17:58
189F：→ snowish : 忽略？真全面全零股，韭菜散戶一堆當沖，你各位再 01/26 17:58
190F：→ snowish : 來看好不好玩 01/26 17:58
這麼擔心當沖害散戶賠錢應該要取消當沖稅減半阿
隔日沖，當日沖這種主力每天玩爽爽的你都不擔心亂籌碼，反而擔心散戶零股當沖？？？
wtf,你還真是悲天憫人阿
191F：→ rebel : 不是擔心券商虧錢 是擔心券商怕虧錢不肯做 不然你 01/26 18:00
192F：→ rebel : 說說看會虧錢的投資你想做嗎 01/26 18:00
193F：→ Fezico : 覺得當沖不好快點建議上面的把手續費調回來，無限減 01/26 18:00
194F：→ Fezico : 半之術沒看過？ 01/26 18:00
※ 編輯: kunnsei (101.8.129.205 臺灣), 01/26/2026 18:02:53
195F：→ Fezico : 從上到下都在鼓勵你沖，真的有夠負面影響的01/26 18:01
196F：推 oneyear : 支持全零股交易 01/26 18:01
197F：推 ly4138 : 好了啦，某些人看顏色就看顏色，不要再硬拗裝中立01/26 18:01
198F：→ snowish : 而且我不反對全零股，各有利弊，政府審視台股市場01/26 18:01
199F：→ snowish : 之後再決定也不遲01/26 18:01
200F：推 believefate : 主力籌碼比你大多了 還降低穩定度咧 笑死01/26 18:04
201F：噓 snowish : 你貼的千萬資產跟回推文水準有落差欸，是不是P圖啊 01/26 18:05
202F：→ snowish : ？ 01/26 18:05
我要p圖p這這麼少幹嘛不會多p一點嗎無言
https://i.mopix.cc/P2eL5t.jpg
https://i.mopix.cc/8Yfr2l.jpg
203F：推 lsslz : 社會底層在幫有錢人擔心修改成本XD01/26 18:24
204F：推 Endranoe : 支持 01/26 18:24
205F：推 NiNiNiNiNi : 對股市交易者完全沒壞處沒錯，對證交所就是要改一堆 01/26 18:24
206F：→ NiNiNiNiNi : 他們懶 01/26 18:24
207F：→ clmmu : 講不贏人開始說p圖了ww01/26 18:27
208F：推 supertalker : 我要是券商我會很開心，有更多韭菜能入場了01/26 18:28
209F：推 JKjohnwick : 早就該全零股了 01/26 18:28
※ 編輯: kunnsei (101.8.129.205 臺灣), 01/26/2026 18:30:07
210F：推 kanehhh : 漲跌10%順便拿掉，一堆量化靠bug套利 01/26 18:34
211F：推 andrew1357 : 幾個不知哪來的社底整天幫有錢人操心有夠好笑 01/26 18:35
212F：→ rebel : 有錢人會有錢就是算的精 光靠出張嘴就要他們出錢去 01/26 18:40
213F：→ rebel : 投資 難啊 不然就是把成本效益算出來說服他下去做 01/26 18:40
214F：→ rebel : 真的會賺 01/26 18:40
215F：推 cphe : 到底哪個散戶在幫券商擔心修改成本XD 你家開的嗎 01/26 18:41
216F：→ rebel : 賠錢的生意你做嗎 你不做然後希望券商做？改的人最 01/26 18:43
217F：→ rebel : 終還是券商 所以你要用什麼理由說服他改？ 01/26 18:43
218F：推 TameFoxx : 感覺可以 01/26 18:43
219F：→ bollar7 : 全民瘋股市，讚讚 01/26 18:43
220F：噓 jason751231 : 鄉民視角 成本誰出 01/26 18:44
221F：推 wald5566 : 證交稅出啊 01/26 18:45
222F：推 super0949 : 沒料仔果然說不出什們有料的 01/26 18:46
223F：噓 z7956234 : 推零股就推阿，啊這也要扯政治？ 01/26 18:47
你是不是沒看原文章底下什麼都沒打就是噓文滾的
224F：噓 g987669 : 呃你沒錢就閉嘴很難 01/26 18:48
說我沒錢想必閣下資產10位數還11位數以上吧 失敬失敬
幾十億幾百億的大戶的確有說我沒錢的資格
方便讓我聞香一下嗎
※ 編輯: kunnsei (118.171.18.101 臺灣), 01/26/2026 18:51:56
225F：推 tom1234203 : 沒料仔持續跳針 01/26 18:51
226F：→ z7956234 : 那你現在就是，沒給你點讚的人就是你的敵人，懂了 01/26 18:54
我還滿佩服你清新的邏輯的,你要反對麻,總要講出一個道理
以一個散戶開口就是滾,想必全零股這個制度一定有很大缺陷
什麼都講不出來直接噓文滾,我只能想到顏色,不然你說看看
※ 編輯: kunnsei (118.171.18.101 臺灣), 01/26/2026 18:55:34
227F：推 ten9di9 : 反對的那族群賺那點錢，哪有錢買股 01/26 18:55
228F：→ z7956234 : 我是認同全零股交易喔，最好權證也改成可以當沖， 01/26 18:56
229F：→ z7956234 : 但這不用炒顏色咯0.0 01/26 18:56
230F：→ rebel : 證交稅出其實就是政府出 但你也知道現在證交所 券 01/26 19:00
231F：→ rebel : 商都興趣缺缺 現在每天睡飽收水錢不好嗎 要嘛你就 01/26 19:00
232F：→ rebel : 是有足夠的民意壓著政府做 要嘛就是讓券商覺得有賺 01/26 19:00
233F：→ rebel : 頭反過來爭取做 所以我才說你要幫券商想怎麼賺到錢 01/26 19:00
234F：→ rebel : 但目前兩者看起來都有點難 01/26 19:00
235F：噓 jason751231 : 喔好啊支持 就沒有然後了 01/26 19:04
236F：推 panda816 : 原po這篇底下打臉打的真響 該換反對的貼資產圖了吧 01/26 19:10
237F：推 Rucca : 等改了之後，散戶大入場賠錢，就會出來靠背改鈴鼓害 01/26 19:10
238F：→ Rucca : 死人？ 01/26 19:11
239F：→ mayberuey : 哪來的想法沒壞處...... 01/26 19:15
240F：噓 anal5566 : 當這個社會要往正確的方向改革，總是會有一群傻逼出 01/26 19:16
241F：→ anal5566 : 來反對，你要說他們反對有什麼正當理由嗎，也沒有， 01/26 19:16
242F：→ anal5566 : 但是民主社會就是傻逼也可以說話，痛心疾首 01/26 19:16
243F：推 zxc89003 : 嗆人沒錢窮 自己不貼資產 底層幫老闆叫屈 可憐哪 01/26 19:16
244F：推 jickey : 換個人提案，反對的這些馬上雙手雙腳都舉起來贊成了 01/26 19:22
245F：推 WTS2accuracy: 幫券商講話的到底當自己是什麼咖啊XD 01/26 19:30
246F：推 asd97013 : 零股真的被霸凌 01/26 19:31
247F：→ WTS2accuracy: 廣大股民就是user 有痛點就提需求 01/26 19:31
248F：→ WTS2accuracy: 幹的人多了就有推力讓他改了 不改就是爛下去而已] 01/26 19:31
249F：推 whyhsu : 真 01/26 19:32
250F：→ WTS2accuracy: 至於要怎麼推券商改 這超簡單的 只要政府先動作就好 01/26 19:33
251F：→ WTS2accuracy: 政府系統搞好 誰先接起來就誰贏啊 搶市占打廣告 01/26 19:33
252F：→ WTS2accuracy: 你券商不屑做? 行啊 你不做其他人不見得不做喔 01/26 19:34
253F：推 yumumu : 我也覺得沒壞處，是不是IT懶得重新寫code 01/26 19:34
254F：推 j1992624 : 都6202 還用不能碎股的是怎樣？ 01/26 19:35
255F：→ Fezico : 所以壞處在哪拜託反對的提一個出來好不 01/26 19:36
256F：→ Fezico : 就上面懶而已，金融島，呵呵。 01/26 19:36
257F：→ white777 : 真的是為反而反的最佳寫照 不知道為什麼但想反對這 01/26 19:37
258F：→ white777 : 樣 01/26 19:37
259F：→ Taiwanwolf : 買不了整張是你的缺點 01/26 19:41
260F：推 alion278 : 早該零股了，美股零股玩得很開心，台股只能一張一 01/26 19:41
261F：→ alion278 : 張，ㄇㄉ 01/26 19:41
262F：推 zeroBB : 欸某G別一個2000萬就不敢回了好嗎…股版隨便酸人窮 01/26 19:43
263F：→ zeroBB : 結果自己連2000都沒有嗎…也太好笑 01/26 19:43
264F：→ rebel : 壞處不就是成本 這就一個60 70年延用的老系統 不會 01/26 19:50
265F：→ rebel : 有人覺得改系統重接不用任何成本吧 你當然可以希望 01/26 19:50
266F：→ rebel : 政府出面要求改阿 但你看證交所的態度有想改嗎 這 01/26 19:50
267F：→ rebel : 議題又不是第一次被提出了 不創造點誘因就慢慢等吧 01/26 19:50
268F：推 jhunfong : 原來真的有券商粉...... 01/26 19:50
269F：推 ezreal1315 : 現在不用5分了 01/26 19:51
270F：→ rebel : 就說了 要讓一件事順利成功 就是讓大家都能賺到錢 01/26 19:52
271F：→ rebel : 怎麼會有人覺得成本他出 好處你爽的事情能很順利成 01/26 19:52
272F：→ rebel : 功呢 01/26 19:52
273F：推 hank11431 : 超好笑我就是來看某族群崩潰嘻嘻 01/26 19:59
274F：推 gani2e : 反對的就看顏色阿 零股有問題 美股就不會有問題喔 01/26 20:12
275F：→ gani2e : 笑死人 01/26 20:12
276F：推 Sean0211 : 怎麼可能每個案子大家都賺 01/26 20:14
277F：→ Sean0211 : 你現在隨便提個案都馬有人有意見 01/26 20:14
278F：→ Sean0211 : 那就不用進步了嗎？ 01/26 20:14
279F：推 badname : 本來就該改了 01/26 20:32
280F：噓 chowyc : 新聞講台積電偏偏要扯上全部台股，然後說別人看顏色 01/26 20:36
黃珊珊強調，即使金管會有開放零股交易，但這種撮合交易，與現股之間仍有價差，對投
資人也不公平。她也指出，日本股票最低現在已是100股，而且台灣已開放買美股，很多
投資人因為可一股一股買，不用一次買1000股，所以寧可複委託去買美股
重點不是在零股交易制度夠爛嗎?拿台積電舉例比較方便而已
台積電也有價差,所以噓文的在噓三小你倒是說來聽聽
零股交易是挖了某族群的祖墳是吧
281F：推 lokuyan : 哈哈 01/26 20:40
282F：→ b852258 : 看起來系統建好之後大概直到國家滅亡或者券商賺錢 01/26 20:50
283F：→ b852258 : 之前都不用改了，是這個意思吧 01/26 20:50
284F：推 LarMien : 券商會虧錢？哈哈哈哈哈 01/26 20:53
285F：→ LarMien : 美股真落後 還在用零股交易 01/26 20:53
※ 編輯: kunnsei (118.171.18.101 臺灣), 01/26/2026 20:59:47
286F：推 labihua : 這樣怎麼隔日衝給散戶 01/26 21:05
287F：推 permanent27 : 反對的就跟反對核三公投一樣荒謬 01/26 21:06
288F：噓 RTAngel : 無意義的爆文 01/26 21:16
289F：噓 Rockman5566 : 乾 會幫券商講話到底是三小啦券商粉喔 01/26 21:20
290F：→ Rockman5566 : 媽的籌碼乾不乾淨百分之90的散戶根本看不懂還在那 01/26 21:20
291F：→ Rockman5566 : 邊籌碼被弄亂 01/26 21:20
292F：推 overpolo : 你們這些散戶是能買幾多籌碼拉 笑死 01/26 21:31
293F：推 lisanna20 : 支持全零股交易 早就該改了 01/26 22:01
294F：→ darkest68 : 完全沒壞處啊，反對的人有什麼問題？ 01/26 22:03
295F：推 bigtree03 : 零股當沖 go 01/26 22:07
296F：推 nonpro : 券商粉原來這麼死忠哦 01/26 22:10
297F：→ rebel : 可以啊 那你就不要幫券商想嘛 那券商也沒必要幫你 01/26 22:35
298F：→ rebel : 想啊 反正現在系統運作好好的每天收水錢不好嗎 投 01/26 22:35
299F：→ rebel : 資一筆錢去更新系統也不見得能多賺多少 不如現在躺 01/26 22:35
300F：→ rebel : 著賺不好嗎 01/26 22:35
301F：推 k078787878 : 推 01/26 22:39
302F：推 kimicino : 反對就某顏色動物啊 01/26 22:42
303F：推 necrophagist: 一堆為反而反 01/26 22:42
304F：推 oyaji5566 : 嗆人窮的不知道版上一堆大戶嗎 還是說又是從X黑版 01/26 22:48
305F：→ oyaji5566 : 來的 01/26 22:48
306F：→ ericwang1017: 早該零股了，某黨支持者為反而反有夠可悲，難怪台 01/26 22:50
307F：→ ericwang1017: 灣這些年根本在倒退 01/26 22:50
308F：→ sunkissfu : 存錢買整張可以啊，但全零股是也沒妨害到，真的沒反 01/26 22:50
309F：→ sunkissfu : 對理由 01/26 22:50
310F：推 mrgyt1030 : 一個股票兩個價格本來就不合理 01/26 23:17
311F：推 trf835rea : 某些人看到就是反 有夠噁 01/26 23:36
312F：推 lagidog : 老人不習慣改變 01/26 23:43
313F：推 bigair888 : 確實，零股交易會有更多新鮮的韭菜 01/26 23:51
314F：推 gwboy : 就顏色不對才被噓 01/27 00:27
315F：推 lee85313xd : 唯一缺點大概就券商更改系統的成本 不過不關我們一 01/27 00:50
316F：→ lee85313xd : 般投資人的事 樂見其成 01/27 00:50
317F：推 smaller : 只看顏色還不敢承認 先反對再找理由的腦殘 01/27 01:18
318F：推 AZ09 : 可憐哪 這擺明就是好的改進 某族群只會看顏色為反 01/27 01:40
319F：→ AZ09 : 而反的真的就是在搞爛台灣的人 01/27 01:40
320F：推 csy0922 : 一堆大戶千金股都買整張賣999股套利了 還在那邊大 01/27 02:12
321F：→ csy0922 : 戶不玩這套 01/27 02:12
322F：→ csy0922 : 零股交易還能推個股選擇權流動性 不像現在只能跟券 01/27 02:20
323F：→ csy0922 : 商玩極為不利的權證 01/27 02:20
324F：推 springman : AI曾說全零股交易可能後端撮合次數會增加很多，系統 01/27 03:56
325F：→ springman : 負擔增加。只是這應該是剛轉換時的憂慮，之後會穩定 01/27 03:57
326F：→ springman : 下來才對。另外想得到的就是整張交易會有部份成交的 01/27 03:57
327F：→ springman : 狀況，適應一下吧！部份成交應該不算缺點才對。 01/27 03:58
328F：推 oscarss07 : 台灣就很多看顏色說話的傻屌 講個反駁理由講不出來 01/27 06:32
329F：→ oscarss07 : 某族群特別明顯 呵 01/27 06:33
330F：→ TCPai : 你今天當沖如果可以零股當沖，那個成交量保證飛天 01/27 07:04
331F：推 chigo520 : 奇怪成本是你股民要在意的麼？現在幾乎都電子化了， 01/27 07:41
332F：→ chigo520 : 改個設定而已 01/27 07:41
333F：噓 zxcbcvasd : ? 01/27 07:44
334F：推 chigo520 : 然後是券商考量成本不想改還是金管會不開放？ 01/27 07:44
335F：推 chigo520 : 打錯是證交所 01/27 07:46
336F：噓 victorytim : 只看顏色就反不就你們最會的XDD 01/27 07:58
337F：推 bonjour87 : 樓上又證明了講不過就抹別人 XD 01/27 08:49
338F：噓 VinC3nt : 紅明顯 那些噓的就是看顏色沒錯 今天顏色對了 就都 01/27 09:02
339F：→ VinC3nt : 變推了 說改掉的成本怎樣怎樣的根本本末倒置 照這邏 01/27 09:02
340F：→ VinC3nt : 輯 所以只要遇到要修正的事情 覺得會痛要花錢 就不 01/27 09:02
341F：→ VinC3nt : 去做就是了嗎？難怪台灣交通一直改善不了 01/27 09:02
342F：→ VinC3nt : 台股一直就是散戶新手不友善的制度 又要全民買股 又 01/27 09:03
343F：→ VinC3nt : 要分層級 不覺得很矛盾？ 01/27 09:03
344F：推 fishfi : 真的一堆笑死，還在那沒錢不要買股票，所以買美股的 01/27 09:24
345F：→ fishfi : 都窮B嗎www，全世界都窮B 01/27 09:24
346F：推 linecross : 整天成本三小的那你不要收稅阿低能 01/27 09:33
347F：→ rebel : 原po說有沒有壞處 有阿 就成本阿 但那又不代表我不 01/27 10:09
348F：→ rebel : 贊成 不過我贊成的是加強零股市場功能 然後維持整 01/27 10:10
349F：→ rebel : 張跟零股兩個交易市場 這樣修改成本最小 券商願意 01/27 10:10
350F：→ rebel : 做的可能性最大 01/27 10:10
351F：推 c2578910 : 槓精蹦蹦跳 01/27 10:22
352F：推 wfsh30918 : 01/27 11:02
353F：推 as5566321 : 改全面零股，我要買信驊開融資 01/27 12:07
354F：噓 lise1017 : 台幣幣值這麼小 改什麼零股拉 01/27 12:31
355F：→ lise1017 : 真的是一堆沒訓練好的AI充滿整個版面耶 01/27 12:32
356F：推 sugoi5566 : 一時之間想不到壞處 01/27 13:25
357F：推 smilesmile : 這個問題以前就有人提過了 沒看過反應這麼大 今天 01/27 15:08
358F：→ smilesmile : 換成33提好像捅破蟑螂窩一樣 01/27 15:08
359F：推 gin10791 : 零股散戶影響籌碼穩定度 我真的笑死 01/27 15:33
360F：推 gin10791 : 有些人真的有立場就沒有是非 01/27 15:36