作者applesin (太陰中天)
看板Stock
標題Re: [請益] 債券該砍還是該留?
時間Sun Jan 4 14:06:52 2026
如果同意全部資金都必須處於利用狀態，
完全不留現金，
債券就留。
其實債券非常好用，
只是一般人不會用，
例如四月就可以賣債換股，
大家可能會說四月債也跌啊，
怎麼換，
但前面說過：前提是不留現金，
所以不會有現金可以加碼，
除非是完全定期定額派，完全不理會黑天鵝，
否則要加碼就要靠某種黑天鵝時大概率不會比股慘的配置，
例如債，黃金，白銀，
不配置，就是要預留現金，
不想留現金，就要配置股以外的東西。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1767506814.A.ECF.html
1F：→ Gipmydanger : 配槓桿型產品加現金還更好01/04 14:08
※ 編輯: applesin (111.71.212.9 臺灣), 01/04/2026 14:09:18
2F：推 a2080259 : 不太懂為何全部現金一定要處於利用狀態？ 01/04 14:15
3F：推 pony0411 : 債跟股一起跌，意味著債不如現金；但算上利息就難 01/04 14:27
4F：→ pony0411 : 說了 01/04 14:27
5F：→ faultless : 買債的用意就是現金流，937每月配息拿來付貸款就是 01/04 14:29
6F：→ faultless : 穩 01/04 14:29
7F：推 adolph666 : 定存都贏債 那你還買債幹嘛 01/04 14:30
8F：推 a2080259 : 定存1.8趴 美債含息-1.5%（自己狀況） 01/04 14:33
9F：→ willism : 債，有很多種，美債還有長短債之分。美債長債，完 01/04 14:35
10F：→ willism : 全沒必要買，套一輩子；公司債，還是沒必要買，跟 01/04 14:35
11F：→ willism : 原股趨勢一樣，遇股災會一起死。 01/04 14:35
12F：推 a2080259 : 你舉四月的例子，可是當時債蛙有多少比例換過去股 01/04 14:35
13F：→ a2080259 : 票？我自己也沒全換完 懊悔不已 01/04 14:35
14F：→ willism : 資金停泊，買個美短債或BOXX，比較實際！ 01/04 14:37
15F：推 a2080259 : 當時美債本來就死魚或緩跌一陣子了 ，四月那波長起 01/04 14:38
16F：→ a2080259 : 來只有兩三天，之後就下跌，而那一波沒有換的，之 01/04 14:38
17F：→ a2080259 : 後又吃約10%的匯損 01/04 14:38
18F：推 askker : 通膨吃掉現金價值 01/04 14:42
19F：→ willism : 股版部位大到需要配美債長債的，不超過3個，人家還 01/04 14:47
20F：→ willism : 是做家族資產規劃才配的 01/04 14:47
21F：推 a2080259 : 可以理解通膨的問題 謝謝 ，可是美債利息比起無風險 01/04 14:48
22F：→ a2080259 : 定存大概就是高2趴而已，感覺不值得 01/04 14:48
23F：推 a2080259 : 還有什麼適合停泊的標的？ 01/04 14:50
24F：推 CaTkinGG : 我兩年前買的美金定存也因為匯率風險偶爾被台幣定存 01/04 14:52
25F：→ CaTkinGG : 打敗 更不用說會看市場臉色的美債了 01/04 14:53
26F：推 hcwang1126 : 四月其實還有時間差 讓你以為債是安全的 然後就沒有 01/04 14:58
27F：→ hcwang1126 : 時間差 01/04 14:58
28F：推 offstage : 以前我以為中華電可以停泊資金，直到他買了綠電.... 01/04 15:05
29F：→ offstage : 相較之下，0-1年美債或者AAA公司債還穩多了 01/04 15:05
30F：→ asjh612 : 後照鏡換股簡單 01/04 15:08
31F：推 a1234561723 : 4月是有換到一些，但長債真的漲太少天了 01/04 15:18
32F：→ a1234561723 : 切換上真的來不及全換過來，正常以為還有一兩天漲幅 01/04 15:19
33F：推 CaTkinGG : 有轉換到已經很好了 很多債蛙關稅時是覺得終於讓我 01/04 15:35
34F：→ CaTkinGG : 等到 這只是剛開始 01/04 15:35
35F：推 CAFEHu : (金蛙表示路過笑而不語） 01/04 16:01
36F：→ askaa : 其實債券值壓很好用 但要算好 01/04 16:04
37F：推 myheartest : 每次有人靠北債券 出來護的只講利息 不講匯率風險 01/04 16:21
38F：→ dannyao : 匯率風險外幣全部都有 美股一樣有 01/04 16:39
39F：→ dannyao : 定存和貸款都還有利率風險 01/04 16:41
40F：推 l199461 : 就是有人有現金恐慌症 這樣短債是否更好？ 01/04 16:43
41F：→ recorriendo : 再平衡就是這個原理 靠相對漲跌幅移來移去 01/04 16:57
42F：→ recorriendo : 這個手法其實也可以用在正股和槓桿ETF之間靠波段換 01/04 16:59
43F：→ recorriendo : 來換去 01/04 16:59
44F：→ recorriendo : 但原理如此簡單的東西 似乎對股版大多數還是難以理 01/04 17:00
45F：→ recorriendo : 解ㄏㄏ 01/04 17:00
46F：推 myheartest : 當然外幣商品都有匯率風險 但單就債券原本情勢就不 01/04 17:35
47F：→ myheartest : 利的情況下 再加上匯率波動根本超級劣勢 01/04 17:35
48F：→ myheartest : 被壓著打是常態 不跌就要偷笑了 01/04 17:36
49F：→ myheartest : 美國降息到現在 連短債都沒利潤了 我頂多短期停泊 01/04 17:38
50F：→ myheartest : 賣出股票的資金 拿太久還要小心金龍再搞一次 01/04 17:38
51F：推 seanlydia : 請問 美債全部質押遇到股災怎麼換股？有建議嗎？ 01/04 18:09
52F：→ willism : 回樓上，人生再平衡，就是這麼簡單！ 01/04 18:20
53F：推 WeiRaymond : 就算定存也有匯率風險啊 01/04 18:21
54F：→ willism : 定存是有啥匯率風險.. 你在台灣用美金喔 01/04 18:22
55F：→ godzella : 現在債券並不便宜啊......用砍的說不過去吧 01/04 18:46
56F：→ godzella : 如果是ETF就算了、直債買賣的手續費很貴啊 01/04 18:51
57F：→ godzella : 去年四月那一波、要不是複委託手續費太貴 01/04 18:54
58F：→ godzella : 捨不得賣的話、早就被洗掉了 01/04 18:54
59F：推 WeiRaymond : 定存只有台幣喔 原來是這樣 01/04 19:35
60F：→ willism : 定存美金的不是一般人，一般人會買短債 01/04 19:51
61F：→ willism : 一般人都選殖利率高的 01/04 19:52
62F：推 dachshunds : 賣掉開個海外券商買BOXX 01/04 21:43
63F：→ godzella : 美金33塊那段期間、風向完全不一樣啊 01/04 23:30
64F：推 yuinghoooo : 一般人來說還是會留三分之一到20%左右的現金部位吧. 01/05 17:13