作者ilw4e (可以吃嗎？)
看板Stock
標題Re: [請益] 跟中國機器人相比tesla的優勢是？
時間Sun Dec 21 17:47:07 2025
※ 引述《dennis50253 (荔枝維)》之銘言：
: 昨晚看到王力宏演唱會宇樹科技的機器人竟然會前空翻（ https://youtube.com/shorts/
: aDx7adUTdz8?si=4A_M8goSoxn4hIZn ）相比之下，前陣子老王節目看到tesla機器人會跑
: 步
: 就嗨的要死,在我看來技術含量已經被狠甩幾條街，大家好像都只比較注意美國的東西，
: 會不會未來機器人的身體是由中國當領頭羊（大腦不一定）,台廠又有誰能受惠？而tesla
: 的優勢又在哪？
https://youtube.com/shorts/ZKHJH2QW9yQ
tesla優勢？可能在雇用便宜的印度人遠端遙
控吧，呵呵，不小心脫頭盔露餡了。大腦？
喔是印度人的大腦啦
笑死看有人以為阿共只有宇樹搞噱頭是資訊
落差多大啊
https://x.com/catl_official/status/2001531083959988281
CATL就已經拿人形機器人放在產線用了
之前踹飛老闆的T800美國人看到第一個想到
的就是軍事用途，這種力道跟穩定性用在戰
場上想像空間很大的
https://www.instagram.com/reel/DR9fRuAk2nU/
阿共機器人跟搞電車類似，政府重點產業，
白花齊放，要甚麼類型的都有。更別說阿共
扶植機器人產業的目的就是要補低階勞力的
缺口，哪可能不注重產業實際應用只搞表演
啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.33.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1766310430.A.5B7.html
1F：推 nfsong : 稚晖君的机器人X2，对标宇树G1 12/21 17:49
2F：→ nfsong : 宇樹 王興興 智元 稚暉君 兩個都90後 12/21 17:50
3F：→ nfsong : 35歲 32歲 12/21 17:51
6F：→ nfsong : 智元 工廠拍攝 已經生產5000台 12/21 17:53
7F：→ nfsong : 藝人 黃曉明 買走 第5000台 12/21 17:54
8F：推 nfsong : 智元 主打是 可自己開發 12/21 18:01
9F：→ nfsong : 智元 賣你模組 你可以自行開發變化 12/21 18:02
10F：→ potionx : 科技產品到產業成熟期都有一段時間 12/21 18:02
11F：→ potionx : 初期都是給有錢人當玩具～ 12/21 18:02
12F：→ nfsong : 和現在 3D打印庫 一樣 , 機器人也有動作庫 12/21 18:02
13F：→ nfsong : 抓一下 韓團舞蹈 下載下來就能跳 12/21 18:03
14F：推 H2 : 好的，中國機器人最棒了 12/21 18:03
15F：→ nfsong : 智元的模式 我覺得可以長久 12/21 18:04
16F：→ nfsong : 就是賣你關節 和主板 12/21 18:04
17F：推 tpkgo : 中國機器人往情色跑就對了 練功夫我都覺得是軍工用 12/21 18:09
18F：→ potionx : 產品技術會疊代啊 舊的通常比不過新的 有錢就換掉了 12/21 18:19
19F：推 karcher : 機器人一台打3折，一定大賣 12/21 18:26
20F：推 ssarc : 中國缺低端勞力？ 12/21 18:40
21F：推 gn02118620 : 那個舉手很明顯是VR頭盔舉手吧 12/21 19:12
22F：推 godog : 中國工資上升 低端製造業容易出走 這時就需要靠 12/21 19:29
23F：→ godog : 自動化或機器人來提升效率 12/21 19:29
24F：→ godog : 迎來「機器人紅利」！中國靠本土機器人守住低階製造 12/21 19:34
26F：推 yogofresh : 不看好tesla的機器人。美國製造業根本沒競爭力 12/21 19:50
27F：→ water6 : 歐美製造沒競爭力是因為人力太貴，而且勞權意識也 12/21 19:54
28F：→ water6 : 很高，有事沒事都要罷工，靠機器人取代合理啊 12/21 19:54
29F：推 yogofresh : 機器人產業也是製造業。tesla的機器人價格是中國的 12/21 19:59
30F：→ yogofresh : 好幾倍，歐美想用機器人來發展製造業就是癡人說夢 12/21 19:59
31F：推 Brioni : 中國看起來是工廠、娛樂、家用都要玩 12/21 20:05
32F：→ Brioni : 軍用的問題是「為何要人形」 12/21 20:06
33F：→ Brioni : 人形通常是為了適應當前活動空間設計 12/21 20:06
34F：→ Brioni : 戰場沒有必要一定是人形，六條腿也可 12/21 20:07
35F：推 banbanzon : Tesla機器人就算比中國貴也比真人便宜 更別提不會 12/21 20:08
36F：→ banbanzon : 組工會 這個內需被老馬獨佔能奈他何? 12/21 20:08
37F：→ water6 : 中國車這麼便宜賣得進美國嗎？機器人更重要更不可 12/21 20:11
38F：→ water6 : 能進美國 12/21 20:11
39F：噓 jay0117 : 中國底層時薪8-10塊 那個老闆會花大錢買這垃圾 12/21 20:55
40F：→ jay0117 : 一台機器人價格可以請幾千名員工 12/21 20:56
41F：→ jay0117 : 美國人美國底層台積電作業員年薪200-300萬台幣 買 12/21 20:58
42F：→ jay0117 : 機器人划算多了 12/21 20:58
43F：推 hitguy : 阿共缺低階勞力？ 12/21 21:50
44F：→ ilw4e : 阿共現在大學生比例那麼高沒人想進工廠了啊，不然 12/21 21:57
45F：→ ilw4e : 阿共勞力密集製造業幹嘛外移東南亞 12/21 21:57
46F：→ highca0709 : 大學生畢業即失業 不想進工廠就回農村了啦 12/22 00:10
47F：→ offstage : 講得好像台灣大學生就願意進工廠 12/22 00:36
48F：推 partsex : 這裡面的機器人看起來都很廢呀 12/22 02:30
49F：→ partsex : 沒幾個能和人類的肢體一樣協調 12/22 02:30
50F：→ partsex : 機械感都很重 12/22 02:30