作者sixkeeper (烏毛洗螻蟻)
看板Stock
標題Re: [心得] 周冠男：珍愛生命，遠離高股息
時間Wed Dec 3 23:21:05 2025
看到周教授就讓我想到
幾個月以前他跟很多YT影片都在介紹
連結0050不配息的基金
說不配息才能把複利最大化
又能夠不繳股利所得稅
像他這種所得級距的人而言可能很多吧
可是後來看到智富的影片整理報酬
才發現不配息基金的報酬反而小輸0050
原因是基金可能保留5%現金操作
才會導致這種結果
https://i.imgur.com/4IP4NKT.jpeg
阿可是我就在想
大部分的散戶可能只買幾十或一百萬0050吧
本身所得級距可能才5%
就算未來真的有甚麼股利2.1%的稅
也還有退稅8.5%
與其擔心那一點點稅
不如多累積一點把投資部位慢慢變大吧
至於市值型或高股息的問題
不能學那個樂活大叔通通都買嗎？
大盤漲有的說嘴
要配息也可以跟散戶聊的很開心
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.155.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1764775267.A.29C.html
1F：推 H2 : 就看總報酬就好，問題有這麼複雜嗎？ 12/03 23:30
2F：推 molopo : 不配息最大缺點 質押利率高 12/03 23:31
3F：→ DrTech : 市值與高股息都買，最後就是接近0050阿。一堆網紅為 12/03 23:54
4F：→ DrTech : 了紅，搞那麼複雜。 12/03 23:54
5F：推 stocktonty : 當網紅不就標新立異譁眾取寵起爭議 一切為流量啦 12/03 23:58
6F：推 jack1218 : 股版應該沒有人所得級距只有5% 12/04 00:14
7F：→ bochin : 真正身家厚的人，都是買債券收利息過生活，分母夠 12/04 00:15
8F：→ bochin : 大才是重點。 12/04 00:15
9F：推 Jacky0806 : 不敗跟樂活吵架那才好笑 12/04 01:26
10F：→ Jacky0806 : 現在績效不代表未來績效 12/04 01:28
11F：推 tengobo : 身份不同 不能類比 0050連結基金每天都能看著0050E 12/04 01:41
12F：→ tengobo : TF這種明牌逢低買進 為何要買0050ETF？而且所得稅 12/04 01:41
13F：→ tengobo : 級距低的還得買配息型的才划算 在基金平台買還不用 12/04 01:41
14F：→ tengobo : 匯費 交易不用錢 就是賣出淨值是看隔天 入帳要3天 12/04 01:41
15F：→ goury : 能比有自己的原因而選擇買高股息更不差的做法，就是 12/04 02:10
16F：→ goury : 以為市值與高股息都買才是最好的人了... 12/04 02:10
17F：推 goury : 因為就是從最根本都沒搞清楚，才會兩個都買，只要真 12/04 02:15
18F：→ goury : 的有理解你買市值型實際上買的是什麼，就不可能有兩 12/04 02:15
19F：→ goury : 個都買的選項，同時在台股買市值型跟高股息甚至連分 12/04 02:15
20F：→ goury : 散效果都不太有，單純搞不清楚買大盤是什麼意思才會 12/04 02:15
21F：→ goury : 跟高股息兩個都買，就有點像只有LBJ迷才會說出MJ跟 12/04 02:15
22F：→ goury : LBJ都是同樣偉大的GOAT這種話來，因為他們根本沒搞 12/04 02:15
23F：→ goury : 清楚GOAT是什麼東西，連GOAT英文是什麼都不願意思考 12/04 02:15
24F：推 GT47 : 不矛盾，喬丹在姆斯出現前的確是山羊，然而後來出現 12/04 03:01
25F：→ GT47 : 了姆斯超越前山羊，就跟0050一樣，未來會不會出現超 12/04 03:01
26F：→ GT47 : 越0050市值的etf 不好說 12/04 03:01
27F：推 goury : 不，我的重點是說，真正搞懂基本上GOAT是什麼的人， 12/04 03:08
28F：→ goury : 不會說出有兩個GOAT這種話，如果LBJ真的成為GOAT了 12/04 03:08
29F：→ goury : ，那MJ就不再是GOAT。只有最基本都沒搞清楚時，才會 12/04 03:08
30F：→ goury : 以為吵什麼吵，都買就好，MJ跟LBJ一樣都是GOAT就好 12/04 03:08
31F：→ goury : 另外，為什麼只有聽過LBJ迷會說LBJ跟MJ都是GOAT，卻 12/04 03:08
32F：→ goury : 幾乎沒有有MJ迷說同樣的話？這點就跟有弄清楚市值型 12/04 03:08
33F：→ goury : 跟高股利的人，就不可能說出0050跟0056都買就好，也 12/04 03:08
34F：→ goury : 只有認同高股利的人會說都買就好這種話，為什麼呢？ 12/04 03:08
35F：→ goury : 懂了嗎？ 12/04 03:08
36F：推 goury : 至於未來會不會出現超越大盤的ETF，或許不好說，但 12/04 03:12
37F：→ goury : 如果真的被認可出現了，那可能是不得了的事，就好比 12/04 03:12
38F：→ goury : 也許未來終有一日會出現超越MJ的人成為新的GOAT，但 12/04 03:12
39F：→ goury : 至少過去歷史上尚未出現，未來在哪裡？也還沒看到影 12/04 03:12
40F：推 lt5114 : 其實有一黨基金就是0050+0056欸，元大高股息優質龍 12/04 05:36
41F：→ lt5114 : 頭 參考一下 12/04 05:36
42F：推 Lucya : 為什麼有人會覺得現在的0050買下去有分散風險的可 12/04 05:46
43F：→ Lucya : 能.. 12/04 05:46
44F：推 xm : 窩好像看到有人把分散風險=不會跌 希望只是誤會（？ 12/04 06:27
45F：→ rmna : 連結基金是適合稅率30%以上的 12/04 07:11
46F：推 traz04067 : 把它說的複雜這樣才能吸引觀眾 12/04 07:13
47F：推 rmna : 對稅率低的觀眾是複雜，對稅率高的觀眾是資訊 12/04 07:15
48F：→ pinkg023 : 選擇上應該是看有沒有需要配息的現金流，that’s a 12/04 08:41
49F：→ pinkg023 : ll 12/04 08:41
50F：噓 bitch : 買0050就是變遺產造福小孩 12/04 09:04
51F：推 Lucya : x大是在說我嗎？ 希望不是，我可沒這意思，現況005 12/04 09:14
52F：→ Lucya : 0不就是看台積電嗎，怎麼有分散的可能 12/04 09:14
53F：推 cloudworld : 買0050就好了 12/04 09:20
54F：推 rebel : 每次聽到要節稅可以買0050連結基金就滿臉問號 你是 12/04 09:53
55F：→ rebel : 節了稅但損失了報酬耶 這樣加起來有比較好？所以我 12/04 09:53
56F：→ rebel : 還是寧可直接0050然後用其他方式節稅 12/04 09:53
57F：→ rmna : 所以就是要加加看啊，把每年平均股息減去資本利得 12/04 15:09
58F：→ rmna : 所剩的股利所要繳的稅跟損失的報酬比比看 12/04 15:10
59F：→ rmna : 如果所得級距是5％那當然不用比 12/04 15:12