作者H2 (超級噴火龍X)
看板Stock
標題Re: [請益] 高股息是不是假議題？
時間Wed Dec 3 19:46:45 2025
不要亂教好嗎！
※ 引述《DrTech (竹科管理處網軍研發人員)》之銘言：
: 常見錯誤觀念1：
: 高股息ETF就不是市值型ETF，完全錯誤。
: 舉例：0056是從市值前150大裡面挑選，
: 本身就包含市值型的特性。
: 所以買0056高股息就不是市值型？
: 根本是假議題，0056本身就是市值型。
: 事實上，所有台灣發行的高股息ETF都具備市值型的特性。都會自然淘汰市值不符合標
準?
兩個ETF的標的組成方式根本不一樣，
這樣也可以扯？
0056追蹤台灣高股息指數，
標的權重是殖利率加權
0050追蹤台灣50指數，
指數標的權重是流通市值加權
: 常見觀念錯誤2：市值型就不是高股息，錯誤。
: 舉例：0050成分股，含有大量的高股息成分股。
: 0050與0056的成分股交集有22檔。
: 也就是0050選股時，有極大的成分，是會選到高股息的成分股。
: 市值型，也包含了大量的高股息成分。
又鬼扯
會重複的原因只是因為
台灣高股息指數的標的採樣
母體包含台灣50指數跟台灣中型100指數
著150檔股票裡面的50檔個股
跟市值大小沒關係，純粹指數編制條件而已
: 常見錯用觀念3：高股息選股條件是垃圾。
: 高股息選股真的那麼垃圾，
: 怎麼會選到22檔與0050相同的股票
: 。如果高股息的選股邏輯是垃圾，那麼0050，的選股邏輯有22/50=44%，是選到垃圾。
: 0050選股邏輯，44%會選到垃圾，有很好嗎？
不要滑坡
0056選股條件只是跟著高股息指數編制
要求的條件，沒什麼好壞可言
: 我們再來看0050與0056的重疊成分股：
: 1. 上海商銀
: 2. 中信金
: 3. 中租-KY
: 4. 元大金
: 5. 兆豐金
: 6. 光寶科
: 7. 凱基金
: 8. 台新新光金
: 9. 和碩
: 10. 廣達
: 11. 日月光投控
: 12. 永豐金
: 13. 瑞昱
: 14. 統一
: 15. 緯創
: 16. 聯發科
: 17. 聯詠
: 18. 聯電
: 19. 華南金
: 20. 華碩
: 21. 長榮
: 22. 鴻海
: 0056的這些股票還包含主流AI股，科技權值股。
: 0050都也了這些股，怎麼0056是選垃圾，
: 0050選同樣的股就不垃圾了。
有這些股票就只是指數編制方法的結果而已
: 真正只追求股價成長，其實根本就不該選擇0050市值型ETF阿。裡面那麼多高股息成分
股?
: 追求資本利得或股價，直接買權值股個股，或直接買2330就好。何必買一堆垃圾個股的
00
你知道買市值型ETF是什麼道理嗎？
你知道什麼是beta嗎？
我看你不清楚的樣子
: 高股息或0056不是假議題。
: 是權衡收益與安心程度下的投資產品。
: 安心程度又比市值型還高。
衡量一下什麼叫做
「安心程度」？
是波動率？是sharp ratio?
還是什麼指標？算來看看
: 如果只看收益，不考慮安心，
: 真正看收益的人，
: 怎麼會買市值型ETF，裡面也一堆垃圾個股。
-----
Sent from
PttX on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.175.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1764762407.A.FC0.html
1F：推 goury : 他就是基本邏輯都沒有，像什麼0050跟0056成份有重複 12/03 19:52
2F：→ goury : 所以怎樣（哪來的邏輯），然後活在自己幻想裡，以為 12/03 19:52
3F：→ goury : 有人在說0056成份股都是垃圾，不知道哪來的幻想... 12/03 19:52
4F：推 ru04hj4 : 認真了 看到這樣解釋已經放棄了 12/03 19:53
5F：推 gladopo : H2大寫得比較好，留你的，類似的文回一篇就好 12/03 19:53
6F：推 icelaw : 你真認真 12/03 19:54
7F：→ fhjqwefs : 浪費時間解釋這些可以給你什麼優越感嗎 12/03 19:56
8F：推 ru04hj4 : 大概希望 救一個是一個 12/03 19:56
9F：→ DrTech : 0056就是有市值加權啊。前150市值有權，之後權重都 12/03 19:57
10F：→ DrTech : 是0。接下來再從市值前150照未來股利預測排序。0056 12/03 19:57
11F：→ DrTech : 就是標準多因子，其中一個因子就是市值。 12/03 19:57
12F：推 goury : 就像看到詐騙時會想要幫助被詐騙的人一樣吧...人總 12/03 19:57
13F：→ goury : 是會心有不忍的時候，不然哪來那麼多時間想勸... 12/03 19:57
14F：推 kinki5566 : 是不是有人不懂加權是什麼意思... 12/03 19:59
15F：→ DrTech : 內文：台灣50，台灣中型100，這指數跟市值無關。你 12/03 19:59
16F：→ DrTech : 要不要看看你在說什麼。 12/03 19:59
17F：→ DrTech : "台灣50指數跟台灣中型100指數 12/03 20:01
18F：→ DrTech : 著150檔股票裡面的50檔個股 12/03 20:01
19F：→ DrTech : 跟市值大小沒關係" 這到底是誰不懂市值的意義？ 12/03 20:01
20F：推 goury : 有用市值篩選過等於市值型，跟說選股邏輯問題會選到 12/03 20:01
21F：→ goury : 較危險且較低總報酬，就等於說這些是垃圾，有87%像 12/03 20:01
22F：→ DrTech : 最後，內文的sharp ratio 什麼是 sharp ratio？ 夏 12/03 20:06
23F：→ DrTech : 普家電的什麼率？。到底誰是外行？。 12/03 20:06
24F：→ bnn : 有些是為了信仰 要維持自己道心不要破碎要跳針 12/03 20:06
25F：→ bnn : 另外sharpe ratio你自己某篇也修正三次 自動校正啦 12/03 20:07
26F：→ DrTech : 買股票到底跟夏普家電或夏普面板的什麼率有關係嗎。 12/03 20:07
27F：推 Silent0523 : 管好自己錢就好，講這麼多，有事嗎？ 12/03 20:07
28F：推 Xration : 夏普值 12/03 20:08
29F：→ DrTech : 原文一堆錯，還來教訓別人喔。 12/03 20:09
30F：→ DrTech : 看到一堆不懂Sharpe ratio的人在討論，笑死。 12/03 20:14
31F：→ goury : 連加權都不知道的，也想大聲指正別人... 12/03 20:15
32F：推 lucky466 : 實在是管好自己的錢跟嘴巴就好+1 12/03 20:28
33F：→ lucky466 : 0050就只是台積電佔比高而已 12/03 20:28
34F：推 ntpcgov : 到底還在凹什麼 12/03 20:30
36F：推 f204137 : 實際上就是重疊持股 12/03 21:29
37F：推 joseph1838 : 每個人的投資策略不同…吵這個沒用 真的覺得大盤好 12/03 21:35
38F：→ joseph1838 : 為什麼不all in 0050正二…. 12/03 21:35
39F：→ joseph1838 : 投資本來就是自己的是 跟重訓一樣 自己開心即可 12/03 21:35
40F：推 SMIN : 這個問題就類似我發現身邊很多人都以為ETF會有營業 12/03 22:13
41F：→ SMIN : 員幫你看盤操作買低買高一樣 12/03 22:13
42F：推 nodnarb1027 : 不懂sharp ratio還推文說出來，無知還昭告天下 12/03 22:26
43F：推 lifeterry : 主要高股息，換股過於頻繁，基金內扣太高 12/04 08:17